Резолютивная часть решения от 14 мая 2020 г. по делу № А76-8891/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное Суть спора: О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-8891/2020 14 мая 2020 года г. Челябинск Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фотиной М.М., рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к общества с ограниченной ответственностью «ТРОИЦКИЙ ВОДОКАНАЛ ВОДООТВЕДЕНИЕ» о взыскании долга, пени. В судебное заседание явились: от истца: Генералов И.В. по доверенности от 19.12.2019 г., паспорт, диплом; Паршукова А.Л. по доверенности от 19.12.2019 от ответчика: не явился, извещен. Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРОИЦКИЙ ВОДОКАНАЛ ВОДООТВЕДЕНИЕ» в пользу Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 1 162 072,94 руб., пени в сумме 198 191,53 руб. за период с 02.03.2018 по 31.01.2020 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРОИЦКИЙ ВОДОКАНАЛ ВОДООТВЕДЕНИЕ» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 26 203 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru. Судья Н.А.Кунышева Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (подробнее)Ответчики:ООО "Троицкий водоканал водоотведение" (подробнее)Судьи дела:Кунышева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
