Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А79-13947/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-13947/2018 г. Чебоксары 06 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стальской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Чебоксары", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428024, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Западный", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429334, <...>, оф. 12, о взыскании 26 568 руб. 34 коп., при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2019 № 17, акционерное общество "Газпром газораспределение Чебоксары" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западный" о взыскании 26 568 руб. 34 коп., в том числе: 25 634 руб. 20 коп. долга за май 2018 года за выполненные работы по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования и газопроводов 934 руб. 14 коп. пени за просрочку оплаты выполненных работ. Иск основан на статьях 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован нарушением ответчиком условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, расположенного в многоквартирном жилом доме от 30.01.2018 № К0003/28. Определением от 11.12.2018 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 04.02.2019 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам производства. В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Представитель истца не возражал относительно рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, письменный отзыв не представил. Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел». В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца просил принять уточнение иска, которым просил взыскать с ответчика 20 560 руб. 20 коп. основного долга и 934 руб. 14 коп. пени за период с 11.06.2018 по 07.11.2018. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Как следует из материалов дела, 30.01.2018 акционерным обществом "Газпром газораспределение Чебоксары" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Западный" (заказчик) заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, расположенного в многоквартирном жилом доме, по которому исполнитель обязуется проводить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, установленного в многоквартирном доме, указанном в приложении к договору, согласно требованиям "Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению", утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, других действующих нормативно-правовых актов РФ и ЧР по графикам, утвержденным исполнителем, а также заявочный ремонт ВДГО по отдельным заявкам заказчика, а заказчик обязуется принять выполненные работы (оказанные услуги) и оплатить их в установленные сроки и в полном объеме (пункт 1.1. договора). Порядок определения цены договора, порядок и сроки оплаты установлены разделом 4 договора. Согласно пункту 4.1 цена (стоимость) выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования определяется и оплачивается заказчиком по фактическому объему работ (услуг) на основании прейскуранта, утвержденного исполнителем и действующего на момент их выполнения (оказания), и указывается в акте сдачи-приёмки выполненных работ (оказанных услуг). В соответствии с пунктом 4.3 договора цена (стоимость) работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования на дату заключения договора согласно приложению № 3, составляет 7 333 руб. 00 коп. Заказчик оплачивает 100 % стоимости выполненных работ (оказанных услуг) денежными средствами (пункт 4.4 договора). Оплата выполненных работ (оказанных услуг) осуществляется заказчиком в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги) (пункт 4.5 договора). Дополнительным соглашением к договору №1 от 03.05.2018 установлено, что общая стоимость обслуживания за 1 год составляет 25 634 руб. 20 коп. В дополнительном соглашении от 01.06.2018 № 1 к договору общая стоимость обслуживания составила 30 728 руб. 80 коп. Общая стоимость обслуживания, согласно дополнительного соглашения от 18.06.2018 № 2, составила 32 106 руб. 90 коп. В подтверждение оказанных истцом услуг в материалы дела представлены подписанный обеими сторонами акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования) от 30.05.2018 № Н-5636 на общую сумму 25 634 руб. 20 коп. Поскольку ответчиком услуги оплачены не были, истец письмом от 08.10.2018 №09/634 просил погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик на претензию истца не отреагировал, добровольно долг не уплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Объем, стоимость, качество выполненных истцом работ, а также наличие задолженности в заявленном истцом размере ответчиком не оспариваются. Доказательства полной оплаты в материалы дела не представлены. Иное из материалов дела не следует. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании вышеизложенного, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере в сумме 20 560 руб. 20 коп., как подтвержденные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца 934 руб. неустойки за период с 11.06.2018 по 07.11.2018. В силу пункта 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). На основании пункта 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. На основании пункта 5.11 договора заказчик, несвоевременно и (или) в неполном размере внесший плату по настоящему договору за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования, обязан уплатить исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела. Следовательно, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. Проверив представленный истцом расчет неустойки за период с 11.06.2018 по 07.11.2018, суд признает его арифметически верным. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Западный" в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Чебоксары" 21 494 (Двадцать одна тысяча четыреста девяносто четыре) руб. 34 коп., в том числе 20 560 (Двадцать тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 20 коп. долга, 934 (Девятьсот тридцать четыре) руб. 14 коп. пени, а также 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Б.Н. Филиппов Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:АО "Газпром газораспределение Чебоксары" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Западный" (подробнее)Последние документы по делу: |