Определение от 28 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

Факс <***>, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/


Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии встречного искового заявления к рассмотрению и назначении


судебного заседания

Дело № А59-5282/2024
г. Южно-Сахалинск
29 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Веретенников И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству встречного искового заявления Администрации Корсаковского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд к Администрации Корсаковского городского округа с исковым заявлением о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <...>.

Определением суда от 17.09.2024 исковое заявление принято к производству суда и возбуждено производство по делу № А59-5282/2024.

Определением суда от 04.04.2025 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, производство которой, поручено федеральному бюджетному учреждению «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации».

11.12.2025 в Арбитражный суд Сахалинской области от экспертного учреждения поступило заключение судебной экспертизы.

Протокольным определением от 12.03.2026 суд возобновил производство по делу.


Определением от 24.04.2026 суд отложил судебное разбирательство по делу на 10.06.2026.

28.04.2026 в суд поступило встречное исковое заявление Администрации Корсаковского муниципального округа к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании спорного строения (здания) самовольной постройкой, возведенной индивидуальным предпринимателем ФИО1, расположенной по адресу: <...>.

Встречное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

В силу части 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, находит, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, в связи с чем, встречное исковое заявление подлежит принятию к производству суда.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия встречного иска.

Руководствуясь статьями 132, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять встречное исковое заявление Администрации Корсаковского муниципального округа.


Назначить рассмотрение встречного искового заявления совместно с первоначальным иском в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, назначенном на 15 часов 30 минут 10 июня 2026 года в помещении суда по адресу <...>, этаж 2, каб. 24.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истцу предлагается заблаговременно представить мотивированный отзыв на встречное исковое заявление с правовым и документальным обоснованием собственных доводов и возражений, а также документы, подтверждающие направление отзыва лицам, участвующим в деле.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление и другие истребованные документы, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Сторонам разъясняется, что согласно статье 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Сторонам в судебном заседании необходимо иметь подлинники всех документов, приобщенных и приобщаемых к материалам дела, для их обозрения судом.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья И.Н. Веретенников