Резолютивная часть решения от 11 октября 2024 г. по делу № А53-20294/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20294/24
10 октября 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гапликовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН

<***>, ОГРН<***>)

к открытому акционерному обществу "ИСТОК" (ОГРН <***>, ИНН

<***>) о взыскании задолженности

Руководствуясь статьями 110167168 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании задолженности 8240205,86 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества "ИСТОК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на- Дону» (ИНН <***>, ОГРН<***>) 19534,14 руб. пени с 21.05.2024 по 31.07.2024 года, 64532 руб. расходы истца по уплате государственной пошлины, 194 руб. почтовые расходы.

Взыскать с открытого акционерного общества "ИСТОК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1676 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Кривоносова О. В.