Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А32-33280/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32,

http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А-32-33280/2016 05 октября 2017г. 37/117-Б

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 05.10.2017 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев

в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный

банк», г. Краснодар

к ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край, г. Усть

– Лабинск, ул. Артиллерийская, 33, кв. 2, ИНН/ОГРНИП <***>/313231207100013

о признании должника несостоятельным (банкротом) аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием явки сторон

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край, г. Усть – Лабинск, ул. Артиллерийская, 33, кв. 2, ИНН/ОГРНИП <***>/313231207100013 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2017 г. в отношении должника ведена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако до судебного заседания финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов от 25.09.2017 г., реестр требований кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника. Согласно представленного протокола собрания кредиторов, на собрании кредиторов было решено: отчет финансового управляющего рассмотрен; обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; определить Ассоциацию МСРО «Содействие», 302004, <...>, оф. 14 – саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника.

Также финансовый управляющий до судебного заседания представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в связи с тем, что финансовому управляющему не был представлен план реструктуризации долгов гражданина от заинтересованных лиц.

В представленном анализе финансового состояния должника финансовый управляющий указал на то, что имущества у должника достаточно для выплаты

вознаграждения арбитражного управляющего и возмещения расходов за ведение процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле не представили возражений в отношении указанных ходатайств финансового управляющего и собрания кредиторов должника.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Процедура реструктуризации долгов должника введена в отношении должника 25.04.2017 г., однако в установленный срок план реструктуризации долгов арбитражному управляющему предоставлен не был, что стало поводом для созыва собрания кредиторов должника, назначенного на 25.09.2017 г., на котором было принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Согласно требованиям п. 1, 4, 5, 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном п. 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть

месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку финансовое состояние должника не позволяет восстановить его платежеспособность, план реструктуризации долгов утвержден не был, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Из материалов дела следует, что на собрании кредиторов было принято решение - определить Ассоциацию МСРО «Содействие», 302004, <...>, оф. 14 – саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника.

Кроме того из Ассоциации МСРО «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника - ФИО3.

Кроме того суд считает необходимым отметить, что согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с. .физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Кроме того согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, ст. 223 АПК РФ, § 1.1 главы X, ст. 216 Закона о банкротстве,

Р Е Ш И Л:

Ходатайства собрания кредиторов и финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край, г. Усть – Лабинск, ул. Артиллерийская, 33, кв. 2, ИНН/ОГРНИП <***>/313231207100013 несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – члена Ассоциации МСРО «Содействие», 385000, <...>, а/я 15.

ФИО2 в трехдневный срок передать финансовому управляющему печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника по акту. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснодарский край, г. Усть – Лабинск, ул. Артиллерийская, 33, кв. 2, ИНН/ОГРНИП <***>/313231207100013 в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», г. Краснодар расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 03 апреля 2018 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 706.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.С. Шевцов