Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А32-28076/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru,

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-28076/2017

«05» июля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена «03» июля 2018 года,

Полный текст решения изготовлен «05» июля 2018 года,


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «Изофлекс Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи, <...>)

при участии:

от временного управляющего: ФИО1 – по доверенности;

от ФИО2: ФИО3 – по доверенности;

от ООО ПКФ «Эверест»: ФИО4 – по доверенности.

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКФ «Эверест», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Изофлекс Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.09.2017 заявление ООО ПКФ «Эверест», г. Ставрополь о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ООО «Изофлекс Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи, <...>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО «Изофлекс Юг» утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий и представитель ООО ПКФ «Эверест» поддержали ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ФИО2 возражает против прекращения производства по делу, ссылается на протокол собрания кредиторов, а также представил письменное согласие ФИО2 на финансирование процедуры конкурсного производства в сумме 200 000 рублей.

26.06.2018 в судебном заседании был объявлен перерыв до 09-30 час. 03.07.2018. В назначенное время судебное заседание продолжено с участием временного управляющего, который поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

03.07.2018 в судебном заседании был объявлен перерыв до 17-55 час. 03.07.2018. В назначенное время судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Судом ходатайство о прекращении производства по делу рассмотрено и признано не подлежащим удовлетворению, как не обоснованное, принимая во внимание решение, принятое на общем собрании кредиторов, а также представленное письменное согласие кредитора на финансирование процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

13.06.2018 состоялось собрание кредиторов должника. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии сост. 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 13.06.2018 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 13.06.2018, большинством голосов было принято решение об избрании кандидатуры управляющего ФИО5 из числа членов НП «ЦФОП АПК».

От саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

р е ш и л :

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу – отказать.

Признать ООО «Изофлекс Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «Изофлекс Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи, <...>) прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Изофлекс Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи, <...>) - арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344029, <...>), члена НП ЦФОП АПК.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 17.12.2018 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 714.

Взыскать с ООО «Изофлекс Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сочи, <...>) в пользу ООО ПКФ «Эверест», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в виде уплаченной по платежному поручению от 23.06.2017 № 1697 государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья Р.Ю. Суханов