Решение от 16 мая 2022 г. по делу № А81-5628/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А81-5628/2022
г. Салехард
16 мая 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ноябрьск, п. Вынгапуровский, ИНН: <***>, СНИЛС:135-306-939 51, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 07.04.2022 заявление ФИО1 принято к производству и назначено к рассмотрению на 16.05.2022.

До начала судебного заседания от ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующая требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), для утверждения финансовым управляющим должника.

От УФССП России по ЯНАО в суд поступили сведения об отсутствии в отношении ФИО1 возбужденных исполнительных производств.

От ФИО1 в суд поступили доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Заявитель указывает, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 684 448 руб. 10 коп., в том числе в том числе: задолженность в размере 14680 руб. перед ООО "Микрофинансовая компания новое финансирование" (основание: Договор НФ-992/2183639 от 14.08.2021), задолженность в размере 20200 руб. перед ООО МФК "Честное слово" (основание: Договор 3880816 от 21.08.2021), задолженность в размере 7820 руб. перед ООО МКК ""Стабильные финансы" (основание: Договор 2021-1817202 от 29.08.2021), задолженность в размере 13510 руб. перед ООО "МФК "Веббанкир" (основание: Договор 1000635937/3 от 13.08.2021), задолженность в размере 11550 руб. перед ООО "Эверест" (основание: Агентский договор 01/05 от 31.05.2021), задолженность в размере 33914 руб. перед ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (основание: Договор 9966864779-1 от 27.07.2021), задолженность в размере 14790.48 руб. перед ООО МФК "ЭйрЛоанс" (основание: Договор 10271565 от 06.05.2021), задолженность в размере 8215.20 руб. перед ООО "МКК"УН-Финанс" (основание: Договор 211027198679 от 27.10.2021), задолженность в размере 5936 руб. перед ООО МКК "Займ Экспресс" (основание: Договор 762282-901-21 от 17.11.2021), задолженность в размере 9725.16 руб. перед ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (основание: Договор УФ-908/2320064 от 14.05.2021), задолженность в размере 10560 руб. перед ООО МКК " Срочноденьги" (основание: Договор 44444/3145114 от 15.08.2021), задолженность в размере 6660 руб. перед ООО "МКК "Академическая" (основание: Договор 17413350 от 30.09.2021), задолженность в размере 23840 руб. перед ООО МКК "Твой.Кредит" (основание: Договор 202107220411 от 22.07.2021), задолженность в размере 19433.23 руб. перед МФК "Лайм-Займ" (основание: Договор 1902394502 от 10.08.2021), задолженность в размере 4000 руб. перед ООО МКК "Финансовый супермаркет", (основание: Договор 005088106 от 30.08.2021), задолженность в размере 19040 руб. перед ООО МКК "ПапаЗайм" (основание: Договор 202108281348 от 28.08.2021), задолженность в размере 33657.25 руб. перед ООО МФК "Займ Онлайн" (основание: Договор 11-5681974-2021 от 15.08.2021), задолженность в размере 12869.02 руб. перед ООО МКК "Финтерра" (основание: Договор 00001969313-001 от 09.07.2021), задолженность в размере 35431.6 руб. перед ООО МКК "Русинтерфинанс" (основание: Договор 02082021/16303016), задолженность в размере 27600 руб. перед ООО МФК "Займер" (основание: Договор 11034750 от 30.06.2021), задолженность в размере 23250 руб. перед ООО МКК "Микроклад" (основание: Договор 1415005 от 14.08.2021), задолженность в размере 18221.25 руб. перед ООО МКК Кангария" (основание: Договор КА-907/2430578 от 17.11.2021), задолженность в размере 20380 руб. перед 000 "АйДи Коллект" (основание: Договор уступки прав от 31.01.2022), задолженность в размере 16071.78 руб. перед ООО МФК "ЦФП" (основание: Договор Z671985424904 от 15.11.2021), задолженность в размере 15006 руб. перед 000 МКК "Главная Финансовая Компания" (основание: Договор 174435 от 19.08.2021), задолженность в размере 21201.33 руб. перед ООО МКК "Союз 5" (основание: Договор 255-179549 от 10.06.2021), задолженность в размере 10505 руб. перед ОО МФК "ДжойМани" (основание: Договор 1670032 от 12.09.2021), задолженность в размере 7707 руб. перед ООО Займинго МФК" (основание: Договор 1350666843 от 10.10.2021), задолженность в размере 132303.6 руб. перед ПАО "Сбербанк" (основание: Договор 30302 от 07.07.2017), задолженность в размере 11388.79 руб. перед УФК по Ямало-Ненецкому Автономному округу (основание: ИП-№30108/21/89006-ИП от 17.02.2021), задолженность в размере 74981.93 руб. перед УФК по Ямало-Ненецкому Автономному округу (основание: ИП-№108547/20/89006-ИП от 07.03.2020)


Из представленных должником сведений следует, что ФИО1 в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в филиале ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО). На иждивении у ФИО1 находится дочь ФИО2, 04.05.2013 (свидетельство о рождении 1-ПК № 7685439 от 13.05.2013).

ФИО1 состоит в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-HA № 505650 от 04.09.2019.

Обращение в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве обусловлено неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Из анализа представленных данных, судом произведен расчет, из которого следует, что ФИО1 не в состоянии исполнить вышеназванные денежные обязательства в установленный срок.

Список кредиторов и должников ФИО1 с указанием их данных, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, их места нахождения или места жительства оформлен в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 названной статьи определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должником заявлено, что она не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный срок.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены справки о составе задолженности, кредитные договоры.

При этом суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (п. 1 ст. 146, п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве, п. 1 ст. 6 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Как указывалось выше, от ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в суд поступило мотивированное заключение с предоставлением сведений о кандидатуре финансового управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18034, адрес для корреспонденции: 601271, <...>), для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно представленной в дело информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Поскольку возражений против утверждения финансовым управляющим ФИО4 от должника не поступило, суд считает возможным утвердить ФИО4 в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Судом установлено, что должником на депозит Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в общей сумме 25 000 рублей по чекам-ордерам от 06.05.2022.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Закона о банкротстве, статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ФИО5 Миндуллаевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ноябрьск, п. Вынгапуровский, ИНН: <***>, СНИЛС:135-306-939 51, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 - ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18034, адрес для корреспонденции: 601271, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 14.11.2022 в 09 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №209 Худяев В.В.

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств

Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

10. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

11. Копию настоящего решения направить должнику, саморегулируемой организации, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции, кредиторам, Управлению образования Администрации г. Ноябрьска (отдел опеки и попечительства).


Судья

В.В. Худяев