Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А44-5154/2020

526/2021-23642(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Великий Новгород Дело № А44-5154/2020

Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Аксенова И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "УК "СЭИС-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию городское поселение город Боровичи, в лице администрации Боровичского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерному обществу «Боровичский комбинат огнеупоров» (ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Дента плюс»

о взыскании 276 123 руб. 00 коп. при участии: от истца: не явился от ответчиков: не явились от третьего лица: не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК «СЭИС-2» (далее - ООО «УК «СЭИС-2») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному образованию Боровичский муниципальный район в лице Администрации Боровичского муниципального района (далее - Администрация) о взыскании убытков понесенных в связи с возмещением вреда причиненного в связи с произошедшей 02.04.2020 коммунальной аварией в сумме 276 123 руб., а также об обязании устранить в Центральном тепловом пункте (далее- ЦТП), расположенном по адресу: <...>, в пределах земельного участка с кадастровым номером 53:22:0011531:10 неисправности в виде осуществления в соответствии с проектом ЦТП монтажа умягчительной установки SF- 75T-2, устранения неисправности клапана VB2 ДУ40 мм с приводом AMV30 ГРС, циркуляционного насоса блока ГВС TP 40-270/2, путем их замены, осуществить установку рычажно-грузовых предохранительных клапанов диаметром 50 17с50нж-2 штуки.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 14.05.2021 с муниципального образования городское поселение город Боровичи, в лице администрации Боровичского муниципального района (ИНН 5320008985, ОГРН 1025300987700) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «СЭИС-2» (ИНН 5320025733, ОГРН 1155331000362) взысканы убытки в сумме 276 123 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 522 руб.

В остальной части требований, предъявленных к муниципальному образованию городское поселение город Боровичи, в лице администрации Боровичского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказано.

В части требований предъявленных к акционерному обществу «Боровичский комбинат огнеупоров» отказано в полном объеме.

Вместе с тем, судом не было принято решения о распределении судебных расходов, понесенных истцом за проведение по делу судебной экспертизы в сумме 115 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением от 25.05.2021 назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения на 02.06.2021.

Стороны должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. От администрации Боровичского муниципального района поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

22.12.2020 от ООО «УК «СЭИС-2» поступило заявление о назначении по делу судебной экспертизы в целях установления причин произошедшей аварии, просив определить в качестве экспертного учреждения ООО «Петроэксперт», эксперт ФИО1. (т.3 л.д.13)

22.01.2021 в судебном заседании представитель истца заявленное ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы поддержал в полном объеме.

Определением суда от 22.01.2021 производство по делу приостановлено и назначена судебная экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Петроэксперт».

03.03.2021 в арбитражный суд поступило экспертное заключение и выставлен на оплату счет.

Размер понесенных ООО «УК «СЭИС-2» расходов за проведение по делу судебной экспертизы составил 115 000 руб. 00 коп., что подтверждается материалами дела, а именно платежным поручением № 7 от 12.01.2021.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования городское поселение город Боровичи, в лице администрации Боровичского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «СЭИС-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 115 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области.

Судья И.С. Аксенов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.06.2020 7:01:50

Кому выдана Аксенов Игорь Сергеевич