Решение от 5 февраля 2021 г. по делу № А52-4327/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А52-4327/2020 город Псков 05 февраля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 года Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2021 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ранее – ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; зарегистрирована по адресу: 182104, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), при участии в судебном заседании: должница и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, ФИО2 (далее – должница, заявитель) 26.10.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), указав в обоснование на задолженность перед 23 (двадцатью тремя) кредиторами в общей сумме 1 070 237 руб. 32 коп., утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – Ассоциация, СРО). Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание для проверки его обоснованности. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Ассоциация 22.01.2021 представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Должница 01.02.2021 представила в суд копию уточнённого заявления и списка кредиторов в связи с заключением между кредитором – обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «4Финанс» договора уступки права требований с обществом с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал»; ходатайствовала о рассмотрении заявления в своё отсутствие. Иные лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало. В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц. Исследовав материалы дела, проверив заявление должницы на соответствие требованиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, а также статьям 7, 32, 33, пунктов 1 и 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу. Особенности банкротства граждан урегулированы главой Х Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление ВС №45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 названного Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления ВС №45). Как установлено судом и следует из материалов дела, общая сумма обязательств ФИО2 перед указанными ею кредиторами составляет 1 316 819 руб. 24 коп., а именно: - перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная истина» по договору займа в сумме 10 000 руб. 00 коп.; - перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс групп» по договору займа от 02.06.2020 №ЦЗ36ВИ107613 в сумме 48 542 руб. 36 коп.; - перед обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Экофинанс» по договору займа от 04.05.2020 №6979796004 в сумме 48 279 руб. 00 коп.; - перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредиттер» по договору займа от 12.06.2020 №444775 в сумме 33 258 руб. 45 коп.; - перед обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ онлайн» по договору займа от 09.06.2020 №3566432-2020 в сумме 13 940 руб. 00 коп; - перед обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору займа от 10.06.2020 №УФ-906/240199 в сумме 57 689 руб. 20 коп.; - перед обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» по договору займа от 23.05.2020 №1901538756 в сумме 45 500 руб. 00 коп.; - перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» по договору займа в сумме 28 750 руб. 00 руб.; - перед обществом с ограниченной ответственностью ВПК «Капитал» по договору займа от 11.06.2020 №9113695759 в сумме 51 750 руб. 00 коп.; - перед обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Вэббанкир» по договору займа от 12.06.2020 №1806106847/3 в сумме 37 158 руб. 33 коп.; - перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» по договору займа от 21.12.2019 №11053221121900003783 в сумме 623 руб. 80 коп.: - перед обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» по договору займа от 12.06.2020 №6861206 в сумме 12 000 руб. 00 коп.; - перед публичным акционерным обществом Финансовая корпорация «Открытие» по договору кредитной карты №BW_274-P-92651174_RU в сумме 159 422 руб. 14 коп.; - перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договорам от 03.07.2018 №18174, от 14.03.2013 №0701-Р-734520302 и от 14.05.2019 №41812 в общей сумме 147 970 руб. 29 коп.; - перед публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по договору кредитной карты от 25.11.2019 №2575228042 в сумме 85 242 руб. 51 коп.; - перед акционерным обществом «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты в сумме 30 000 руб00 коп.; - перед публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Восточный» по договорам от 26.10.2016 №16/8067/00000/400843 и от 27.03.2017 №17/8067/00000/400516 в общей сумме 39 927 руб. 55 коп.; - перед публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по договорам от 21.02.2020 №003224501 и от 07.11.2012 №МТСК78776628/810/12 в общей сумме 329 962 руб. 12 коп.; - перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» по договору займа от 19.03.2020 №21053219032000125790 в сумме 7 714 руб. 45 коп.; - перед обществом с ограниченной ответственностью «Делегейт» по договору оказания услуг от 24.05.2020 №7/19095/2 в сумме 10 000 руб. 00 коп.; - перед обществом с ограниченной ответственностью «ПДУ Инвест» по договору займа от 13.04.2020 №3377891001 в сумме 29 318 руб. 04 коп.; - перед акционерным обществом «ЦДУ» по договору займа «5020642001 в сумме 31 000 руб. 00 коп.; - перед обществом с ограниченной ответственностью «РСВ» по договору займа от 14.06.2020 №9454129 в сумме 29 500 руб. 00 коп.; - перед обществом с ограниченной ответственностью «Право онлайн» по договору займа от 10.06.2020 №41232778 в сумме 29 271 руб. 00 коп. Наличие обязательств и указанной задолженности подтверждены в том числе: справками банков, кредитными договорами, расписками и расчётами должника, которые не оспорены. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, они устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 9 Постановления ВС №45). Таким образом, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления ВС №45). Следовательно, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В данном случае задолженность, просроченная свыше трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения, превышает 500 000 рублей. Таким образом, из представленных должницей документов следует, что она не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. В деле отсутствуют доказательства того, что должница в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества должница имеет ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 182104, <...>. На имя должницы открыто пять расчётных счетов в кредитных организациях, совокупный остаток на которых равен -99 руб. 00 коп. ФИО2 на дату судебного заседания трудоустроена в обществе с ограниченной ответственностью «Кари» со средним ежемесячным заработком в размере 22 561 руб. 43 коп.; в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Приведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что у должницы недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований его кредиторов. Доказательств иного суду не представлено и о наличии таковых не заявлено. Заявление гражданина о его банкротстве признаётся обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судом установлено, что в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность должника перед кредиторами погашена быть не может; ФИО2 ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения задолженности в трехлетний срок. При таких обстоятельствах заявление должницы подлежит удовлетворению с введением процедуры реализации имущества. Разрешая в соответствии со статьями 45, 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника, суд констатирует следующее. Возражений по представленной кандидатуре финансового управляющего ФИО4, не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих его утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должника. Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2 (ранее – ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; зарегистрирована по адресу: 182104, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации её имущества сроком на 6 месяцев – до 03 августа 2021 года. Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить ФИО4 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ассоциации №115488; почтовый адрес: 630091, <...>; ИНН <***>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника назначить на 16 час. 05 мин. 21 июля 2021 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний №113, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить: финансовому управляющему – представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или о её завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; иным лицам, участвующим в деле, - представить отзывы с материально-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья С.В. Булгаков Суд:АС Псковской области (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая организация Ассоциация "Меркурий" (подробнее)УФНС России по Псковской области (подробнее) Последние документы по делу: |