Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А28-15797/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-15797/2021
г. Киров
16 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 16 декабря 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 506)

к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Детский клинический консультативно-диагностический центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610027, <...>)

о взыскании 20 740 рублей 06 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, по доверенности от 22.08.2022;

от ответчика - ФИО3, по доверенности от 20.12.2021, ФИО4, по доверенности от 14.03.2022,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Детский клинический консультативно-диагностический центр» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 20 740 рублей 06 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2020 года по государственному (муниципальному) контракту от 02.02.2020 № 940219, 192 рублей 00 копеек почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии в спорный период.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования. В результате просил взыскать с ответчика 20 740 рублей 06 копеек долга, а также судебные расходы по делу.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему. Учреждение считает, что задолженность за спорный период (декабрь 2020 года) отсутствует; просило в иске отказать.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Кировская теплоснабжающая компания» (правопредшественник истца, теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен государственный (муниципальный) контракт от 02.02.2020 № 940219 (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии.

Сведения об объектах потребителя и субабонентов приведены в приложении № 3 к контракту.

Согласно пункту 3.3 контракта учет количества потребленных энергоресурсов осуществляется по допущенным в эксплуатацию теплоснабжающей организацией приборам учета потребителя, указанным в приложении № 5 к контракту.

При отсутствии у потребителя в точках учета приборов учета, а также в случае неисправности приборов учета, либо при нарушении установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, количество тепловой энергии, потребленной потребителем, определяется теплоснабжающей организацией в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (пункт 3.4 контракта).

Пунктом 2 приложения № 4 к договору предусмотрено, что оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, производится потребителем в следующем порядке: 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата за тепловую энергию и/или теплоноситель, потребленную в декабре текущего года, производится потребителем до 25 декабря текущего года.

Согласно пункту 4 приложения № 4 к контракту исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Пунктами 4.4, 4.6 контракта предусмотрено, что расчетным периодом принимается один календарный месяц. Теплоснабжающая организация оформляет акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактуру. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

Контракт действует с 01.01.2020 по 31.12.2020 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении или заключении нового контракта (пункты 7.1, 7.4 контракта).

31.12.2020 стороны подписали соглашение о расторжении контракта.

В пункте 2 названного соглашения указано, что контракт считается расторгнутым с момента подписания его сторонами, а в части оплаты и ответственности – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий контракта истец в декабре 2020 подавал ответчику тепловую энергию.

Обществом Учреждению выставлен счет-фактура за декабрь 2020 года от 31.12.2020 № 70126 на сумму 500 909 рублей 84 копейки.

Расчет стоимости потребления произведен истцом по тарифам, установленным Региональной службы по тарифам Кировской области.

По пояснениям истца, после проведения работы с обращениями ответчика за период с 2019 по 2020 годы и разнесения платежей с учетом назначения, изменения назначения и уточнений назначения платежей, за ответчиком числится задолженность за декабрь 2020 года в сумме 20 740 рублей 06 копеек.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в горячей воде истец направил в адрес ответчика претензию от 20.10.2021, не получив ответа на которую, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии, количество, качество и стоимость ресурса, поставленного в декабре 2020 года, подтверждается материалами дела.

По пояснениям ответчика, в связи с одновременным получением от истца счет-фактуры за декабрь 2020 года от 31.12.2020 № 70126 на сумму 500 909 рублей 84 копейки и корректировочных счетов от 31.12.2020 № 18768 (к счету № 55762 от 31.10.2020) на сумму «- 26 110 рублей 62 копейки», от 31.12.2020 № 18767 (к счету от 30.09.2020 № 51002) на сумму «- 44 163 рубля 85 копеек», они были приняты к учету в декабре 2020 года. Поэтому оплата за декабрь была произведена на сумму 430 635 рублей 37 копеек (500909,84 – 44163,85 – 2310,62 = 430635,37).

Фактически взыскиваемая сумма сложилась из не принятых ответчиком к учету и к оплате корректировочных документов от 31.01.2020, 31.03.2020, 31.08.2020 за 2018 и 2019 год (см. расчет ответчика к возражениям от 15.03.2022).

При этом ответчик неоднократно обращал внимание истца на свое несогласие с указанными корректировками (акты сверки от 31.12.2020 № 82150000034130, от 31.03.2021 № 4369 и другие).

Кроме того, истец в письме от 30.04.2021 № 503061-07-00488 (представлено ответчиком в материалы дела 24.12.2021) подтвердил, что по состоянию на 30.04.2021 у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 20 740 рублей 06 копеек, которая образовалась в связи с неоплатой коммунальных услуг за период с января 2018 года по декабрь 2019 года.

Вместе с тем, несмотря на наличие неурегулированных разногласий по указанным корректировочным документам, истец считает их оплаченными: в оплату спорной суммы за 2018 и 2019 год им были отнесены суммы переплат, образовавшихся за иные расчетные периоды (месяцы) в результате проведения уменьшающих («минусовых») корректировок.

Однако данные действия истца не соответствуют принципу добросовестности, так как истец знал, что ответчик не согласен с корректировками за 2018-2019 годы и потому не признает наличие соответствующей задолженности.

На основании изложенного суд считает обоснованными доводы Учреждения об отсутствии долга за декабрь 2020 года. Поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, требование о взыскании почтовых расходов удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина остается на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья В.А. Киселева