Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А20-6653/2023Именем Российской Федерации Дело №А20-6653/2023 г. Нальчик 27 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена «13» сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен «27» сентября 2024 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Г.В. Садонцевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ж.М.Даудовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Телемеханика», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческосбытовых услуг в сумме 783 522 рубля 24 копейки, при участии в судебном заседании: представителя истца ФИО1, действующего по доверенности №15190/22 от 07.12.2022, представителя ответчика ФИО2, действующего по доверенности от 26.02.2024, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к публичному акционерному обществу «Телемеханика» о взыскании задолженности на основании договоров поставок газа №15-2-07-0655/23-27 от 01.11.2022 и №15-2-07-0655/23-27Д от 01.11.2022 в размере 783 522 рублей 24 копеек. Одновременно заявлено о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 18 670 рублей. Определением суда от 09.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Ответчик представил отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме. В этой связи суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, и определением от 27.03.2024 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 06.06.2024 суд принял к рассмотрению уточненные требования от 04.06.2024. Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с соблюдением требований статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством направления в их адрес копии определения суда заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда в информационной телекоммуникационной сети Интернет, ссылка на который имеется в определении суда. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее. Между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (поставщик) и ПАО «Телемеханика» (покупатель) заключены договоры на поставку газа № 15-2- 07-0655/23-27 от 01.11.2022 и №15-2-07-0655/23-27Д от 01.11.2022. По условиям договоров поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027 включительно, газ, а покупатель – получать (выбирать) и оплачивать поставленный газ (пункт 2.1). В пункте 2.1. договоров указана таблица объемов поставки газа по кварталам в соответствующем году. Договор № 15-2-07-0655/23-27Д от 01.11.2022 заключен на поставку газа сверх объемов, установленных первым контрактом № 15-2-07-0655/23-27). В соответствии с пунктом 4.1 договора № 15-2-07-0655/23-27 от 01.11.2022, количество поставляемого газа (объем) определяется по УУГ поставщика, установленного у покупателя. При отсутствии узла учета газа у поставщика количество поданного газа определяется по показаниям узла учета газа покупателя. При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходе газа, а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности. Под неисправностью узла учета газа стороны согласовали такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. В силу пункта 4.3 договора определение количества газа (объема) производится по средствам измерения узла учета газа, определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение № 4) в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия договора. За единицу объема принимается 1 м3 газа при стандартных условиях: температура 20оС, давление 101,325 кПа (760 мм.рт. ст.), влажность 0% в соответствии с ГОСТ 2939 «ГСИ. Газы. Условия для определения объемов», в соответствии с пунктом 4.4 договора. Пунктом 4.18. договора на поставку газа предусмотрено, что поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт поданногопринятого газа и сводный акт поданногопринятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно (газ ПАО Газпром» и газ независимых организаций) с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС. В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем поставщику в течение 3 дней с момента его получения или немотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем. Товарные накладные на отпуск газа, ТОРГ-12 (газ) и счета-фактуры, предоставляются покупателю в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или непредставления подписанных покупателем накладных в срок, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным накладные считаются принятыми и подписанными покупателем, а суммы за потребленный газ – подлежащими оплате в порядке и сроки, установленные договором. Разделом 5 договора стороны предусмотрели цену и порядок расчетов. Согласно пункту 5.1 договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В пункте 5.4 договора стороны установили, что фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в универсальном передаточном документе. Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.5.4 договора. Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2023 по 31.12.2027 включительно (пункт 8.1). Согласно акту проверки от 28.08.2023, подписанному ответчиком без замечаний, срок поверки датчика давления 415-ДА зав. № 14813 истек 03.08.2023. Пломбы с узла учета были сняты истцом по заявлению ответчика 30.08.2023, согласно акту на снятие пломб с УУГ. После устранения нарушения ответчик обратился к истцу, и узел учета газа был опломбирован, что подтверждается актом опломбирования от 29.09.2023. Ссылаясь на истечение срока поверки узла учета газа, истец за период с 03.08.2023 по 30.08.2023 объем потребленного газа рассчитал по мощности оборудования. Ссылаясь на отсутствие с узла учета газа, истец за период с 31.08.2023 по 29.09.2023 объем потребленного газа также рассчитал по проектной мощности газопотребляющего оборудования в сумме 783 522 рублей 24 копеек. Неоплата задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском. Рассматривая исковые требования, суд руководствуется следующим. Правоотношения сторон по договору поставки газа № 12-09/05-0008/22 от 28.01.2022 регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с учетом изменений в соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ (далее - Закон № 69-ФЗ). Кроме того, отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее Правила поставки № 162), Правилами учета газа, утвержденными Минэнерго России 13.12.2013 № 961 (далее Правила учета газа № 961), обязательными для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенною сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. Согласно пункту 5 Правил № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 Правил № 162 поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающий газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункт 22 Правил № 162). Пунктом 3.9 Правил № 961 установлено, что при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. В пунктах 22 и 23 Правил поставки газа № 162 определено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором. Таким образом, основанием для применения расчетного метода являются установления факта выхода прибора учета из строя (неисправность), повлекшая искажение фактических показаний. В силу вышеизложенных положений действующего законодательства узел учета газа считается вышедшим из строя (неисправным) и в случае истечения межповерочного интервала работы прибора учета, что может ставить под сомнение достоверность и объективность проведенных этим прибором измерений и повлечь применение расчетного способа учета газа в порядке, предусмотренном Правилами № 162 и № 961. В силу прямого указания пункта 25 Правил поставки газа, потребитель несет ответственность за техническое состояние и поверку принадлежащего ему комплекса узла учета газа. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ) и пункту 2.9 Правил учета газа, измерения объема газа должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений. Пунктом 1 статьи 13 Закона № 102-ФЗ предусмотрено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Таким образом, отсутствие поверки прибора учета означает, что его применение является нарушением со стороны лица, ответственного за проведение поверки, требований части 1 статьи 9, части 1 статьи 12, части 1 статьи 13 Закона № 102-ФЗ, а также ставит под сомнение достоверность и объективность проведенных этими приборами измерений, то есть создает презумпцию их недостоверности. Вместе с тем, указанная презумпция может быть опровергнута потребителем посредством представления относимых и допустимых доказательств, подтверждающих способность прибора учета корректно исчислять объем пропускаемого ресурса (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В пункте 25 Обзора Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, разъяснено, что потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки. Из пункта 10 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2021, следует, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки. Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодными к применению (Приказ Минпромторга России от 31.07.2020 № 2510 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке»). На основании пункта 18 Приказа Минпромторга России от 31.07.2020 № 2510 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» периодической поверке подвергается каждый экземпляр средств измерений, находящихся в эксплуатации, через межповерочные интервалы, а также средств измерений, повторно вводимых в эксплуатацию после их длительного хранения (более одного межповерочного интервала). Показатели точности, интервал между поверками средства измерения, а также методика их поверки, устанавливаются при утверждении типа средства измерения в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона № 102-ФЗ. Абонент, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Закона № 102-ФЗ). Таким образом, прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчете за поставленный коммунальный ресурс, пока не доказано иное, указанное соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30.06.2020 № 301-ЭС19-23247 и № 310-ЭС19-27004, от 30.09.2020 № 310-ЭС20-9716. В рассматриваемом случае в состав узла учета газа на объекте истца входят датчики давления 415, 415-ДА - заводской номер 14813. Согласно свидетельству о поверке средства измерений (номер записи в реестре № RA.RU.311487), выданным ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в КБР», датчики давления 415, 415-ДА - заводской номер 14813, признаны пригодными до 29.08.2026 (дата поверки 30.08.2023). Согласно свидетельству о поверке №2-3549 от 03.08.2023, выданным ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в КБР», указанный датчик, также признан пригодным к применению. Доказательств фактической неисправности узла учета газа истцом в материалы дела, не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Абонент, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки. Данный вывод согласуется с позицией Арбитражного суда СевероКавказского округа, изложенной в постановлении по делу №А156305/2022 от 17.04.2024. Применяя названную правовую позицию, суд исходил из того, что ответчиком в подтверждение факта пригодности средств измерений к применению, несмотря на истечение срока межповерочного интервала, представлено свидетельство о поверке от 30.08.2023, действительное до 29.08.2026. Выданное управомоченной организацией свидетельство о поверке в достаточной мере подтверждает пригодность счетчика газа к расчетам. Соответственно, правильным при таких обстоятельствах дела является и вывод об отсутствии оснований для применения к ответчику расчетного способа определения объема потребленного газа (по мощности газоиспользующего оборудования). Так как начисление произведено поставщиком неправомерно, суд считает, что ответчик представил доказательства того, что не имеется оснований для производства расчета газопотребления на основании пункта 23 Правил поставки газа, пункта 3.9 Правил учета газа, пункта 4.1 договора поставки газа за период с 03.08.2023 по 30.08.2023. Поскольку ответчик 25.08.2023 и 30.08.2023 обращался к истцу с просьбой снять пломбы с датчика и опломбировать входную трубу, а также опломбировать расходомерный узел в связи с необходимостью проведения очередной проверки датчика давления 415-ДА, суд считает, что, начисление по мощности оборудования неправомерно, поскольку нет вины ответчика в бездействии истца. При этом, ответчик письмом от 21.09.2023 проинформировал истца о потреблении ответчиком природного газа исключительно на цели отопления административно-офисных помещений, что соответствует проектной документации, согласованной в установленном порядке. Соответственно, расход газа производится только в отопительный период. Таким образом, ответчик считает, что в период, указанный истцом, газ на предприятии не потреблялся, что подтверждается показаниями узла учета, отраженными сотрудниками истца в акте от 29.09.2023 при посещении предприятия. При указанных обстоятельствах, суд считает правомерным взыскание задолженности по оплате поставленного за период с 01.08.2023 по 02.08.2023 газа, услуг по его транспортировке, снабженческо–сбытовых услуг в размере 223 рубля 19 копеек. Как пояснил ответчик, и не оспаривается истцом, за период с 01.08.2023 по 02.08.2023 ответчик потребил 25 м3 газа. Определяя тариф, необходимый к применению при расчете стоимости потребленного газа, суд использует сведения, указанные истцом в счетфактуре за август 2023 года и рассчитывает его следующим образом: газ горючий природный (кроме населения в пределах договорного объема (с 01 по 31 августа 2023 года) + транспортировка газа (в пределах договорного объема (с 01 по 31 августа 2023 года) + специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа (в пределах нормы с 01 по 31 августа 2023 года) + снабженческосбытовые услуги (с 01 по 31 августа 2023 года) = 6532,41 + 492,76 +187 + 227,56 = 7 439 рублей 73 копейки за 1000 куб.м. Таким образом, судом произведен расчет задолженности газа с 01.08.2023 по 02.08.2023 составляет: 25 м3 (=0,025 при тарифе за 1000 куб.м) х (7 439 рублей 73 копейки +20%) = 223 рубля 19 копеек. В остальной части заявленных требований истцу следует отказать. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в составе судебных расходов. В рассматриваемом случае, у ответчика возникает не обязанность по уплате государственной пошлины по делу, а по компенсации заявителю денежных средств, понесенных судебных расходов, от уплаты которых ответчик не освобожден. Цена иска, руб. % от цены иска Сумма госпошлины Всего по иску 783 522,24 100 18670 Иск удовлетворен 223, 19 0,03 5 Отказано в удовлетворении требований 783 299, 05 99,97 18665 В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворить частично. 2. Взыскать с публичного акционерного общества «Телемеханика», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>): 223 рубля 19 копеек задолженность по оплате поставленного за период с 01.08.2023 по 02.08.2023 газа, услуг по его транспортировке, снабженческо–сбытовых услуг; 5 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 4. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 5. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Г.В. Садонцева Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" (подробнее)Ответчики:ПАО "Телемеханика" (подробнее)Последние документы по делу: |