Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А05-8391/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8391/2022
г. Архангельск
29 марта 2023 года



Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ястребовой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 и 27 марта 2023 года дело

по исковому заявлению Отделения министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 165780, с. Яренск Ленского района, Архангельская область, ул. Кости ФИО2, дом 3)

к акционерному обществу «Котласское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 165320, рп. Шипицыно Котласского района, Архангельская область, ул. Ломоносова, д.51)

о взыскании 98 517 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании:

истца – ФИО3 по доверенности от 09.11.2022 №4,

ответчика - не явился, извещен,

установил следующее:

Отделение министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Котласское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ответчик) о взыскании 78 529 руб. 68 коп. неосновательного обогащения, возникшего ввиду переплаты за период с 01.09.2019 по 31.05.2022 по государственным контрактам от 25.07.2019 №12, от 30.04.2020 №9, от 09.03.2021 №9 и от 14.12.2021 №36 за оказанные ответчиком услуги по теплоснабжению в горячей воде на объект – административное здание, расположенное в Архангельской области, Ленский район, МО «Сафроновское», <...>.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.12.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом принято увеличение истцом размера иска до 98 517 руб. 28 коп.

Ответчик надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, ввиду чего, и на основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено судом в отсутствие ответчика (его представителя).

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

В материалы дела ответчиком представлен отзыв на иск (том 1 л.д.76), в котором ответчик иск не признает, указывая на наличие между сторонами заключенных контрактов, подачу тепла по согласованному в контрактах объему в соответствии с температурой, согласно графику температур, утвержденному в 2017 году. График с 2017 года не пересматривался.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в целях уточнения позиции истца относительно приборов учета (причины их отсутствия, не введения в эксплуатацию, неисправности) в заседании суда 23.03.2023 объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 27.03.2023.

Ответчик надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, ввиду чего, и на основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено судом в отсутствие ответчика (его представителя).

Представитель истца после перерыва исковые требования поддержала. Свою позицию дополнила, указав, что приборы учета в спорный исковой период отсутствовали, что подтверждал сам ответчик ранее, на сегодня новые контракты заключены и приборы установлены. Расчет истцом произведен путем сложения всех сумм переплат по всем 5 контрактам и получилось 101 311 руб. 28 коп. и вычитанием того, что мы должны ответчику по контракту №9 от 09.03.2021 в размере 2794 руб., сумма неосновательного обогащения получилась 98 517 руб. 28 коп.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (государственный заказчик) и ответчиком (энергоснабжающая организация) заключено 5 государственных контрактов: № 12 на оказание коммунальных услуг для государственных нужд от 25.07.2019 (далее – контракт № 12), № 36 на оказание коммунальных услуг для государственных нужд от 14.12.2021 (далее – контракт № 36), № 40 на оказание коммунальных услуг для государственных нужд от 14.12.2021 (далее – контракт № 40), № 9 на оказание услуг по теплоснабжению от 30.04.2020 (далее – контракт № 9 от 30.04.2020), № 9 на оказание услуг по теплоснабжению от 09.03.2021 (далее – контракт № 9 от 09.03.2021).

Согласно заключенным контрактам, энергоснабжающая организация обязуется отпускать заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по закрытой водяной системе теплоснабжения на объект: административное здание, назначение – нежилое; 2-этажное (подземных этажей – 1), расположенное по адресу: Архангельская область, Ленский район, МО «Сафроновское», <...> (далее – объект), а заказчик обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, затраты по обеспечению тепловой энергией, в объеме и на условиях, предусмотренных контрактом.

Энергоснабжающая организация по заключенным контрактам взяла на себя обязательства по отпуску тепловой энергии заказчику в количестве, предусмотренным контрактом, с корректировкой в зависимости от температуры наружного воздуха, с максимально допустимыми тепловой нагрузкой – 1,55 Гкал/час и расходом сетевой воды 70 куб м/час. Обеспечить в точке 1 разграничения эксплуатационной ответственности установленную температуру носителя и количество тепловой энергии в пределах лимитов финансирования заказчика из соответствующего бюджета.

В соответствии пунктами 1.2 контрактов №12 и №9 от 30.04.2020 энергоснабжающая организация и заказчик при отпуске тепловой энергии и ее потреблении, а также при взаимных расчетах обязуются руководствоваться настоящим контрактом, нормами гражданского законодательства РФ, законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ», а также иными специальными нормативными актами, регулирующими правоотношения в сфере энергоснабжения. Количество отпускаемой тепловой энергии на отопительный сезон определяется в соответствии с расчетом, являющимся Приложением № 1 к контракту.

Контрактами №9 от 09.03.2021 и № 36, №40 стороны установили, что они при отпуске тепловой энергии и ее потреблении, а также при взаимных расчетах обязуются руководствоваться контрактом, нормами гражданского законодательства РФ, Правилами коммерческого чета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034, а также иными специальными нормативными актами, регулирующими правоотношения в сфере энергоснабжения.

В пункте 4.1 контрактов установлено, что учет отпускаемой заказчику тепловой энергии производится по утвержденным нормам теплопотребления на отопление из расчета на 1 кв.м. общей площади отапливаемых помещений.

В период с 01.09.2019 по 31.05.2022 ответчик выставил истцу акт/счета-фактуры за поставленную тепловую энергию в общем объеме 581,5 Гкал на общую сумму 1 264 549 руб.07 коп., а именно:

- за период с 01.09.2019 по 31.12.2019: акт/счет-фактура № 90035 от 30.09.2019 на сумму 13 657 руб. 03 коп. за сентябрь 2019 года (6 Гкал); акт/счет-фактура № 100025 от 31.10.2019 на сумму 42 564 руб. 42 коп. за октябрь 2019 года (18,7 Гкал); акт/счет-фактура № 110019 от 28.11.2019 на сумму 56 904 руб.30 коп. за ноябрь 2019 года (25 Гкал); акт/счет-фактура № 120023 от 23.12.2019 на сумму 49 774 руб. 45 коп. за декабрь 2019 года (01.12.19-22.12.19) (21,87 Гкал); акт/счет-фактура № 120043 от 30.12.2019 на сумму 21 236 руб. 69 коп. за декабрь 2019 года (23.12.19-31.12.19) (9,33 Гкал);

- за период с 01.01.2020 по 31.12.2020: акт/счет-фактура № 40038 от 30.04.2020 на сумму 243 778 руб. 02 коп. за период с января по апрель 2020 года (107,1 Гкал); акт/счет-фактура № 50008 от 14.05.2020 на сумму 13 429 руб. 42 коп. за май 2020 года (5,9 Гкал); акт/счет-фактура № 90053 от 30.09.2020 на сумму 13 688 руб. 64 коп. за сентябрь 2020 года (6 Гкал); акт/счет-фактура № 100029 от 31.10.2020 на сумму 42 662 руб. 93 коп. за октябрь 2020 года (18,7 Гкал); акт/счет-фактура № 110013 от 30.11.2020 на сумму 57 036 руб. за ноябрь 2020 года (25 Гкал); акт/счет-фактура № 120012 от 21.12.2020 на сумму 48 138 руб. 38 коп. за декабрь 2020 года (с 01.12.2020 по 21.12.2020) (21,1 Гкал); акт/счет-фактура № 120043 от 31.12.2020 на сумму 22 814 руб. 40 коп. за декабрь 2020 года (с 22.12.2020 по 31.12.2020) (10 Гкал);

- за период с 01.01.2021 по 31.12.2021: акт/счет-фактура № 30010 от 17.03.2021 на сумму 133 062 руб. 05 коп. за период с января по февраль 2021 года (63,9 Гкал); акт/счет-фактура № 30023 от 31.03.2021 на сумму 52 683 руб. 41 коп. за март 2021 года (25,3 Гкал); акт/счет-фактура № 40025 от 30.04.2021 на сумму 37 274 руб. 03 коп. за апрель 2021 года (17,9 Гкал); акт/счет-фактура № 50010 от 19.05.2021 на сумму 12 285 руб. 85 коп. за май 2021 года (5,9 Гкал); акт/счет-фактура № 90024 от 30.09.2021 на сумму 12 494 руб. 09 коп. за сентябрь 2021 года (6 Гкал); акт/счет-фактура № 120016 от 22.12.2021 на сумму 134 936 руб. 14 коп. за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года (01.12.2021-21.12.2021) (64,8 Гкал); акт/счет-фактура № 120037 от 31.12.2021 на сумму 20 823 руб. 48 коп. за декабрь 2021 года (22.12.21-31.12.21) (10 Гкал);

- за период с 01.01.2022 по 31.05.2022: акт/счет-фактура № 10019 от 31.01.2022 на сумму 71 632 руб. 78 коп. за январь 2022 года (34,4 Гкал); акт/счет-фактура № 20019 от 28.02.2022 на сумму 61 429 руб. 27 коп. за февраль 2022 года (29,5 Гкал); акт/счет-фактура № 30013 от 31.03.2022 на сумму 52 683 руб. 41 коп. за март 2022 года (25,3 Гкал); акт/счет-фактура № 40022 от 30.04.2022 на сумму 37 274 руб. 03 коп. за апрель 2022 года (17,9 Гкал); акт/счет-фактура № 50013 от 30.05.2022 на сумму 12 285 руб. 85 коп. за май 2022 года (5,9 Гкал).

Выставленные счета оплачены истцом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами и ответчиком не оспаривается.

В ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности истца проверочной комиссией были установлены нарушения, в связи с чем, истец направил ответчику претензию от 24.06.2022 № 3288 с просьбой рассмотреть вопрос о перерасчете объема и стоимости поставленной по контрактам №12 от 25.07.2019, №9 от 30.04.2020, №9 от 09.03.2021, №36 от 14.12.2021 на сумму 78 529 руб. 68 коп., в связи с тем, что при расчете объема теплоэнергии для теплоснабжения использованы плановые, а не фактические показатели среднемесячной температуры наружного воздуха по месту нахождения объектов истца.

На направленную претензию ответчик ответил отказом, в связи с чем, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций закреплены в Федеральном законе от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Статьей 19 Закона о теплоснабжении закреплено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (часть 1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения ПУ, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2).

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета ПУ; неисправности ПУ; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний ПУ, являющихся собственностью потребителя (часть 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Правительством РФ от 18.11.2013 №1034 принято Постановление «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (вместе с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя»), Правила которого устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе: а) требования к приборам учета; б) характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения; в) порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем); г) порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей (далее – Правила коммерческого учета тепловой энергии).

В соответствии с пунктом 31 Правил коммерческого учета тепловой энергии, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В пункте 4.1 заключенных контрактов установлено, что учет отпускаемой заказчику тепловой энергии производится по утвержденным нормам теплопотребления на отопление из расчета на 1 кв.м. общей площади отапливаемых помещений.

В спорный период на объекте истца отсутствовал прибор учета тепловой энергии, что подтверждается истцом и ответчиком.

Как указал ответчик в представленном отзыве, в связи с отсутствием у истца приборов учета тепловой энергии, для целей определения месячного расхода тепла на отопление, а также учитывая, что для ответчика теплоснабжение не является основным видом деятельности, ответчиком в 2018 году в инженерной компании «Теплогазстрой» (свидетельство СРО №11823 от 04.04.2017), был заказан теплотехнический расчет 19.02.08 - ТЭР для административного здания, расположенного по адресу: 165780, <...>. Согласно указанному теплотехническому расчету были определены суммарные нагрузки по объекту, определен годовой расход тепла с помесячной разбивкой (см. - таблица 4.3. на стр.11 - Месячная сумма тепловых потерь здания и тепловой сети, Гкал/месяц). Указанный теплотехнический расчет ежегодно применялся истцом и ответчиком для определения количества отпускаемой тепловой энергии по спорным государственным контрактам, на основании указанного теплотехнического расчета оформлялись приложения №1 к спорным контрактам. Условия пункта 3.1.1 государственных контрактов относительно необходимости корректировки объема отпускаемой тепловой энергии в зависимости от температуры наружного воздуха выполнялись посредством применения графика температурного режима котельных предприятия.

Приложенный ответчиком график температурного режима котельных ОАО «Котласское ДРСУ» утвержден главным инженером 03.04.2017.

Пунктами 114, 117 Правил коммерческого учета тепловой энергии установлено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой. При отсутствии в точках учета приборов учета определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. Пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее – Методика № 99/пр), которая является методологическим документом, в соответствии с которым осуществляется определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета (в том числе расчетным путем), включая: а) организацию коммерческого учета на источнике тепловой энергии и в тепловых сетях; б) определение количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя; в) определение количества тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем, для подключений через центральный тепловой пункт (далее - ЦТП), индивидуальный тепловой пункт (далее - ИТП), от источников тепловой энергии, а также иных способов подключения; г) определение расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии; д) определение распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями; е) порядок корректировки показателей расхода тепловой энергии за время отсутствия показаний приборов учета в течение неполной продолжительности отчетного периода (в том числе расчетным путем).

Согласно пункту 66 Методики №99/пр для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют ПУ или ПУ не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию (Q(ов)) расчетным путем осуществляется по формуле, включающей в себя такие элементы, как: Qб - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч; tвн - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C; tфнв - фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C; tрнв - расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C; T - время отчетного периода, час.

В случае неисправности ПУ, истечения срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 30 суток, в качестве базового показателя для расчета принимается среднесуточное количество тепловой энергии, определенное по ПУ за время штатной работы в отчетный период (Qф), и представляет собой частное рассчитанного теплосчетчиком количества тепловой энергии, при условии работы теплосчетчика в штатном режиме (Qиз), и времени штатной работы прибора (Ти) (пункт 69 Методики N 99/пр).

Как следует из сведений, представленных ФГБУ «Северное УГМС» (исх. № 306-07-34-3356 от 16.06.2022), о средней месячной температуре воздуха и средней суточной температуре воздуха в Архангельской области по данным ближайшей к с. Яренск Архангельской области метеостанции, средняя месячная температура воздуха (°С) за период с 01.01.2018 по 31.05.2022 наблюдалась:

2018 год: в январе - (-9,4), феврале - (-13), в марте - (-11,8), апреле - (+1,3), мае (+8,4), сентябре - (+9,5), октябре - (+2,8), ноябре - (- 5), декабре - (-10,4);

2019 год: в январе - (-13,5), феврале - (-10,3), в марте - (-4,0), апреле - (+1,4), мае (+10,4), сентябре - (+7,6), октябре - (+1,9), ноябре - (- 6,4), декабре - (-4,5);

2020 год: в январе - (-8,2), феврале - (-6,0), в марте - (-2,0), апреле - (+0,5), мае (+9,2), сентябре - (+9,6), октябре - (+2,9), ноябре - (- 3,2), декабре - (-10,9);

2021 год: в январе - (-15,4), феврале - (-21,6), в марте - (-6,5), апреле - (+4,5), мае (+11,3), сентябре - (+6,0), октябре - (+2,6), ноябре - (- 4,3), декабре - (-15,5);

2020 год: в январе - (-13,4), феврале - (-5,6), в марте - (-7,5), апреле - (+1,5), мае (+7,1).

Применив формулу Методики №99/пр и сведения по среднесуточным показателям температуры наружного воздуха, предоставленных ФГБУ «Северное УГМС» (исх. № 306-07-34-3356 от 16.06.2022), истец произвел расчет объема поставленной ответчиком теплоэнергии:

1. по контракту №12 от 25.07.2019:

- в период с 01 сентября по 22 декабря 2019 года объем тепловой энергии составил 64,55 Гкал по цене 1896 руб. 81 коп. за 1 Гкал, вместо оплаченных ответчику 71,57 Гкал по цене 1896 руб. 81 коп. за 1 Гкал.

Общая сумма переплаты за период с 01.09.2019 по 22.12.2019 составила 15 978 руб. 73 коп.

2. по контракту №9 от 09.03.2021:

- в период с сентября по декабрь (с 01.12.19 по 22.12.19) 2019 года, который составил 64,55 Гкал по цене 2276 руб. 17 за 1 Гкал, вместо указанных ответчиком в расчетных документах 71,57 Гкал по цене 2276 руб. 17 коп.

Переплата за 2019 год составила 15 978 руб.73 коп.

- в период с 22.12.2020 по 31.12.2020 объем тепловой энергии составил 9,60 Гкал по цене 1901 руб. 20 коп. за 1 Гкал, вместо оплаченных ответчику 10 Гкал по цене 1901 руб. 20 коп. за 1 Гкал.

- в период с января по сентябрь 2021 года объем тепловой энергии составил 120,78 Гкал по цене 1735 руб. 29 коп. за 1 Гкал, вместо указанных ответчиком в расчетных документах 119 Гкал по цене 1735 руб. 29 коп.

Общая сумма недоплаты за период с 22.12.2020 по 30.09.2021 составила 2794 руб.

3. по контракту №9 от 30.04.2020:

- в период с 23.12.2019 по 31.12.2019 объем тепловой энергии составил 6,85 Гкал по цене 1896 руб. 81 коп. за 1 Гкал, вместо оплаченных ответчику 9,33 Гкал по цене 1896 руб. 81 коп. за 1 Гкал.

- в период с января по 21 декабря 2020 года объем тепловой энергии составил 158,03 Гкал по цене 1896 руб. 81 коп. за 1 Гкал в период с января по май 2020 года и по цене 1901 руб. 20 коп. за 1Гкал в период с сентября по 21 декабря 2020 года, вместо оплаченных ответчику 183,8 Гкал по указанным ценам.

Общая сумма переплаты за период с 23.12.2019 по 21.12.2020 составила 64 342 руб.50 коп.

4. по контракту №40 от 14.12.2021:

- в период с октября по 21 декабря 2021 года объем тепловой энергии составил 62,54 Гкал по цене 1735 руб. 29 коп. за 1 Гкал, вместо оплаченных ответчику 64,8 Гкал по цене 1735 руб. 29 коп. за 1 Гкал.

Общая сумма переплаты за период с 01.10.2021 по 21.12.2021 составила 4706 руб.09 коп.

5. по контракту №36 от 14.12.2021:

- в период с 22.12.2021 по 31.12.2021 объем тепловой энергии составил 11,03 Гкал по цене 1735 руб. 29 коп. за 1 Гкал, вместо оплаченных ответчику 10 Гкал по цене 1735 руб. 29 коп. за 1 Гкал.

- в период с 01 января по 31 мая 2022 года объем тепловой энергии составил 104,15 Гкал по цене 1735 руб. 29 коп. за 1 Гкал, вместо оплаченных ответчику 113 Гкал по цене 1735 руб. 29 коп. за 1 Гкал.

Общая сумма переплаты за период с 22.12.2021 по 31.05.2022 составила 16 283 руб.96 коп.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

По смыслу положений главы 60 ГК РФ институт неосновательного обогащения, состоящий в возложении на лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество за счет другого лица, обязанность по возврату последнему такого имущества, призван обеспечить защиту имущественных прав участников гражданского оборота.

Неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке (определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2020 №46-КГ20-6-К6).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 №10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц.

Из приведенных норм материального права и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего (пункт 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020).

В ходе исследования доказательств по делу установлено, что в связи с отсутствие прибора учета на объекте ответчика в период с 01.09.2019 по 31.05.2022 расчет потребленного ресурса следует исчислять по правилам пункта 69 Методики №99/пр, при этом ответчик производил начисления исходя из договорных нагрузок, которые устанавливались в Приложениях №1 к контрактам на основании теплотехнического расчета 19.02.08 - ТЭР для административного здания, расположенного по адресу: 165780, <...>, разработанного в 2018 году.

В связи с чем, на стороне ответчик образовалось неосновательное обогащение в размере 98 517 руб. 28 коп., а именно: (101 311 руб.28 коп. сумма переплаты по контрактам №36 от 14.12.2021, №40 от 14.12.2021, №9 от 30.04.2020, №12 от 25.07.2019) – 2794 руб. суммы долга истца перед ответчиком по контракту №9 от 09.03.2021.

По существу ответчик наличие суммы долга не оспорил, контррасчет предъявленной ко взысканию суммы не представил.

Исковые требования подлежат удовлетворению судом.

При обращении в суд с иском истцом государственная пошлина не уплачивалась ввиду того, что истец освобожден от ее уплаты в силу норм налогового законодательства.

На основании части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение данного дела подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета с учетом разъяснений пункта 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Котласское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Отделения министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленскому району (ОГРН <***>; ИНН <***>) 98 517 руб. 28 коп. долга.

Взыскать с акционерного общества «Котласское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3941 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Н.Л. Ястребова