Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-250131/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-250131/19-35-2117 г. Москва 26 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года Арбитражный суд в составе: председательствующего: Панфиловой Г.Е. членов суда: единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дробковой А.Н. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЮГТЕХНО" к ответчику ООО "МОСТ ГРУПП" о взыскании 154 571,89 руб. с участием: от истца - не явился, извещен; от ответчика - не явился, извещен. ООО "ЮГТЕХНО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МОСТ ГРУПП" о взыскании 154 571,89 руб. в том числе: задолженность по договору поставки от 28.12.2018 г. №77671812 в размере 114 753 рубля 64 копейки, сумму пени за несвоевременную поставку по Договору поставки №77671812 от 28.12.2018 за период с 08.02.2019 по 21.01.2020 в размере 39 818,25 руб. Представители сторон, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика. Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании. Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Между ООО «МОСТ ГРУПП» и ООО «ЮгТехно» 28.12.2018 был заключен Договор поставки №77671812 (далее - договор) на предмет поставки в адрес ООО «ЮгТехно» продукции Gregoire Besson (далее-товар), согласно приложению №1 от 28.12.2018 г. на общую сумму 114 753 рубля 64 копейки. ООО «ЮгТехно» надлежащим образом исполнило собственные обязательства в рамках Договора, осуществив оплату товара, согласно платежным поручениям № 591 от 28.12.2019 и № 29 от 29.01.2019. В то же время, срок поставки, установленный в Договоре (п.п. 3.3, 3.4 Приложения № 1 от 28.12.2018), истек 22.02.2019. До настоящего времени Товар истцу не поставлен, уведомления о готовности не поступало. Согласно п. 3.1 Приложения № 1 от 28.12.2018, базис поставки: франко-склад Поставщика по адресу РФ. 143391. МО, <...> стр.3.; согласно п. 3.2 Место доставки: склад Покупателя по адресу РФ. Г. Краснодар, терминал ТЛК «Деловые Линии»; согласно п. 3.3 Срок изготовления: 5 недель с момента оплаты авансового платежа; согласно п. 3.4 Срок доставки: 5-7 дней. ООО «МОСТ ГРУПП» не исполнило собственных обязательств в рамках Договора по поставке товара, допустив просрочку в поставке 347 дней, что является существенным нарушением условий Договора, поскольку привело к неактуальности приобретения оплаченного товара. Согласно п. 5.3, в случае несвоевременной поставки Продукции Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленной Продукции, за каждый день просрочки. Таким, образом сумма пени за несвоевременную поставку за период с 08.02.2019 по 21.01.2020 составляет 39 818,25 руб. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "МОСТ ГРУПП" (ИНН <***>) в пользу ООО "ЮГТЕХНО" (ИНН <***>) 154 571,89 руб. в том числе: задолженность по договору поставки от 28.12.2018 г. №77671812 в размере 114 753 рубля 64 копейки, сумму пени за несвоевременную поставку по Договору поставки №77671812 от 28.12.2018 за период с 08.02.2019 по 21.01.2020 в размере 39 818,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 540,31 руб. Взыскать с ООО "МОСТ ГРУПП" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 96,85 руб. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде. Судья Панфилова Г.Е. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЮГТЕХНО" (подробнее)Ответчики:ООО "МОСТ ГРУПП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |