СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 февраля 2018 г. по делу № А53-39643/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

10239_4534782

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39643/17
15 февраля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Чернышевой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДонМет" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) временный управляющий ФИО1 о взыскании задолженности и пени,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Ломпром Ростов" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДонМет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 12 821 858 рублей (двенадцать миллионов восемьсот двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) 30 копеек, неустойку в сумме 346 188 рублей 60 копеек и расходы по оплаты государственной пошлины 88 840 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Чернышева