Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А55-33301/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

20 октября 2020 года

Дело №

А55-33301/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

председательствующего судьи Анаевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 13 октября 2020 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания"

к ФИО1

о признании сделки недействительной

при участии:

от заявителя –не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2, доверенность

от иных лиц - не участвовали, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания" обратилось в арбитражный суд ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области с исковым заявлением, в котором просит:

Признать сделку по погашению Обществом с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» требований Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский Шинный Холдинг» об уплате обязательных платежей перед ФНС России в лице МРИ ФНС № 15 по Самарской области в сумме 1 027 910 руб. недействительной.

Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС РФ №15 по Самарской области денежные средства в размере 1 027 910 руб. в пользу ООО «Поволжская шинная компания» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.20202 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен конкурсный управляющий ООО «Поволжского шинного холдинга» ФИО3

Представитель истца в предварительном судебном заседании ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика на ФИО1.

На основании статьи 47 АПК РФ, судом удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика на ФИО1

В предварительном судебном заседании 28.02-05.03.2020 представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ФИО1 в предварительном судебном заседании 28.02-05.03.2020 возражал относительно удовлетворения заявления.

Конкурсный управляющий ООО «Поволжский шинный холдинг» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, в материалы дела поступил отзыв на заявление с приложением, из которого следует, что относительно удовлетворения заявления возражает, а также ходатайство о привлечении к участию в деле временного управляющего ООО «ПШК» ФИО4.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий ООО «ПШК» ФИО4.

Представитель заявителя явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-21901/2017 от 28.02.2018 г. ООО «Поволжский шинный холдинг» (адрес: 445149, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства.

Конкурсным управляющим ООО "ШПХ" утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛЬ 131-045-493-12), член «Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия"» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 125599, г Москва, <...>, 6А).

Так в реестр требований кредиторов ООО «ШПХ» определением Арбитражного суда Самарской области от 10 января 2018 года по делу А55-21901/2017 включена задолженность перед ФНС России в размере 1 002 910 руб., из них: основной долг в размере 820 942 руб., пени в размере 99 874 руб., штраф в размере 82 094 руб.

Определение Арбитражного суда Самарской области о включении в реестр требований кредиторов должника ФНС России основано на представленном уполномоченным органом Решении № 90/17 от 19.10.2017 года о привлечении ООО «ПШХ» к ответственности за налоговые правонарушения. Данным решением налоговый орган установил, что по итогам 2014 года в нарушение п. 8 ст. 250, п. 4 ст. 271 НК РФ ООО «ПШХ» в результате не включения в состав внереализационных доходов, безвозмездно получены денежные средства от контрагентов ООО «Антарес» и ООО «Астрея» за 2014 года в общей сумме 3 342 000 руб, в результате чего занижена налогооблагаемая база по налогу на прибыль за 2014 год. Данным решением налогового органа доначислен налог на прибыль за 2014 год в размере 668 400 руб, недоимка по НДС за 3 кв. 2014 года в размере 152 542 руб., пени в размере 99:874 руб. и штраф в размере 82 094 руб. (всего на общую сумму 1 002 910 руб., которая включена в реестр требований кредиторов).

ООО «Поволжская шинная компания» обратилось с заявлением о намерении погасить, в порядке, установленном ст. 129.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность должника перед уполномоченным органом.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2018 по делу № А55-21901/2017 требования ФНС России признаны погашенными и произведена замена ФНС России в реестре требований кредиторов ООО «Поволжский шинный холдинг» (далее ООО «ПШХ») на ООО «Поволжская шинная компания» (далее - ООО «ПШК») с заявленными требованиями в реестре требований кредиторов на сумму 1 027 910 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 вышеуказанное определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа определение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 по делу № А55-21901/2017 в части произведения замены Федеральной налоговой службы на общество с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Поволжский шинный холдинг» с требованиями в размере 1 027 910 руб. отменены возвращены на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2019 в замене ФНС России в реестре требований кредиторов ООО «Поволжский шинный холдинг» на Поволжскую шинную-компанию» отказано. Постановлением 11 арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 г. Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2019 оставлено без изменений.

Ссылка истца на статьи и 168 и 10 ГК РФ как правовые основания для признания сделки недействительной необоснованны, поскольку согласно статье 10 Гражданского Кодекса не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно пункту 1 статьи 168 Гражданского кодекса за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В свою очередь ООО «ПШК» добровольно погасило требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов ООО «ПШХ» на сумму 1 027 910 рублей, а в материалы дела не представлено доказательств, что данная сделка нарушает действующее законодательство или совершена незаконным способом.

Заявителем не обосновано и доказано, что выгодоприобретателем по этой сделке является ФИО1

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания" к ФИО1 о признании сделки недействительной отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья: Е.А. Анаева