Решение от 6 августа 2022 г. по делу № А45-13387/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-13387/2021
г. Новосибирск
06 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры внешнего управления, по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – общество с ограниченной ответственностью Строительная-промышленная компания «Сиброст» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 630091, <...>),

при участии внешнего управляющего: ФИО2 (лично), паспорт,

установил:

19.05.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.07.2021 требования кредитора к должнику признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 (резолютивная часть объявлена 22.09.2021) определение от 26.07.2021, в редакции определения от 23.08.2021 об исправлении опечатки Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-13387/2021 в части включения требования общества с ограниченной ответственностью «Транзит-Ойл» в размере 397 659, 72 рублей долга, 71 824, 90 рублей неустойки в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью Строительно-промышленная компания «СибРост» отменено. Производство в данной части по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транзит-Ойл» прекращено.

В остальной части определение от 26.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-13387/2021 оставлено без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительно-промышленная компания «СибРост» - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2021 временный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.10.2021 (резолютивная часть определения объявлена 25.10.2021) временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением суда от 14.02.2022 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 6 месяцев до 04 августа 2022 года.

В материалы дела поступил отчет внешнего управляющего, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Должник и кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, представителей в суд не направили. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение участвующих в деле лиц о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, основным видом деятельности должника является: деятельность автомобильного грузового транспорта. К дополнительным видам деятельности должника относится торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами, торговля оптовая пиломатериалами, перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами, перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами, аренда грузового автомобильного транспорта с водителем.

При введении внешнего управления арбитражный управляющий сделал выводы о возможности восстановления работоспособности должника исходя из того, что выручка ООО СПК «Сиброст» за 2018 год составила 54 899 000 руб., за 2019 год-7 004 000 руб., за 2020 год – 2 926 000 руб.

Основной причиной ухудшением финансового состояния должника послужило невыполнение обязательств контрагентами. Согласно материалам дела в пользовании должника находилось транспортное средство – Автогрейдер А-98М, 2017 г. выпуска, регистрационный знак 54ОА 0487. Транспортное средство использовалось на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 02.08.2021, заключенного с ИП ФИО4.

Кроме того, был заключен договор между ООО СПК «Сиброст» (исполнитель) и ООО «ЛЕССТРОЙ» (заказчик), стоимость работ составляет 15 000 000 руб. Для исполнения указанного договора заключен договор оказания услуг от 02.08.2021 с ФИО5, который обязался выполнять услуги по управлению спецтехникой по заявкам ООО СПК «Сиброст», цена договора 30 000 руб. Должником также заключен договор от 10.08.2021 перевозки специальной техники с ИП ФИО6, которая обязуется оказать услуги по доставке спецтехники.

В ходе внешнего управления, внешним управляющим установлено, что должник фактически деятельность не осуществляет.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди на сумму 27 409 504 руб. 66 коп.

Внешним управляющим также установлено наличие дебиторской задолженности в размере 27 024 руб. 10 коп.

06.06.2022 состоялось собрание кредиторов ООО СПК «Сиброст», на котором были приняты решения:

1. Принять к сведению отчет внешнего управляющего.

2. Не утверждать план внешнего управления.

3. Отклонить план внешнего управления и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО2, члена Ассоциации «РСОПАУ».

5. Не отклонять план внешнего управления и не обращаться в арбитражный суд с целью утверждения срока созыва следующего собрания кредиторов, для рассмотрения нового плана внешнего управления.

6. Не отклонять план внешнего управления и не освобождать внешнего управляющего с выбором кандидатуры внешнего управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий.

7. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение обратиться с ходатайством о признании ООО СПК «Сиброст» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 06.06.2022, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО СПК «Сиброст» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов, состоявшемся 06.06.2022 принято решение выбрать арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «РСОПАУ».

Из указанной СРО в материалы дела поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, на предмет соответствия его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО СПК «Сиброст»».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью Строительная-промышленная компания «Сиброст» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес – 630091, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев, до 04 февраля 2023 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4254, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 630079, <...>, а/я 209).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02 февраля 2023 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 709.

4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.Е. Рышкевич