Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А76-28816/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-28816/2020
26 марта 2021 года
город Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПТК», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), отчет временного управляющего, при неявки лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 03.08.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПТК», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 15 января 2021 года в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» № 112 от 27.06.2020.

К рассмотрению в судебном заседании 22.03.2021 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, с ходатайством о признании должника банкротом (вх.№26571 от 18.03.2021).

Лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требования ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «ПТК», сделаны следующие выводы: о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства. Временным управляющим проанализированы только те документы должника, в отношении которых временным управляющим получена достоверная информация третьих лиц – государственных органов, кредитных организаций, судебных органов и от Должника, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: неплатежеспособно, ликвидных активов недостаточно для своевременного погашения текущих обязательств, невозможно восстановление платежеспособности должника в порядке и сроки установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", имущества должника достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, имущества должника недостаточно для исполнения обязательств перед кредиторами в полном объеме.

Анализ сделок ООО "ПТК" в течении всего анализируемого периода показал, что имели место сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 22 971 247 руб. 73 коп.

12.03.2021 на собрании кредиторов приняты решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего

- определить дальнейшую процедуру в отношении должника – конкурсное производство.

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

- выбрать арбитражным управляющим ФИО2 члена САУ "СРО "Дело" (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес СРО: 141980, <...>).

- образовать комитет кредиторов

- определить количественный состав комитета кредиторов в количестве 3 членов

- избрать членами комитета кредиторов: ФИО3; ФИО4; ФИО5

- отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.

- возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 вышеназванного закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 руб.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.

Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПТК».

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в фиксированном размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве, за счет имущества должника.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Финанс» уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Поскольку заявление кредиторов признано обоснованным, судебные расходы кредитора по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 и 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ПТК», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ПТК», конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПТК» ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 20 сентября 2021 года на 14 час. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 705.

Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПТК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Финанс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья С.И. Строганов