Решение от 23 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-50159/2025
23 апреля 2026 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.О. Шваревой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва- помощником судьи Е.Е. Захаровой, после перерыва – секретарем А.М. Новиковым рассмотрел дело №А60-50159/2025 по заявлению ООО «Химсталькон-Инжиниринг» (ИНН 6454099048, ОГРН 1156451001740) о признании ООО «АрмТэк» (ИНН 6686133651, адрес: 620143, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д.19, оф.393) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1, представитель по доверенности (после перерыва)

В судебном заседании 08.04.2026 судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 20.04.2026. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, произведена замена помощника судьи Е.Е. Захаровой, ведущего протокол, на секретаря А.М. Новикова.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 25.08.2025 поступило заявление ООО «Химсталькон-Инжиниринг» (ИНН <***>) о признании ООО «АрмТэк» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.11.2025 (резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2025 года) заявление ООО «Химсталькон-Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «АрмТэк» (ИНН <***>, адрес: 620143, <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «АрмТэк» (ИНН <***>, адрес: 620143, <...>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19511, адрес для направления корреспонденции: 109004, Россия, г. Москва, Таганский, ул. Земляной Вал, д.64 стр.2, оф.720), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Стратегия».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №211(8143) от 15.11.2025.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 02.03.2026.

В арбитражный суд 02.03.2026 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, так как в настоящее время не все мероприятия предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для процедуры наблюдения завершены, а именно не завершено проведение финансового анализа хозяйственной деятельности должника, не проведено первое собрание кредиторов, не завершено заключение о преднамеренном / фиктивном банкротстве, не собраны в полном объеме ответы от государственных / регистрирующих органов, не рассмотрены все заявленные (и принятые к производству) требования кредиторов. Указанные действия не завершены по причине невозможности проведения финансового анализа финансово-хозяйственной деятельности должника ввиду непредставления руководителем должника бухгалтерской и иной документации о деятельности должника (заявлено ходатайство об истребовании документов и сведений), а так же ввиду незначительной продолжительности процедуры наблюдения (4 месяца). Ходатайство судом удовлетворено.

Определением суда от 02.03.2026 судебное разбирательство отложено до 08.04.2026.

В арбитражный суд 08.04.2026 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании 08.04.2026 судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 20.04.2026.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, в котором указано следующее:

За период наблюдения инвентаризация имущества не проводилась.

Балансовая стоимость имущества (тыс. руб.) - 44 422 000 (на 31.12.2024)

Оценка имущества должника не проводилась.

Результаты анализа финансового состояния должника:

—недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

— невозможно восстановить платежеспособность должника;

— целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за счет кредиторов, с последующим возмещением за счет конкурсной массы должника

27.03.2026 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ЛСК», на котором приняты следующие решения: Не образовывать комитет кредиторов, Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «АрмТэк» банкротом и об открытии конкурсного производства, Выбрать арбитражным управляющим ФИО2 СРО АУ Стратегия, Утвердить проведение последующих собраний кредиторов Должника и представление отчетов о деятельности конкурсного управляющего периодичностью 1 раз в шесть месяцев. Проведение собрания кредиторов осуществлять в заочном формате.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о необходимости признания общества с ограниченной ответственностью «АрмТэк» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2.

По результатам наблюдения не было установлено активов должника, в том числе активов с действительной балансовой стоимостью более 100 миллионов рублей, что свидетельствует об отсутствии оснований для дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 100000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «АрмТэк» (ИНН <***>) в пользу ООО «Химсталькон-Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АрмТэк» (ИНН <***>) прекратить.

2. Признать общества с ограниченной ответственностью «АрмТэк» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

3. Конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «АрмТэк» (ИНН <***>) утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19511, адрес для направления корреспонденции: 109004, Россия, г. Москва, Таганский, ул. Земляной Вал, д.64 стр.2, оф.720), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Стратегия», установив фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью «АрмТэк» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрмТэк» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Химсталькон-Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 100000 руб.

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.О. Шварева