Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А39-10042/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-10042/2020
город Саранск
27 октября 2020 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Анелия" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Казенному учреждению городского округа Саранск "Городская служба заказчика по капитальному строительству" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 10 400 451 рубль и судебных расходов

при участии

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 2 от 15.01.2020,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Анелия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск "Городская служба заказчика по капитальному строительству" (далее – ответчик) о взыскании задолженности и судебных расходов.

Заявление мотивировано тем, что на основании контракта истец выполнил строительные работы на объекте. Работы приняты, но не оплачены. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме в сумме 10 400 451 рубль и судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал о признании исковых требований в полном объеме.

Материалами дела установлено, что между сторонами заключен муниципальный контракт № 0309300032120000003 от 24.07.2020 на выполнение работ по завершению объекта: «Детский сад по ул.Мичурина в р.п.Ялга г.о.Саранск».

Цена контракта с учетом дополнительного соглашения № 2 от 26.08.2020 составила 10 400 451 рубль.

Работы истцом выполнены, ответчиком приняты без замечаний, но не оплачены, что послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Вышеперечисленные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, задолженность в сумме 10 400 451 рубль подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 75 002 рубля.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 22 500 рублей (30% от 75002) подлежат возмещению ответчиком. Госпошлина в сумме 52 502 рубля подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Анелия" удовлетворить.

Взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск ""Городская служба заказчика по капитальному строительству"(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Анелия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 10 400 451 рубль и расходы по государственной пошлины в сумме 22 500 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Анелия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 52 502 рубля, оплаченную по платежному поручению № 1946 от 01.10.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Н. Макеева