Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А19-2605/2023

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А19-2605/2023
г. Иркутск
24 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при содействии Арбитражного суда Красноярского края, рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по исковому заявлению

акционерного общества "Сбербанк Лизинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143003, Московская область, Одинцовский г.о., <...>, этаж/помещ. 5/512,513)

к обществу с ограниченной ответственностью "Алеман" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 660004, <...> "Красноярский рабочий", д. 27, стр. 4, пом. 26, офис 13)

о взыскании 5 442 618 руб. 95 коп.,

при участии в Арбитражном суд Иркутской области представителя истца ФИО2 по доверенности от 08.09.2021 № 11034,

установил:


иск заявлен о взыскании 5 442 618 руб. 95 коп. сальдо встречных обязательств по договорам лизинга №№ ОВ/Ф-124394-1301, ОВ/Ф-124394-14-01, ОВ/Ф-124394-15-01 от 20.08.2021.

Истец исковые требования поддержал.


Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, в том числе в здание Арбитражного суда Красноярского края, об уважительности неявки суд не уведомил; отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание, уведомленного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Алеман» (Лизингополучатель) заключены договоры лизинга №№ ОВ/Ф-124394-1301, ОВ/Ф- 124394-14-01, ОВ/Ф-124394-15-01 от 20.08.2021 (далее – договоры лизинга).

Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с пунктами 2.1, 5.2 договоров лизинга:

По договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-13-01 приобрел в собственность у определенного лизингополучателем продавца — общества с ограниченной ответственностью «Топаз» на основании договора купли-продажи от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-13-01-С-01 автомобиль-самосвал FAW СА3310Р66К24Т4Е5 (VIN <***>), принял его по акту приема-передачи от 27.08.2021 и по акту приема-передачи имущества в лизинг от 27.08.2021 передал во временное пользование лизингополучателю.

По договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-14-01 приобрел в собственность у определенного лизингополучателем продавца - общества с ограниченной ответственностью «Топаз» на основании договора купли-продажи от 20.08.2021 № ОВ/Ф- 124394-14-01-С-01 автомобиль-самосвал FAW СА3310Р66К24Т4Е5 (VIN <***>), принял его по акту приема-передачи от 27.08.2021 и по акту приема-передачи имущества в лизинг от 27.08.2021 передал во временное пользование лизингополучателю.

По договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-15-01 приобрел в собственность у определенного Лизингополучателем продавца - общества с ограниченной ответственностью «Топаз» на основании договора купли-продажи от 20.08.2021 № ОВ/Ф- 124394-15-01-С-01 автомобиль-самосвал FAW СА3310Р66К24Т4Е5 (VIN <***>), принял его по акту приема-передачи от 27.08.2021 и по акту


приема-передачи имущества в лизинг от 27.08.2021 передал во временное пользование лизингополучателю.

В связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей по договорам лизинга более чем на 30 календарных дней, на основании пункта 9.3.2 Правил предоставления имущества в лизинг, утвержденных Решением Правления АО «Сбербанк Лизинг» (протокол от 12.02.2021 № 14-ЗОЧ/2021) (далее - Правила) и согласно пункту 1.1 договоров лизинга, являющихся неотъемлемой их частью, пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге), лизингодатель расторг договоры лизинга в одностороннем внесудебном порядке.

Договор лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-13-01 расторгнут с 15.12.2021, о чем лизингополучателю направлено соответствующее уведомление о расторжении от 15.12.2021 № 6091.

Договор лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-14-01 расторгнут с 15.12.2021, о чем лизингополучателю направлено соответствующее уведомление о расторжении от 15.12.2021 № 6091/1.

Договор лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-15-01 расторгнут с 15.12.2021, о чем лизингополучателю направлено соответствующее уведомление о расторжении от 15.12.2021 № 6091/2.

Учитывая норму пункта 3 статьи 11 Закона о лизинге, а также положения раздела 10 Правил, предметы лизинга по договорам лизинга были изъяты у лизингополучателя, после чего в целях обеспечения их сохранности переданы на ответственное хранение.

С целью дальнейшей реализации предметов лизинга лизингодателем организованы и проведены мероприятия по оценке и последующей реализации предметов лизинга по договорам лизинга.

В обоснование иска истец указал, что расчет сальдо встречных обязательств сложился в пользу лизингодателя по трем договорам в общем размере 5 442 618 руб. 95 коп., представил соответствующий расчет.

Претензиями от 23.05.2022 № 967, от 23.05.2022 № 967/1, от 23.05.2022 № 967/2 истец потребовал оплаты сальдо встречных обязательств.

Неисполнение требования истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Подсудность вытекающих из договоров споров Арбитражному суду Иркутской области предусмотрена пунктами 6.2. договоров.


Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенные сторонами договоры являются договорами финансовой аренды (лизинга), правовое регулирование которых осуществляется нормами параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ

«О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Договор финансовой аренды (лизинга) является одним из видов договора аренды (статья 625 ГК РФ), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства перед ответчиком по передаче имущества, что подтверждается актами приема-передачи имущества в лизинг от 27.08.2021 и ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Из материалов дела следует, что в связи с нарушением лизингополучателем условий договоров, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге (невнесение лизинговых платежей) договоры лизинга №№ ОВ/Ф-124394-1301, ОВ/Ф-124394-14-01, ОВ/Ф-124394-15-01 от 20.08.2021 расторгнуты, предметы лизинга изъяты у ответчика и возвращены истцу.

Согласно п. 3.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению


лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам.

В соответствии с п. 3.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

По смыслу Положений Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» сальдо встречных обязательств является кондикционным обязательством (то есть обязательством из неосновательного обогащения (как Лизингодателя, так и Лизингополучателя).

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 16 от 14.03.2014 «О свободе договора и ее пределах», в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в любых не противоречащих законодательству условий договора».

Положения Постановления, предусматривающие методику расчета сальдо встречных обязательств, не являются императивными нормами, в связи с чем стороны вправе предусмотреть в договоре иной порядок расчета сальдо.

Согласно пункту 10.8 Правил в случае возврата/изъятия и продажи Предмета лизинга Лизингодателем стороны вправе соотнести взаимные предоставления сторон по


Договору лизинга, совершенные до даты такой продажи включительно, и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой (сальдо встречных обязательств) либо установить иные последствия расторжения Договора лизинга, в том числе, путем заключения отдельного соглашения. При этом для расчета сальдо встречных обязательств в обязанности Лизингополучателя включается сумма закрытия сделки, установленная в Графике платежей на месяц реализации изъятого предмета лизинга.

В соответствии с пунктом 10.9 Правил сальдо встречных обязательств равно разнице между всеми фактически исполненными денежными обязательствами Лизингополучателя (предоставление Лизингополучателя), включая сумму, полученную Лизингодателем от реализации Предмета лизинга, с одной стороны, и затратами и денежными правами Лизингодателя (предоставление Лизингодателя), с другой стороны. Датой фактического исполнения денежных обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, считается дата зачисления денежных средств Лизингополучателем и дата зачисления денежных средств от реализации возвращенного/изъятого Предмета лизинга на расчетный счет Лизингодателя.

При этом из содержания пункта 10.10.1. Правил следует, что в расчет предоставления Лизингодателя включаются:

• просроченная задолженность Лизингополучателя, включая все неуплаченные неустойки и штрафы;

• сумма закрытия сделки (с учетом пункта 10.8. Правил);

• все и любые расходы Лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением Договора лизинга, изъятием Предмета лизинга (включая, но не ограничиваясь, ремонт, хранение, страхование, восстановление документов на Предмет лизинга, затраты на оценку, реализацию и т.п.);

• плата Лизингодателя за досрочный возврат кредитных средств кредитной организации в случае привлечения таких средств в целях финансирования/рефинансирования сделки;

• комиссии за досрочное расторжение Договора лизинга (при наличии) и т.п. В расчет предоставления Лизингополучателя включается:

• стоимость возвращенного/изъятого и реализованного Предмета лизинга с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 10.7. Правил.

Согласно пункту 10.10.1 Правил предварительный платеж лизингополучателя в расчет не включается и не считается лизинговым платежом.

Оплаченные лизингополучателем лизинговые и иные платежи, предусмотренные договором лизинга, штрафы и пени и также возмещение Лизингополучателем


лизингодателю каких-либо расходов по договору лизинга в расчет предоставления Лизингополучателя не включаются.

В связи с расторжением договоров лизинга, возвратом предметов договоров лизинга, их хранением, реализацией и страхованием, лизингодатель в соответствии с положениями Правил произвел расчет сальдо встречных обязательств по договорам лизинга.

При расчете сальдо встречных обязательств по договорам лизинга лизингодателем были учтены:

1) Просроченная задолженность по договорам лизинга (задолженность по просроченным платежам и дополнительным лизинговым платежам (в т.ч. НДС) на дату расторжения договоров лизинга, за вычетом поступивших денежных средств от лизингополучателя.):

661 244 руб. 94 коп. за период с 25.10.2021 по 25.12.2021 по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-13-01;

661 244 руб. 94 коп. за период с 25.10.2021 по 25.12.2021 по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-14-01;

661 244 руб. 94 коп. за период с 25.10.2021 по 25.12.2021 по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-15-01.

2) Задолженность лизингополучателя по договорной неустойке:

В соответствии с пунктом 8.5 Правил, в случае нарушения сроков оплаты лизинговых платежей или их неполной оплаты лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю неустойку в виде пени в размере 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей лизингодателем начислена неустойка:

15 649 руб. 46 коп. за период с 26.10.2021 по 15.12.2021 по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-13-01;

15 649 руб. 46 коп. за период с 26.10.2021 по 15.12.2021 по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-14-01;

15 649 руб. 46 коп. за период с 26.10.2021 по 15.12.2021 по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-15-01.

3) Сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга согласно графику лизинговых платежей к договорам лизинга:

- 8 069 772 руб. 55 коп. по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-13-01 на месяц реализации предмета лизинга - март 2022;


8 069 772 руб. 55 коп. по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-14-01 на месяц реализации предмета лизинга - март 2022;

8 069 772 руб. 55 коп. по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-15-01 на месяц реализации предмета лизинга - март 2022.

4) Неоплаченные платежи, установленные в графике платежей (Приложение М 1 к Договорам лизинга), начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора и заканчивая месяцем реализации предмета лизинга:

440 829 руб. 96 коп. за период с января 2022 по март 2022 по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-13-01;

440 829 руб. 96 коп. за период с января 2022 по март 2022 по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-14-01;

440 829 руб. 96 коп. за период с января 2022 по март 2022 по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-15-01.

5) Расходы лизингодателя на розыск и изъятие, оценку, хранение и реализацию предмета лизинга.

Согласно пункту 10.10.1 Правил, к договору лизинга в расчет предоставления лизингодателя включаются все и любые расходы лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением договора лизинга, изъятием предмета лизинга (включая, но не ограничиваясь, ремонт, хранение, страхование, восстановление документов на предмет лизинга, затраты на оценку, реализацию и т.п.).

Сумма расходов лизингодателя по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394- 13-01 составила 777 720 руб. 78 коп., в том числе:

741 400 руб. - сумма расходов лизингодателя по изъятию предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: агентским договором от 30.06.2021 № 45 заключенным с обществом с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Сфера», поручением от 25.01.2022 № ПОР001012, актом изъятия предмета лизинга от 27.01.2022, актом приема-передачи выполненных работ от 02.02.2022 № 323, счетом от 02.02.2022 № 24, платежным поручением от 04.02.2022 № 44259;

5 000 руб. - сумма расходов лизингодателя по установлению рыночной стоимости предмета лизинга с целью последующей его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором на проведение оценки от 28.12.2017 № 2-0, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Аудит-консалтинг», заданием на оценку от 27.01.2022 № ПОЦ00000239, актом приема-передачи результатов оценки от 02.02.2022 б/н, счетом от 02.02.2022 № 31, платежным поручением от 04.02.2022 № 44192;


7 150 руб. - сумма расходов лизингодателя на хранение предмета лизинга до его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором об ответственном хранении от 05.03.2020 № б/н, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Рустрансторгсервис», актом приема-передачи на хранение от 27.01.2022, актами: от 31.01.2022 № 10, от 28.02.2022 № 26, от 31.03.2022 № 47, от 30.04.2022 № 64, счетами: от 31.01.2022 № 10, от 28.02.2022 № 29, от 31.03.2022 № 45, от 30.04.2022 № 60, платежными поручениями: от 07.02.2022 № 44390, от 11.03.2022 № 49333, от 05.04.2022 № 52713, от 05.05.2022 № 56717;

24 170 руб. 78 коп. - расходы лизингодателя по реализации предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: рамочным соглашением от 28.10.2021 № ТТ-2021, заключенным с акционерным обществом «Тендерные технологии», дополнительным соглашением от 03.02.2022 № 1 к рамочному соглашению от 28.10.2021 № ТТ-2021, техническим заданием от 02.02.2022 № 215, актом от 23.03.2022 о выполнении поручения (технического задания) от 02.02.2022 № 215;

Сумма расходов лизингодателя по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394- 14-01 составила 772 120 руб. 78 коп., в том числе:

735 800 руб. - сумма расходов лизингодателя по изъятию предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: агентским договором от 30.06.2021 № 4, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Сфера», поручением от 25.01.2022 № ПОР001012, актом изъятия предмета лизинга от 27.01.2022, актом приема-передачи выполненных работ от 02.02.2022 № 323, счетом от 02.02.2022 № 24, платежным поручением от 04.02.2022 № 44259;

5 000 руб. - сумма расходов лизингодателя по установлению рыночной стоимости предмета лизинга с целью последующей его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором на проведение оценки от 28.12.2017 № 2-0, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Аудит-консалтинг», заданием на оценку от 27.01.2022 № ПОЦ00000239, актом приема-передачи результатов оценки от 02.02.2022 б/н, счетом от 02.02.2022 № 31, платежным поручением от 04.02.2022 № 44192;

7 150 руб. - сумма расходов лизингодателя на хранение предмета лизинга до его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором об ответственном хранении от 05.03.2020 № б/н, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Рустрансторгсервис», актом приема-передачи на хранение от 27.01.2022, актами: от 31.01.2022 № 10, от 28.02.2022 № 26, от 31.03.2022 № 47, от 30.04.2022 № 64, счетами: от 31.01.2022 № 10, от 28.02.2022 № 29, от 31.03.2022 № 45, от 30.04.2022 № 60, платежными


поручениями: от 07.02.2022 № 44390, от 11.03.2022 № 49333, от 05.04.2022 № 52713, от 05.05.2022 № 56717;

24 170 руб. 78 коп. - расходы лизингодателя по реализации предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: рамочным соглашением от 28.10.2021 № ТТ-2021 заключенным с акционерным обществом «Тендерные технологии», дополнительным соглашением от 03.02.2022 № 1 к рамочному соглашению от 28.10.2021 № ТТ-2021, техническим заданием от 02.02.2022 № 216, актом от 23.03.2022 о выполнении поручения (технического задания) от 02.02.2022 № 216;

Сумма расходов лизингодателя по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394- 15-01 составила 769 286 руб. 66 коп., в том числе:

734 300 руб. - сумма расходов лизингодателя по изъятию предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: агентским договором от 30.06.2021 № 4 заключенным с обществом с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Сфера», поручением от 25.01.2022 № ПОР001012, актом изъятия предмета лизинга от 27.01.2022, актом приема-передачи выполненных работ от 02.02.2022 № 323, счетом от 02.02.2022 № 24, платежным поручением от 04.02.2022 № 44259;

5 000 руб. - сумма расходов лизингодателя по установлению рыночной стоимости предмета лизинга с целью последующей его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором на проведение оценки от 28.12.2017 № 2-0, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Аудит-консалтинг», заданием на оценку от 27.01.2022 № ПОЦ00000239, актом приема-передачи результатов оценки от 02.02.2022 б/н, счетом от 02.02.2022 № 31, платежным поручением от 04.02.2022 № 44192;

5 500 руб. - сумма расходов лизингодателя на хранение предмета лизинга до его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором об ответственном хранении от 05.03.2020 № б/н, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Рустрансторгсервис», актом приема-передачи на хранение от 27.01.2022, актами: от 31.01.2022 № 10, от 28.02.2022 № 26, от 31.03.2022 № 47, от 30.04.2022 № 64, счетами: от 31.01.2022 № 10, от 28.02.2022 № 29, от 31.03.2022 № 45, от 30.04.2022 № 60, платежными поручениями: от 07.02.2022 № 44390, от 11.03.2022 № 49333, от 05.04.2022 № 52713, от 05.05.2022 № 56717;

24 486 руб. 66 коп. - расходы лизингодателя по реализации предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: рамочным соглашением от 28.10.2021 № ТТ-2021, заключенным с акционерным обществом «Тендерные технологии», дополнительным соглашением от 03.02.2022 № 1 к рамочному соглашению от 28.10.2021 № ТТ-2021,


техническим заданием от 02.02.2022 № 217, акт от 23.03.2022 о выполнении поручения (технического задания) от 02.02.2022 № 217.

6) Стоимость возвращенного предмета лизинга:

Предмет лизинга по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-13-01 реализован по цене 8 111 000 руб. на основании договора купли-продажи от 16.03.2022 124394-13-01, а предмет лизинга передан по акту приема-передачи имущества от 01.04.2022.

Предмет лизинга по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-14-01 реализован по цене 8 111 000 руб. на основании договора купли-продажи от 16.03.2022 № 124394-14-01, а предмет лизинга передан по акту приема-передачи имущества от 01.04.2022.

Предмет лизинга по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-15-01 реализован по цене 8 217 000 руб. на основании договора купли-продажи от 10.03.2022 № 124394-15-01, а предмет лизинга передан по акту приема-передачи имущества от 17.03.2022.

Принимая во внимание вышеизложенное, расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-13-01 составляет:

Представления Лизингодателя (руб.)


Предоставления Лизингополучателя (руб.)



661 244,94

Просроченная

задолженность по

лизинговым платежам и дополнительным

лизинговым платежам (в т.ч. НДС) согласно

уведомлению о

расторжении договора лизинга за вычетом

поступивших денежных средств от

лизингополучателя

8 111 000,00

Стоимость

возвращённого/изъя

того и реализованного

предмета лизинга (в т.ч. НДС)



15 649,46

Задолженность по

договорной неустойке (пени и штрафы) за период

26.10.2021 по 25.11.2021.



8 069 772,55

Сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга (в т.ч. НДС) на

январь 2022.



440 829,96

Неоплаченные платежи, установленные в графике платежей, начиная с месяца,

следующего за месяцем расторжения договора, и заканчивая месяцем

реализации предмета лизинга (в т.ч. НДС) с

января 2022 по март 2022.



777 720,78

Расходы, связанные с изъятием, снятием

ограничений, реализацией, хранением, оценкой

имущества (в т. Ч. НДС)



Итого, интерес лизингодателя:

9 965 216,91

Итого, интерес лизингополучателя

8 111 000,00



Итого, разница в пользу Лизингодателя:


1 854 217,69



Таким образом, финансовый результат сделки (сальдо встречных обязательств)

сложился в пользу лизингодателя в размере 1 854 217 руб. 69 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, расчет сальдо встречных обязательств по

договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-14-01 составляет:

Представления Лизингодателя (руб.)


Предоставления Лизингополучателя (руб.)



661 244,94

Просроченная

задолженность по

лизинговым платежам и дополнительным

лизинговым платежам (в т.ч. НДС) согласно

уведомлению о расторжении договора лизинга за вычетом

поступивших денежных средств от

лизингополучателя

8 217 000,00

Стоимость

возвращённого/изъя

того и реализованного

предмета лизинга (в т.ч. НДС)



15 649,46

Задолженность по

договорной неустойке (пени и штрафы) за период

26.10.2021 по 25.11.2021.



8 069 772,55

Сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга (в т.ч. НДС) на январь 2022.



440 829,96

Неоплаченные платежи, установленные в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора, и заканчивая месяцем

реализации предмета лизинга (в т.ч. НДС) с января 2022 по март 2022.



772 120,78

Расходы, связанные с изъятием, снятием

ограничений, реализацией, хранением, оценкой

имущества (в т. Ч. НДС)



Итого, интерес лизингодателя

9 959 617,69

Итого, интерес лизингополучателя

8 111 000,00



Итого, разница в пользу Лизингодателя:


1 848 617,69



Таким образом, финансовый результат сделки (сальдо встречных обязательств)

сложился в пользу лизингодателя в размере 1 848 617 руб. 69 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, расчет сальдо встречных обязательств по

договору лизинга от 20.08.2021 № ОВ/Ф-124394-15-01 составляет:

Представления Лизингодателя (руб.)


Предоставления Лизингополучателя (руб.)



661 244,94

Просроченная

задолженность по

лизинговым платежам и дополнительным

лизинговым платежам (в т.ч. НДС) согласно

уведомлению о

расторжении договора лизинга за вычетом

поступивших денежных средств от

лизингополучателя

8 111 000,00

Стоимость

возвращённого/изъя

того и реализованного

предмета лизинга (в т.ч. НДС)



15 649,46

Задолженность по

договорной неустойке (пени и штрафы) за период

26.10.2021 по 25.11.2021.



8 069 772,55

Сумма закрытия сделки на месяц реализации предмета лизинга (в т.ч. НДС) на январь 2022.



440 829,96

Неоплаченные платежи, установленные в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора, и заканчивая месяцем

реализации предмета лизинга (в т.ч. НДС) с января 2022 по март 2022.



769 286,66

Расходы, связанные с изъятием, снятием

ограничений, реализацией, хранением, оценкой

имущества (в т. Ч. НДС)



Итого, интерес лизингодателя

9 956 783,57

Итого, интерес лизингополучателя

8 217 000,00



Итого, разница в пользу лизингодателя:


1 739 783,57



Таким образом, финансовый результат сделки (сальдо встречных обязательств)

сложился в пользу лизингодателя в размере 1 739 783 руб. 57 коп.

Всего финансовый результат по указанным договорам сложился в пользу лизингодателя в размере 5 442 618 руб. 95 коп.

Истцом расчет сальдо встречных обязательств произведен в соответствии с положениями Постановления Пленума ВАС РФ № 17, предусматривающими методику расчета платы за финансирование, а также с Правилами предоставления имущества в лизинг.

Представленный истцом расчет сальдо встречных обязательств судом проверен, признан верным.


В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что сумма продажи, полученная лизингодателем от реализации изъятого имущества, имеет приоритетное значение для целей расчета сальдо встречных обязательств, так как именно указанная сумма свидетельствует о размерах фактического возврата предоставленного финансирования в денежной форме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты ответчиком истцу сальдо встречных обязательств в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств недобросовестных действий лизингодателя путем продажи предмета лизинга по заниженной цене.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании сальдо встречных обязательств является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению № 53428 от 02.02.2023 уплачена государственная пошлина в размере 50 213 руб.

Исходя из цены иска, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 213 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется


лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алеман" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сбербанк Лизинг" (ОГРН <***>) 5 442 618 руб. 95 коп. сальдо встречных обязательств, 50 213 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 5 492 831 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Е.В. Рукавишникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.04.2022 6:11:00

Кому выдана Рукавишникова Елена Владимировна



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "Сбербанк Лизинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛЕМАН" (подробнее)

Судьи дела:

Рукавишникова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ