Дополнительное решение от 26 октября 2017 г. по делу № А10-1320/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-1320/2017 26 октября 2017 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26 октября 2017 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 26 октября 2017 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины при участии в заседании от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 30.06.2016; от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 10.05.2017, от третьего лица: не явился, извещен, Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2017 года заявленные требования удовлетворены частично. Суд решил: - Признать решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республик Бурятия от 13.03.2017 года №05-11/21-2016 недействительным в части пункта 2: признании действий ООО «Промресурс», выразившихся в оказании в период с 08.04.2013 по 27.01.2017 гг. транспортных услуг ПАО «ТГК-14» в отсутствие установленного тарифа, нарушением пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, как несоответствующее Федеральному закону «О защите конкуренции». - Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №05-13/12-2017 от 14.04.2017 признать незаконным и изменить в части наложения на общество с ограниченной ответственностью «Промресурс» административного наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения):670000, <...>) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей. Между тем, при вынесении резолютивной части решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Заявителем при подаче заявления в арбитражный суд оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей по чеку-ордеру от 17.03.2017г. Поскольку заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу заявителя подлежит взысканию 3000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины. Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. СудьяЛ.ФИО4 Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ООО Промресурс (подробнее)Ответчики:Управление федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (подробнее)Иные лица:ПАО Территориальная генерирующая компания №14 (подробнее)Последние документы по делу: |