Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А57-17364/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-17364/2019
17 октября 2019 года
город Саратов



Решение в виде резолютивной части принято 16 сентября 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2019 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» г.Саратов (ИНН 6452913663, ОГРН1056405059810)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Атмосфера» г.Саратов (ОГРН 1156451022661, ИНН 6452118136)

о взыскании 5400,52 руб.

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Атмосфера» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 17676 от 01.03.2016г. за потребленную электроэнергию за период май 2019г. в размере 5 369 руб. 64 коп., пеней за период с 16.06.2019г. по 08.07.2019г. в размере 30 руб. 88 коп. с последующим начислением с 09.07.2019г. в соответствии с п.5.6 договора энергоснабжения из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, установленной на дату исполнения.

Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Истец в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения №17676 от 01.03.2016г. за потребленную электроэнергию за период май 2019г. в размере 5369 руб. 64 коп., договорную неустойку за период с 16.06.2019г. по 08.07.2019г. в размере 28 руб. 82 коп., договорную неустойку с 09.07.2019г. по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Материалами дела установлено, что между ООО «Электросбыт» и ООО «УК Атмосфера» заключен договор энергоснабжения № 17676 от 01.03.2016г., в соответствии с которым ООО «Электросбыт» (Ресурсоснабжающая организация) осуществляет продажу коммунального ресурса-электрической энергии Исполнителю, а ООО «УК Атмосфера» (Исполнитель) оплачивает приобретенное количество коммунального ресурса на условиях заключенного договора.

Согласно п.3.3. договора, расчет за поставленную в расчетный период электрическую энергию (мощность) производится Исполнителем до пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации на основании выставленных Исполнителю счетов-фактур.

В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Фактическое потребление и объем поставленной электрической энергии за май 2019г. подтверждается актом снятия показаний приборов учета электрической энергии, а также счетом-фактурой, выставленным в адрес ответчика, имеющиеся в материалах дела.

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору энергоснабжения №17676 от 01.03.2016г. за потребленную электроэнергию за период май 2019г. в размере 5369 руб. 64 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.

Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность по договору энергоснабжения №17676 от 01.03.2016г. за потребленную электроэнергию за период май 2019г. в размере 5369 руб. 64 коп.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании договорной неустойки за период с 16.06.2019г. по 08.07.2019г. в размере 28 руб. 82 коп., договорной неустойки с 09.07.2019г. по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 5.6 договора энергоснабжения устанавливает, что в случае нарушения предусмотренных договором энергоснабжения сроков оплаты исполнитель оплачивает ресурсоснабжающей организации пени на просроченную сумму платежа за каждый день просрочки из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, установленной на дату исполнения денежного обязательства.

Ответчик расчет суммы неустойки не оспорил.

Таким образом, суд, проверив представленный расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать договорную неустойку за период с 16.06.2019г. по 08.07.2019г. в размере 28 руб. 82 коп., договорную неустойку с 09.07.2019г. по день фактической оплаты задолженности, начисленную на просроченную сумму платежа из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату исполнения денежного обязательства.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч.1 ст. 49, ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Атмосфера» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения №17676 от 01.03.2016г. за потребленную электроэнергию за период май 2019г. в размере 5369 руб. 64 коп., договорную неустойку за период с 16.06.2019г. по 08.07.2019г. в размере 28 руб. 82 коп., договорную неустойку с 09.07.2019г. по день фактической оплаты задолженности, начисленную на просроченную сумму платежа из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату исполнения денежного обязательства, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова