Решение от 14 января 2021 г. по делу № А49-11993/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

40000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-11993/2020
г. Пенза
14 января 2021 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании

заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 440000, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 305583515400012,

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Тропиканка», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 440072, <...>,

по процедуре банкротства ликвидируемого должника

при участии:

от заявителя – не явились,

от должника – ФИО3 – представителя по доверенности,

установил:

дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тропиканка» (далее – должник) возбуждено 15.12.2020 по заявлению ИП ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования заявителя назначено 14 января 2021 в зале судебных заседаний № 7 Арбитражного суда Пензенской области.

13.01.2021 в арбитражный суд от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (СРО АУ «Лига») поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель должника доводы, изложенные в отзыве на заявление, поддержал, пояснил суду, что организация отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, 02.12.2020 единственным участником общества принято решение о добровольной ликвидации, в связи с чем, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве).

В судебное заседание кредитор, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений, и судебное заседание проводится в их отсутствие.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Тропиканка», ИНН <***>, создано 15.03.2014, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 27.03.2014 за ОГРН <***> ИФНС по Октябрьскому району г. Пенза юридический адрес общества: 440072, <...> д 5Г, кв. 2016.

Основным видом деятельности общества является производство штукатурных работ.

Уставный капитал общества составляет 10 100 рублей.

Единственным учредителем общества является ФИО5

02.12.2020 единственным учредителем общества принято решение о ликвидации юридического лица и о формировании ликвидационной комиссии, руководителем ликвидационной комиссии назначена ФИО6, о чем 11.12.2020 внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2205800261247.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Пензенской области о признании ООО «Тропиканка» несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением должником более трех месяцев вступившего в законную силу судебного приказа Арбитражного суда Пензенской области от 28.09.2020 по делу № А49-9341/2020 о взыскании с ООО «Тропиканка» в пользу ИП ФИО2 задолженности в сумме 350 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 000 руб.

На дату подачи заявления о признании должника банкротом решение суда должником не исполнено, сумма обязательств ООО «Тропиканка» составляет 355 000 руб.

В соответствии со ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Дополнительных источников финансирования, возможностей перепрофилирования у предприятия не имеется.

Имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно ст. 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. ст. 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО «Тропиканка» банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

13.01.2021 в арбитражный суд от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (СРО АУ «Лига») поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд приходит к выводу, что ФИО4 может быть утвержден конкурсным управляющим для участия в деле о банкротстве ООО «Тропиканка».

В соответствии со статьями 45, 127, 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 руб. с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. относятся на должника в соответствии со ст. 20.7 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 45, 52, 124, 126, 224, 225, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Тропиканка» несостоятельным (банкротом) по процедуре банкротства ликвидируемого должника.

3. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тропиканка» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тропиканка» утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

5. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего ФИО4 в сумме 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

6. Считать установленным требование кредитора Индивидуального предпринимателя ФИО2 в сумме 355 000 рублей и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тропиканка».

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тропиканка» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

8. Судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства назначить на 10 часов 10 минут 08 июля 2021 в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.А. Россолов