Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А59-1521/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

город Южно-Сахалинск

«28» августа 2018 года № А59-1521/2018


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.08.2018. Полный текст решения изготовлен 28.08.2018.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Некоммерческого партнерства «ЖКХ-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 693000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление городским хозяйством» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 694051, <...>)

о взыскании задолженности по уплате членских ежемесячных взносов,


с участием:

от истца – директор ФИО2 (личность удостоверена)

от ответчика – представитель не явился



У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческое партнерство «ЖКХ-Сервис» (далее - истец, НП «ЖКХ-Сервис») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление городским хозяйством» (далее – ответчик, ООО «УГХ») о взыскании по уплате членских ежемесячных взносов в размере 152 000 руб. за период с июля 2016 года по январь 2017 года.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению членских взносов в Некоммерческого партнерства «ЖКХ-Сервис».

03.04.2018 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 31.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 27.07.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 22.08.2018.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик представителя в суд не направил, извещения суда возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации.

Подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № 129-ФЗ от 08.08.2001 (далее Закона № 129-ФЗ) установлено, что в ЕГРЮЛ содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Как следует из п.4 ст.5 Закона N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 указанной статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 указанной статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Согласно ч.2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, адресом государственной регистрации ответчика является: <...>.

Определения суда направлялись ответчику по указанному адресу, однако возвращено органом связи с отметкой «истек срок хранения». Доказательств того, что в учредительные документы ответчика вносились изменения, суду не представлено.

До судебного заседания от ответчика отзыв на исковое заявление либо возражения относительно заявленных требований не поступали.

С учетом положений ст.ст.121-123 АПК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим, и, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом N 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 12 Закона N 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются в том числе регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" Истец является некоммерческой организацией, которая является организацией, не имеющей извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Судом установлено, что ответчик являлся членом НП «ЖКХ-Сервис» на основании его заявления о приеме в члены данного партнерства.

01.06.2016 между истцом - НП «ЖКХ-Сервис» и ответчиком - ООО «УГХ» заключен договор о членстве в НП «ЖКХ-Сервис», по условиям которого «Член Партнерства», является юридическим лицом и руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, ФЗ РФ «О некоммерческих организациях», признающей Устав Партнерства, обязуется осуществлять цели и задачи партнерства, подробно оговоренные в Уставе. (п.1.1.)

Член Партнерства обязан своевременно взносить членские ежемесячные и целевые взносы. (п.4.2.3. договора)

Согласно п.5.1. договора ежемесячный членский взнос для Члена Партнерства составляет 8 000 рублей и вносится на расчетный счет Партнерства до 5 числа месяца за истекшим.

Договор вступает в действие с момента его подписания сторонами и действует до выхода члена из партнерства. (п.9.1. договора)

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом положений Федерального закона «О саморегулируемых организациях», Федерального закона «О некоммерческих организациях» и правовой природы членских взносов, суд считает, что оплата членских взносов является встречным обязательством, обязанность членов по оплате членских взносов возникает из фактического нахождения их в членах Партнерства.

Представитель истца указал, что у ответчика образовалась перед ними задолженность по оплате регулярных членских взносов за период с 05.07.2016 по 05.01.2018 в размере152 000 руб.

Ответчик, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате регулярных членских взносов, арбитражному суду не представил.

Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела, в том числе подписанным сторонами без разногласий актом сверки на 22.01.2018.

Поскольку ответчиком доказательств погашения данной задолженности не представлено, размер сумм долга не оспорен, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования удовлетворены, суд относит на ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 560 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление городским хозяйством» в пользу некоммерческого партнерства «ЖКХ-Сервис» задолженность по уплате членских взносов в размере 152 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление городским хозяйством» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5560 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья С.В.Кучкина