Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А82-4894/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-4894/2019
г. Ярославль
19 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КволетиТрансОйл" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11678.00 руб.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КволетиТрансОйл" о взыскании с учетом уточнения 33 368 руб. задолженности, 11 678 руб. пени.

Истец представил письменное ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от взыскания основного долга, настаивает на взыскании пени в размере 11 678 руб. пени за период с 16.10.2018 по 08.04.2019 по договору № 387-12-14/РЦ-02 от 25.05.2015.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, представил письменные отзыв, пояснил, что сумма основного долга была оплачена платежным поручением №74 от 09.04.2019 года, договор на данный период считает недействующим, считает исковые требования об уплате процентов не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре поставки №387-12-14/РЦ-02 от 25.05.2015 года, заключенно между обществом с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "КволетиТрансОйл" (покупатель), согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить запасные части, тару, двигатели и номерные агрегаты (далее товар) в количестве, качестве, номенклатуре согласованные в спецификациях, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Стороны вправе согласовать количество, ассортимент и цену товара, состав партий и периодичность отгрузки в дополнительных соглашениях в период действия договора.

В разделе 6 договора стороны указали порядок расчетов.

Согласно п.8.2 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученного товара покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,2% в сутки от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 9.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016 года, а по обязательствам, возникшим в период его действия, до полного выполнения их сторонами. Если ни одна из сторон не изъявила желание о расторжении договора по окончанию срока его действия, он считается пролонгированным на каждый последующий календарный год на тех же условиях.

Согласно товарным накладным № Рц00-018834 от 13.09.2018 на сумму 27 506 руб. и № Рц00-018853 от 13.09.2018 года на сумму 5862 руб. произведена поставка товара на сумму 33 368 руб., в накладных в разделе основание указан - основной договор.

19.02.2019 года истец направил в адрес ответчика претензию № 105/Яр от 14.02.2019 с требованием произвести оплату задолженности.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность за поставленный товар, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым требованием.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Факт принятия ответчиком товара подтверждается представленным в материалы дела товарным накладным №Рц00-018834 от 13.09.2018 на сумму 27 506 руб. и № Рц00-018853 от 13.09.2018 года, подписанным сторонами.

Нарушение сроков оплаты товара подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет неустойки в связи с нарушением сроков оплаты соответствует условиям договора (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Производство по делу в части требования о взыскании 33 368 руб. задолженности подлежит прекращению в силу отказа истца от иска в данной части и принятия его судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КволетиТрансОйл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 678 руб. пени, а также 518 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 33 368 руб. долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 482 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2119 от 12.03.2019 г. на основании ст. 333.40 п.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ (платежное поручение находится в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО РЦ "Автодизель" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КволетиТрансОйл" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ