Решение от 19 июля 2019 г. по делу № А82-4894/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-4894/2019 г. Ярославль 19 июля 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "КволетиТрансОйл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11678.00 руб. при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился; Общество с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КволетиТрансОйл" о взыскании с учетом уточнения 33 368 руб. задолженности, 11 678 руб. пени. Истец представил письменное ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от взыскания основного долга, настаивает на взыскании пени в размере 11 678 руб. пени за период с 16.10.2018 по 08.04.2019 по договору № 387-12-14/РЦ-02 от 25.05.2015. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, представил письменные отзыв, пояснил, что сумма основного долга была оплачена платежным поручением №74 от 09.04.2019 года, договор на данный период считает недействующим, считает исковые требования об уплате процентов не подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Требования истца основаны на договоре поставки №387-12-14/РЦ-02 от 25.05.2015 года, заключенно между обществом с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "КволетиТрансОйл" (покупатель), согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить запасные части, тару, двигатели и номерные агрегаты (далее товар) в количестве, качестве, номенклатуре согласованные в спецификациях, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Стороны вправе согласовать количество, ассортимент и цену товара, состав партий и периодичность отгрузки в дополнительных соглашениях в период действия договора. В разделе 6 договора стороны указали порядок расчетов. Согласно п.8.2 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученного товара покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,2% в сутки от суммы просроченной задолженности. Согласно п. 9.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016 года, а по обязательствам, возникшим в период его действия, до полного выполнения их сторонами. Если ни одна из сторон не изъявила желание о расторжении договора по окончанию срока его действия, он считается пролонгированным на каждый последующий календарный год на тех же условиях. Согласно товарным накладным № Рц00-018834 от 13.09.2018 на сумму 27 506 руб. и № Рц00-018853 от 13.09.2018 года на сумму 5862 руб. произведена поставка товара на сумму 33 368 руб., в накладных в разделе основание указан - основной договор. 19.02.2019 года истец направил в адрес ответчика претензию № 105/Яр от 14.02.2019 с требованием произвести оплату задолженности. В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность за поставленный товар, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым требованием. Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). Факт принятия ответчиком товара подтверждается представленным в материалы дела товарным накладным №Рц00-018834 от 13.09.2018 на сумму 27 506 руб. и № Рц00-018853 от 13.09.2018 года, подписанным сторонами. Нарушение сроков оплаты товара подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет неустойки в связи с нарушением сроков оплаты соответствует условиям договора (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Производство по делу в части требования о взыскании 33 368 руб. задолженности подлежит прекращению в силу отказа истца от иска в данной части и принятия его судом. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КволетиТрансОйл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 678 руб. пени, а также 518 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 33 368 руб. долга. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 482 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2119 от 12.03.2019 г. на основании ст. 333.40 п.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ (платежное поручение находится в материалах дела). Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Шадринова Л.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО РЦ "Автодизель" (подробнее)Ответчики:ООО "КволетиТрансОйл" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |