Дополнительное решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А07-36658/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36658/22
г. Уфа
16 сентября 2024 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16.09.2024

Полный текст дополнительного решения изготовлен 16.09.2024



Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Каримовым А.Ф.,  рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: ФИО3, ФИО4, ПАО СК "Росгосстрах".

о взыскании 1 283 196 руб. суммы ущерба, 12 000 руб. суммы расходов на проведение экспертизы;


От сторон явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 АПК РФ в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет; 



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании 1 283 196 руб. суммы ущерба, 12 000 руб. суммы расходов на проведение экспертизы.

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании 1 200 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: ФИО3, ФИО4.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ПАО СК "Росгосстрах".

Определением суда от 27.07.2023 года по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО "Авто-Эксперт" (<...>).  Производство по делу приостановлено.

14.12.2023 от ООО "Авто-Эксперт"  поступило заключение эксперта № 041223-1 от 08.12.2023г. Производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2024 (резолютивная часть решения объявлена 04.04.2024) исковые требования удовлетворены частично. С Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана сумма ущерба в размере 633 954 руб. 39 коп., убытки в виде расходов по проведению экспертизы в размере 12 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 943 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Также с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 952 руб.

Решением суда не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, определением суда от 27.07.2023 года по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО "Авто-Эксперт" (<...>).  Оплата расходов на производство экспертизы возложена судом на ответчика Индивидуального  предпринимателя ФИО2.

14.12.2023 от ООО "Авто-Эксперт"  поступило заключение эксперта № 041223-1 от 08.12.2023г. Стоимость проведения экспертизы составила 35 000 руб.

ИП ФИО2 перечислил платежным поручением от 28.11.2023 № 19 на счет ООО "Авто-Эксперт"  35 000 рублей за проведение экспертизы, что подтверждает факт исполнения обязанности по оплате стоимости судебной экспертизы.

При этом суд отмечает, что факт ошибочной уплаты ответчиком денежных средств на расчетный счет экспертного учреждения, а не на депозитный счет арбитражного суда, не свидетельствует о наличии между ответчиком и экспертным учреждением каких-либо личных отношений, так как в назначении платежа указывалось на уплату во исполнение определения суда по делу № А07-36658/2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора (иск удовлетворен частично на 49,873%), с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 17 542 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 17 542 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах его рассмотрения можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Судья                                                                 А.В. Пакутин