Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А27-9098/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000, Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-9098/2019
город Кемерово
25 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, город Кемерово Кемеровской области о признании банкротом, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, при участии финансового управляющего ФИО3, определение от 27.06.2019, представителя должника ФИО4, доверенность от 16.02.2019,

у с т а н о в и л:

определением от 27.06.2019 заявление признано обоснованным. В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 650033, <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>), введена процедура реструктуризации долгов. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 25.11.2019. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 ИНН <***>.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 13 июля 2019, в ЕФРСБ опубликованы 04 июля 2019.

К дате судебного заседания финансовый управляющий представил в суд отчет по результатам процедуры банкротства – реструктуризация долгов, материалы по созыву и проведению собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов; а также ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, отсутствует возможность рассчитаться с кредиторами в полном объеме и в сроки, установленные для реструктуризации долгов, не выявлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства.

В судебном заседании представитель должника представил проект плана реструктуризации долгов, пояснив что данный план собранием кредиторов не утвержден

Выслушав присутствующих лиц, исследовав и оценив обстоятельства материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно материалам дела заработная плата должника составляет 56 000 руб., также должнику принадлежит ? доли в праве от квартиры площадью 88,9 кв.м. Должник указал, что указанная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением; автомобиль «Opel Zafira@ 2000 года выпуска, VIN – <***>. Как следует из заявления должника, отчета управляющего, иного имущества у должника не имеется.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено. Сделки, подлежащие оспариванию, отсутствуют. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества, достаточности средств для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Согласно реестру требований кредиторов ФИО2 в ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр были включены требования двух кредиторов на сумму 1 888 163, 7 рублей. (из них 1 864 002,7 руб. основной долг, 21 161,0 руб. штрафные санкции). При этом должник указывает на наличие у него требований кредиторов, общий размер которых (с учетом не заявившихся – ПАО «Восточный экспресс банк», ООО МКК «Бюро финансовых решений», ООО «МКК «КСФ») составляет 2 029 132, 55 руб.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов разработал ПАО «Сбербанк России».

На собрании кредиторов от 14.11.2019 присутствовали кредиторы ПАО «Сбербанк России», ПАО «СКБ Банк» обладающие в совокупности 20 76 % голосов от общего числа голосов. Собрание кредиторов проголосовали за утверждения плана («за» проголосовало 84, 20 %).

В силу статьи 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 14.11.2019 «За» одобрение плана реструктуризации долгов проголосовал представитель ПАО «Сбербанк России», представитель ПАО СКБ Банк» воздержался от голосования по данному вопросу.

В соответствии с представленным ПАО «Сбербанк России» планом реструктуризации долгов, он подлежит исполнению должником в течение трех лет и в ходе исполнения 47, 04% от размера требований кредиторов должника, как включенных в реестр, так и не включенных в реестр. При этом, ПАО «Сбербанк России» отказался от части своих требований, вошедших в реестр требований кредиторов, однако, другие кредиторы таким правом не воспользовались. Следовательно, в такой ситуации ПАО Сбербанк самостоятельно распорядилось правами иных кредиторов, что противоречит пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротства.

Указанные обстоятельства в соответствии с абзацем шестым статьи 213.18 Закона о банкротстве являются основанием для отказа в утверждении разработанного ПАО Сбербанк России План реструктуризации долгов.

В настоящем судебном заседании должник представил свою редакцию Плана реструктуризации долгов, которая собранию кредиторов не представлялась.

В соответствии с представленным планом должник готов погасить задолженность перед кредиторами в течение трех лет и в результате такого погашения будут погашено 47,04% от включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, учитывая, что разработанный должником План не одобрен собранием кредиторов, такой План может быть утвержден судом при соблюдении условий, установленных пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в соответствии с которым план, не утвержденный на собрании кредиторов, может быть утвержден арбитражным судом только в случае, если он предусматривает удовлетворение требований, включенных в реестр требований кредиторов, в размере, составляющем не менее чем 50% размера требований таких кредиторов. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, в этом случае срок реализации плана должен составлять не более чем два года.

Исходя из финансовой возможности должника ежемесячно направлять на исполнение плана реструктуризации долгов сумму в 26 515 руб., то в течение двух лет требования кредиторов будут погашены на сумму 636 360 руб., что составляет менее 50% от существующей (1 014 566, 28 руб.). Следовательно, представленный План должника также не подлежит утверждению, как противоречащий пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В связи с чем суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 разработанного должником. Участвующими в деле лицами о необходимости доработки плана не заявлялось.

На основании изложенного, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании гражданина – ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации его имуществ сроком на 5 месяца.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат, в связи с чем суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО2 - ФИО3 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственной реестре арбитражных управляющих – 334, адрес для направления корреспонденции: 650511, <...>; члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

Судом установлено, что должником не внесены денежные средства на депозитный счет арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, в связи с чем суд устанавливает срок для внесения должниками денежных средств в размере 25 000 рублей в депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области – не позднее 27 декабря 2019 года. В противном случае судом может быть назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу (абзац 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 650033, <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев – до 18 мая 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственной реестре арбитражных управляющих – 334, адрес для направления корреспонденции: 650511, <...>; члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 мая 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 2204.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина 25000 рублей.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Ю.В. Дорофеева