Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А46-22513/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 27 августа 2025 года А46-22513/2024

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Тарелкиной С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баклановым А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КрепОмск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 644048, <...>) – ФИО1,

при участии в судебном заседании:

представителя кредитора ФИО2 по доверенности б/н от 25.12.2024, с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных управляющих»,

директора общества с ограниченной ответственностью «КрепОмск» ФИО3, представителя общества с ограниченной ответственностью «КрепОмск» ФИО4 по устному ходатайству,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.04.2025 (резолютивная часть объявлена 01.04.2025) заявление общества с ограниченной ответственностью «НПК «Специальная металлургия НН» (далее – ООО «НПК «Специальная металлургия НН», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «КрепОмск» (далее – ООО «КрепОмск», должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – временный управляющий), назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 29.07.2025.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 29.07.2025 судебное разбирательство по рассмотрению дела о настоятельности ООО «КрепОмск» отложено на 26.08.2025.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

От ООО «НПК «Специальная металлургия НН» поступило письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в сумме не более 180 000 руб. в случае недостаточности имущества должника.

В судебном заседании представитель кредитора заявленное временным управляющим ходатайство поддержал.

Представители должника возражали относительно удовлетворения ходатайства временного управляющего, заявили ходатайство о приостановлении производства по делу о

несостоятельности (банкротстве) до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 15.04.2025 по настоящему делу о введении в отношении должника процедуры наблюдения, указали на совершение в отношении должника мошеннических действий, просили сделать запросы в налоговые органы, кредитные организации, запросить цветные копии договоров, сведения о наличии необходимости товаров у ООО «РБ ГП».

Представитель кредитора возражал против удовлетворения ходатайств.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу в отсутствие их представителей.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения, а также определение об утверждении временного управляющего подлежит немедленному исполнению.

Указанные определения могут быть обжалованы. Обжалование указанных определений не приостанавливает их исполнение.

С учетом изложенного, в рассматриваемом случае суд не усматривает невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Омской области от 15.04.2025 по делу № А46-22513/2024.

Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Из представленного временным управляющим отчета о результатах проведения процедуры наблюдения, следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 5 835 761,82 руб. (основной долг).

Также из анализа финансового состояния ООО «КрепОмск» следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения и анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «КрепОмск» невозможно, целесообразно предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на

основании данного документа. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

В повестку дня собрания кредиторов ООО «КрепОмск», состоявшегося 29.07.2025, включен вопрос о применении дальнейшей процедуры банкротства (вопрос № 8).

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, собрание кредиторов признано состоявшимся.

По вопросу № 8 повестки дня собрания кредиторов ООО «КрепОмск» от 29.07.2025 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, задолженность за период наблюдения не погашена. Наличие у должника признаков банкротства не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Доводы должника о необходимости сделать запросы в налоговые органы, кредитные организации, запросить цветные копии договоров, сведения о наличии необходимости товаров у ООО «РБ ГП» (общества с ограниченной ответственности «Роснефть – Бузулукское газоперерабатывающее предприятие»), не могут быть приняты во внимание судом.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.04.2025 по настоящему делу в удовлетворении соответствующих ходатайств отказано, поскольку они направлены не на установление обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела, а на преодоление вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2024 по делу № А43-20453/2024, которым с ООО «КрепОмск» в пользу ООО «НПК «Специальная металлургия НН» взыскана задолженность, послужившая основанием для обращения последнего в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

При изложенных обстоятельствах оснований для выяснения указанных должником обстоятельств при рассмотрении отчета временного управляющего и ходатайства о введении в отношении должника процедуры банкротства судом не усматривается.

Доказательства погашения требований кредиторов и устранения признаков несостоятельности суду не представлены.

Поскольку из представленных временным управляющим сведений следует, что должник не способен восстановить свою платежеспособность, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «КрепОмск» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, путем подписания резолютивной части определения.

В случае завершения мероприятий в процедуре банкротства, до истечения установленного настоящим определением срока конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства для рассмотрения которого судом будет назначено судебное заседание.

Поскольку возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, сведения о соответствии которой требованиям статей 20,

20.2 Закона о банкротстве представлены в материалы дела, не поступило, суд пришел к выводу о наличии оснований для утверждения указанного лица конкурсным управляющим ООО «КрепОмск».

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного

управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Понесенные ООО «НПК «Специальная металлургия НН» судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ООО «КрепОмск» с режимом удовлетворения данных требований в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве (пункт 18 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «КрепОмск» о приостановлении производства по делу.

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «КрепОмск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 644048, <...>).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «КрепОмск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 644048, <...>) конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 26.01.2026).

4. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «КрепОмск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 644048, <...>) утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19443, адрес для направления корреспонденции: 450005, Россия, Республика Башкортостан, <...>), являющего членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

5. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Конкурсному управляющему за пять дней до истечения срока процедуры конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет об использовании денежных средств должника, а также ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства или о продлении срока конкурсного производства.

При отсутствии ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, путем подписания резолютивной части определения.

В случае завершения мероприятий в процедуре банкротства, до истечения установленного настоящим определением срока конкурсного производства, конкурсный

управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства для рассмотрения которого судом будет назначено судебное заседание.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КрепОмск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 644048, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПК «Специальная металлургия НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 603000, <...>, пом. П15) судебные расходы в размере 50 000 руб. на оплату услуг представителя, в размере 100 000 руб. по оплате государственной пошлины с режимом удовлетворения данных требований в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.С. Тарелкина