Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А73-9747/2019




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-9747/2019
г. Хабаровск
13 августа 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 06 августа 2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Лунгу,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690091, <...>)

к товариществу собственников недвижимости «Тополек» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680510, <...>)

о взыскании 560 323,44 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.07.2019 №ДЭК-71-15/636Д (до перерыва); ФИО2 по доверенности от 01.07.2019 №ДЭК-71-15/632Д;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2019 №1; ФИО4 (председатель) (до перерыва).

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников недвижимости «Тополёк» (далее - ТСН «Тополек») о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 552 553 руб. 06 коп. за период декабрь 2018 – март 2019 года, пени за период с 22.01.2019 по 25.05.2019 в размере 7 770 руб. 38 коп., всего 560 323 руб. 44 коп., а также пени за период с 26.05.2017 по день фактической оплаты суммы долга за каждый день просрочки, исходя из суммы долга 552 553 руб. 06 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки, увеличив до 24 115,32 руб. за период с 22.01.2019 по 30.07.2019 с учетом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5% и увеличения периода просрочки.

Представителем ответчика представлены доказательства оплаты долга в сумме 10 000 руб. и заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для сверки расчетов.

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия оснований, поскольку в соответствии со статьей 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда. В заявлении от 08.07.2019, возражая против перехода к рассмотрению дела по существу, ответчик указывал на проводимую работу по сверке взаимных расчетов. Таким образом, у ответчика было достаточно времени для сверки расчетов.

В судебном заседании 30.07.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.08.2019.

После перерыва представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность в сумме 542 553 руб. 06 коп., в связи с частичной оплатой долга, неустойку в размере 25 925,19 руб. за период с 22.01.2019 по 05.08.2019, а также неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, исходя из суммы долга 542 553 руб. 06 коп. за каждый день просрочки, начиная с 06.08.2019 по день фактической оплаты суммы долга включительно.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:


03.10.2016 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ТСН «Тополек» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 50002201.

В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Договорный объем потребления электроэнергии (мощности) определен в приложениях №2.1 к договору.

Порядок расчетов за электрическую энергию и мощность определен в разделе 5 договора.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (п. 5.3 договора).

Пунктом 5.5. договора предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, за период с декабря 2018 – март 2019 года истцом произведена подача электрической энергии ответчику и выставлены к оплате счета-фактуры № 15313/2/14 от 31.12.2018 на сумму 77 635,04 руб., № 1174/2/14 от 31.01.2019 на сумму 209 589,98 руб., № 3443/2/14 от 28.02.2019 на сумму 138 953,08 руб., № 6422/2/14 от 31.03.2019 на сумму 138 826,20 руб.

Оплата выставленных счетов-фактур ответчиком произведена частично, в связи с чем, долг за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2018 – март 2019 года составил 542 553 руб. 06 коп.

Наличие долга по оплате за потребленную электрическую энергию послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии № 32-П-705 от 31.03.2019 об оплате долга и последующего обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела, а именно, актами приема-передачи электрической энергии, ведомостями контрольного снятия показаний за период с декабря 2018 по март 2019 года, счетами-фактурами № 15313/2/14 от 31.12.2018, № 1174/2/14 от 31.01.2019, № 3443/2/14 от 28.02.2019, № 6422/2/14 от 31.03.2019 подтверждается факт продажи ответчику энергии, который не оспорен.

Доказательств оплаты электрической энергии в размере 542 553 руб. 06 коп. не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

За нарушение срока оплаты потребленной энергии ответчику начислена неустойка в размере 25 925,19 руб. за период с 22.01.2019 по 05.08.2019.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, поставленной истцом в период с декабря 2018 – март 2019 года электроэнергии по договору энергоснабжения, привлечение ответчика к ответственности на основании данной нормы права является правомерным.

Расчет неустойки проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям договора о порядке и сроках внесения платежей и обстоятельствам дела.

Ответчик об уменьшении размера неустойки не заявил, доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки не предоставил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки в размере 25 925,19 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на сумму основного долга, начиная с 06.08.2019 до момента уплаты основного долга.

Учитывая вышеназванные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требование истца в данной части также подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ, а также с учетом частичного исполнения обязательства после подачи иска и вынесения определения о его принятии к производству.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Тополек» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг в сумме 542 553,06 руб., неустойку в размере 25 925,19 руб., расходы по госпошлине в сумме 14 370 руб.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Тополек» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы в размере 542 553,06 руб., за каждый день просрочки, начиная с 06.08.209 по день фактической оплаты долга.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.05.2019 №8850.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" Амурэнергосбыт (подробнее)

Ответчики:

ТСН "Тополек" (подробнее)