Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А40-76539/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-76539/23-48-641 12 июля 2024 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 11 июля 2024 года Полный текст изготовлен 12 июля 2024 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.08.2021, дата и место рождения – сведения в материалах дела) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПЭК" (141364, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕРГИЕВ ПОСАД ГОРОД, ФИО2, ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ (ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЗОНА) ЗОНА, СТРОЕНИЕ 7, ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2019, ИНН: <***>) О ВЗЫСКАНИИ долга- 1 986 703 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 221 721 руб. 50 коп. при участии согласно протоколу Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2023 года по делу № А40-76539/23-48-641 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628001, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.о. Ханты- Мансийск, <...>, помещ. 4. о взыскании долга, процентов, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – также ИП ФИО1, Истец) удовлетворены. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2023 года решение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2023 года по делу № А40-76539/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2024 года решение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2023 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2023 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Судом удовлетворено заявление истца об уточнении требований. В окончательном виде иск заявлен о взыскании долга- 1 986 703 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере на 17.12.23- 221 721 руб. 50 коп. Истец требования поддержал. Ответчик против суммы основного долга не возражал, просил зачесть в счет погашения суммы основного долга денежные средства в размере 1 963 284 рублей 58 копеек, списанные со счета ответчика по инкассовому поручению № 47976 от 19.12.2023 года в рамках принудительного исполнения решения суда по настоящему делу, принятого при первом рассмотрении дела, которое отменено постановлением АС МО, а дело направлено на новое рассмотрение. Также ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ к процентам, заявленным истцом. Исследовав материалы дела, выполнив указания АС МО, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду изложенного ниже. Из представленных в материалы дела доказательств судом при рассмотрении спора по существу установлено, между Истцом и Ответчиком 15 ноября 2021 года заключен договор на оказание юридических услуг № 03/11 (далее - Договор), также 15 марта 2022 года заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору изменяя условия Договора: 1) Пункт 1.4. Договора изложен в новой редакции, где окончания оказания услуг – по истечению 9 месяцев от даты начала оказания услуг. 2) Пункт 3.2. Договора изложен в новой редакции. Стоимость услуг увеличилась и составила 3 884 876,00. 3) Пункт 3.4.2. Договора изложен в новой редакции. Ежемесячная предоплата (аванс) увеличилась и составила 200 000,00. 4) Пункт 3.4.2. Договора изложен в новой редакции. Ежемесячный окончательный платеж увеличился и составил 231 653,00. Также п. 7 Дополнительного соглашения от 15 марта 2022 года установлено, что действие положений настоящего Дополнительного соглашения применяется к ранее существовавшим отношениям Сторон с момента заключения договора № 03/11-2021 от 15.11.2021 года. В соответствии с п. 3.3. Договора Заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания настоящего договора, обязан перечислить на счет Исполнителя обеспечительный платеж в размер 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с представленными Истцом актами сдачи-приемки оказанных услуг, Исполнителем Заказчику было оказано услуг на общую сумму 4 100 703 руб. В соответствии с представленными Ответчиком платёжными поручениями, Заказчик Исполнителю оплатил услуги на общую сумму 2 150 000 руб. Таким образом, 03.09.2022 года, у ООО «АСПЭК» перед ИП ФИО1 образовалась просроченная задолженность по договору на оказание юридических услуг № 03/11-2021 от 15.11.2021г. в размере 1 986 703 руб. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов, рассчитанная по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 04.10.2022 по 17.12.2023 года составила 221 721,50 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют, так как суду не представлено доказательств несоразмерности заявленного размера процентов последствиям нарушения обязательств. Уточненные требования истца о взыскании долга- 1 986 703 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере на 17.12.24- 221 721 руб. 50 коп. суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению с учетом указаний АС МО при новом рассмотрении дела. При этом суд признает правомерным заявление ответчика о зачете в счет погашения суммы основного долга денежные средства в размере 1 963 284 рублей 58 копеек, списанные со счета ответчика по инкассовому поручению № 47976 от 19.12.2023 года в рамках принудительного исполнения решения суда по настоящему делу, принятого при первом рассмотрении дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом изложенного выше. Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167171 АПК РФ, Иск удовлетворить. Зачесть в счет погашения суммы основного долга денежные средства в размере 1 963 284 рублей 58 копеек, списанные со счета ответчика по инкассовому поручению № 47976 от 19.12.2023 года в рамках принудительного исполнения решения суда по настоящему делу, принятого при первом рассмотрении дела. После проведения зачета: Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПЭК" (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму основного долга в размере 23 418 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 221 721 руб. 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины- 32 019 руб. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде. СУДЬЯ Бурмаков И. Ю. Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "Аспэк" (подробнее)Судьи дела:Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |