Решение от 26 февраля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-8901/2024

"27" февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена – 12.02.2026.

Полный текст решения изготовлен – 27.02.2026.

В судебном заседании 12.02.2026 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в пределах дня.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105005, г. Москва,

ул. Спартаковская, д. 2Б; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице жилищно-коммунальной службы № 8 филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по МВО (600021, <...>) о взыскании с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (601130, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 1 005 427 руб. 91 коп.(с учетом уточнения от 18.11.2025 №370/У/7/8-б/н),

при участии представителей:

от федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № 8 филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по МВО: ФИО1 – по доверенности от 26.12.2025

№ 14 (сроком действия по 31.12.2026);

от муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис": не явились, извещены,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № 8 филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по МВО (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд

с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (далее – Предприятие) о взыскании задолженности за поставленную в период с декабря 2023 года по апрель

2024 года тепловую энергию в рамках договора на теплоснабжение

от 22.05.2017 № 01-04-33-01-17 в сумме 5 652 145 руб. 70 коп.

Ответчик в отзывах от 06.12.2024 № 4113, от 23.01.2025 № 4291,

от 26.02.2025 № 4400, от 10.03.2025 № 4414 с исковыми требованиями

не согласился, указал на оплату задолженности по платежным поручениям

от 09.08.2024 (списано со счета 25.10.2024) № 468 на сумму

1 619 875 руб. 39 коп., от 11.11.2024 (списано со счета от 28.11.2024) № 614 на сумму 1 219 891 руб. 48 коп., от 11.12.2024 (списано со счета 09.01.2025) № 683 на сумму 1 307 723 руб. 70 коп. и по платежным ордерам от 17.01.2025 (исполнено 17.01.2025) № 16 на сумму 462 221 руб. 66 коп., от 19.01.2025 (исполнено 20.01.2025) № 16 на сумму 2627 руб. 70 коп., от 23.01.2025 (исполнено 23.01.2025) № 16 на сумму 34 377 руб. 86 коп.

Истец ходатайством от 18.11.2025 № 370/У/7/8-б/н уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную

в декабре 2023 года тепловую энергию в рамках договора теплоснабжения

от 22.05.2017 № 01-04-33-01-17 в сумме 1 005 427 руб. 91 коп.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Проанализировав материалы дела и доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Учреждением (теплоснабжающей организацией), и Предприятием (абонентом) 22.05.2017 заключен договор на теплоснабжения № 01-04-33-01-17 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В силу пункта 1.2 договора точки поставки определены в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон, оформлением между Теплоснабжающей организацией и Абонентом (Приложение № 1). Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении

№ 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 8.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное

не предусмотрено Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808 "Об организации теплоснабжения

в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации":

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой обшей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию

в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего

за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя

за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишние уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Во исполнение своих обязательств истец в период с декабря 2023 года по апрель 2024 года поставил ответчику тепловую энергию и выставил

к оплате счета-фактуры от 31.12.2023 № 01ГУ-010611/0, от 31.01.2024

№ 01ГУ-000849/0, от 29.02.2024 № 01ГУ-001640/0, от 31.03.2024

№ 01ГУ-002514/0, от 30.04.2024 № 01ГУ-003645/0.

В претензии от 24.06.2024 № 370/У/7/8/1496 истец предложил ответчику оплатить задолженность в добровольном порядке.

Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения Учреждения с соответствующим иском

в арбитражный суд.

По уточненному расчету истца, долг за декабрь 2023 года на момент рассмотрения настоящего спора составляет 1 005 427 руб. 91 коп.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные

в материалы дела доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований.

В силу статей 309, 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом

в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -

в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных

с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное

не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки ответчику тепловой энергии и теплоносителя

в заявленный период, а также стоимость и объем энергоресурса подтверждены документально (акты оказанных услуг за спорный период,

счета-фактуры), и ответчиком не опровергнут.

Ссылка ответчика на уведомление о сальдировании задолженности от 12.12.2024 № 370/У/7/8/3068 признана судом несостоятельной, поскольку данное уведомление не относится к возникшим по договору на теплоснабжение от 22.05.2017 № 01-04-33-01-17 обязательствам.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу в сумме 51 261 руб. подлежат отнесению на ответчика. Поскольку истец был освобожден

от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (601130, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105005, г. Москва,

ул. Спартаковская, д. 2Б; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице жилищно-коммунальной службы № 8 филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по МВО (600021, <...>) задолженность в сумме 1 005 427 руб. 91 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (601130, <...>; ОГРН <***>,

ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 51 261 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области

в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В. Ушакова