Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А19-531/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-531/2019

«10» октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шил Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГСТ» ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения,

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «ГСТ» (далее - ООО «ГСТ») (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 665760, Иркутская обл., Братский р-он, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 03.10.2019:

лица, участвующие в деле, не явились.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.10.2019 по 09.10.2019.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 09.10.2019 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

Лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГСТ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2019 в отношении ООО «ГСТ» введено наблюдение, временным управляющим ООО «ГСТ» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ООО «ГСТ» о результатах проведения наблюдения.

Временный управляющий ООО «ГСТ» ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения; представила материалы по проведенному анализу финансового состояния ООО «ГСТ» и собранию кредиторов, а также ходатайство о признании ООО «ГСТ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

ФНС России, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила; возражений относительно о признания ООО «ГСТ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства не заявила.

ООО «ГСТ» в судебное заседание своего представителя не направило. Конверт с копией судебного акта о времени и месте судебного разбирательства, направленный ООО «ГСТ» по его юридическому адресу, возвращен в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направленный ООО «ГСТ» считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего направленный ООО «ГСТ» арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «ГСТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.06.2014 Межрайонной инспекцией ФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «ГСТ», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно уставу и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.01.2019 основным видом деятельности ООО «ГСТ» является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

Из отчета временного управляющего следует, что за период наблюдения им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения; в газете «Коммерсантъ» № 99 от 08.06.2019, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 3814174 от 30.05.2019) опубликована информация о введении в отношении должника наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

По сведениям МУ МВД России по Иркутской области (исх. № З/195403726791 от 26.07.2019) автомототранспортные средства за ООО «ГСТ» не зарегистрированы.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1-15-4669 от 19.09.2019) зарегистрированного за ООО «ГСТ» водного транспорта не значится.

Согласно информации ОГУП «ОЦТИ – Областное БТИ» № 38/3/347 от 03.07.2019 за ООО «ГСТ» недвижимое имущество не зарегистрировано

Право аренды на государственную (муниципальную) собственность за должником не зарегистрировано (ответ МО «Братский район» № 1772 от 30.07.2019).

ООО «ГСТ» арендатором лесного участка, расположенного в пределах земель лесного фонда Иркутской области, не является (ответ Министерства лесного комплекса Иркутской области № 02-91-7570/19 от 10.07.2019).

Объектов интеллектуальной собственности за ООО «ГСТ» также не зарегистрировано (ответ Роспатент ФГБУ ФИПС № 41-22021-12 от 31.07.2019).

Тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «ГСТ» также не зарегистрировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 00-00-4001/5155/2019-89091 от 25.07.2019 за ООО «ГСТ» зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

- одноэтажное дощатое нежилое здание лесоцеха 2-х рамного, площадью 783,7 кв.м, кадастровый номер 38:02:000000:713, расположенное по адресу: Иркутская область, Братский район, 02 01 08 01;

- железнодорожный подъездной путь (тупик) от стрелки 104 до упора 3, протяженностью 1 247 м, кадастровый номер 38:02:000000:180, расположенный по адресу: Иркутская область, Братский район, 02 01 14 02;

- сооружение - подкрановый путь крана КБ-572, длина пути - 292,00 м, кадастровый номер 38:02:000000:712, расположенное по адресу: Иркутская область, Братский район, 02 01 12 01.

Инвентаризация имущества не проводилась.

Как указано в пункте 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Анализ финансового состояния ООО «ГСТ» показал, что у должника не имеется возможности восстановить платежеспособность в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сделан вывод о том, что на данном этапе невозможно дать объективную оценку о достаточности (недостаточности) имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. Имеются признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; при этом временный управляющий указал, что при отсутствии полного документов сформировать окончательное заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не представляется возможным.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлены.

Выводы, сделанные временным управляющим по итогам проведения анализа финансового состояния должника, должник надлежащими доказательствами не опроверг.

Доказательства обращения руководителя должника к собранию кредиторов с предложениями об иных процедурах банкротства также не представлены.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов

Ходатайство о введении в отношении должника финансового оздоровления в письменном виде от учредителей должника не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75, пунктом 2 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовое оздоровление может быть введено судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статья 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Такие решения в материалы дела не представлены.

Как следует из положений пунктов 1, 2 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение в деле о банкротстве может быть утверждено судом при наличии волеизъявления конкурсных кредиторов, оформленного соответствующим решением собрания кредиторов должника.

На дату судебного заседания такое решение собрания кредиторов суду не представлено.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 30.08.2019, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «ГСТ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; конкурсным управляющим ООО «ГСТ» предложено утвердить арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации «Арбитражных управляющих Содружество».

Вопросы о введении процедур внешнего управления, финансового оздоровления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд на повестку дня первого собрания кредиторов не выносились.

Решения собрания кредиторов ООО «ГСТ» на дату рассмотрения отчета не оспорены.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлены, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления.

Не усматривает арбитражный суд и оснований для отложения вопроса о введении следующей процедуры банкротства.

В силу статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» целями процедуры наблюдения являются обеспечение сохранности имущества должника, проведение анализа финансового состояния должника, составление реестра требований кредиторов и проведение первого собрания кредиторов.

Данные мероприятия проведены.

В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «ГСТ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Как указано выше, первым собранием кредиторов ООО «ГСТ» от 30.08.2019, предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «ГСТ» арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации «Арбитражных управляющих Содружество».

Ассоциацией «Арбитражных управляющих Содружество» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ГСТ» арбитражного управляющего ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика 380104964094, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 16033, почтовый адрес: 353907, <...>), кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с ООО «ГСТ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ГСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 665760, Иркутская обл., Братский р-он, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГСТ» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «13» февраля 2020 года.

Утвердить конкурсным общества с ограниченной ответственностью «ГСТ» арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ГСТ» ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 09 часов 15 минут «13» февраля 2020 года.

Судебное заседание состоится в кабинете 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-748, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.yuberezhnyh@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Багдуева