Резолютивная часть решения от 24 ноября 2022 г. по делу № А12-24573/2022

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств






Арбитражный суд Волгоградской области ИМЕНЕМ РОССИЙС КОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А12-24573/2022
г. Волгоград
24 ноября 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лабутовой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хорошавиной Татьяны Дмитриевны (ОГРНИП 322344300067444, ИНН 344300017006) к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (ОГРН 1023403446362, ИНН 3444074200) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда (ОГРН 1023403447374, ИНН 3444052045) о взыскании неосновательного обогащении и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Исковое заявление индивидуального предпринимателя Хорошавиной Татьяны Дмитриевны удовлетворить.

Взыскать с департамента муниципального имущества администрации Волгограда в пользу индивидуального предпринимателя Хорошавиной Татьяны Дмитриевны неосновательное обогащение за период с 01.08.2019 по 31.07.2022 в размере 559 836 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2019 по 31.03.2022 в размере 51 273 рублей 93 копеек, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 15 222 рублей.

Выдать индивидуальному предпринимателю Хорошавиной Татьяне Дмитриевне справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 84 рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.Г. Пильник

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 9:37:12Кому выдана Пильник Сергей Григорьевич



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Ответчики:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Пильник С.Г. (судья) (подробнее)