Решение от 7 августа 2023 г. по делу № А53-19980/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«07» августа 2023 года Дело № А53-19980/23


Резолютивная часть решения объявлена «02» августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен «07» августа 2023 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулина А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества по добыче и реализации природного газа «Донгаздобыча» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Союзпроминвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,


при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 25.10.2021,



установил:

акционерное общество по добыче и реализации природного газа «Донгаздобыча» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Союзпроминвест» о взыскании суммы вклада в имущество акционерного общества по добыче и реализации природного газа «Донгаздобыча» в размере 700 000 рублей.

Представитель истца поддержал заявленные требования, изложив правовую позицию по делу.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом (ст.ст 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

АО «Донгаздобыча» является непубличным обществом, что отражено в пункте 1.2 его устава.

Пунктом 5.2 устава АО «Донгаздобыча» предусмотрено, что решением общего собрания акционеров Общества на его акционеров может быть возложена обязанность по внесению вкладов в имущество Общества в порядке, размере и срок, определяемые таким решением. В случае принятия такого решения акционеры - владельцы обыкновенных акций обязаны внести вклад в имущество Общества в соответствии с принятым решением. Вклады в имущество Общества вносятся деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку, если иное не предусмотрено решением общего собрания акционеров (п. 5.3 устава).

30.06.2022 состоялось годовое общее собрание акционеров АО «Донгаздобыча» со следующей повесткой: 1) об утверждении годового отчета АО «Донгаздобыча» за 2021 год; 2) об утверждении годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности АО «Донгаздобыча» за 2021 год; 3) о распределении прибыли (в том числе выплате (объявлении) дивидендов) и убытков АО «Донгаздобыча» по результатам 2021 года; 4) об утверждении аудитора АО «Донгаздобыча» и определении размера оплаты его услуг; 5) о последующем одобрении соглашения об изменении трудового договора АО «Донгаздобыча» с его Генеральным директором; 6) о возложении на всех акционеров АО «Донгаздобыча» обязанности по внесению вкладов в имущество АО «Донгаздобыча».

Решения годового общего собрания акционеров оформлены протоколом № 01/22-ГОСА от 30.06.2022, согласно которому по вопросу повестки дня № 6 принято решение о возложении на всех акционеров общества обязанности по внесению в имущество АО «Донгаздобыча» денежного вклада в размере 700 000 рублей в течение 5 (пять) рабочих дней со дня принятия такого решения. Решением определено, что вклад в имущество АО «Донгаздобыча» подлежит внесению каждым акционером общества деньгами, в безналичном порядке, платежными поручениями путем перевода денежных средств по следующим банковским реквизитам счета АО «Донгаздобыча»: РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО ЮНИКРЕДИТ БАНКА Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, р/с № <***>, к/с № 30101810760150000081, БИК 046015081.

Решение по указанному вопросу принято единогласно всеми акционерами АО «Донгаздобыча», в том числе ОАО «Союзпроминвест» (бюллетень для голосования № 2 ОАО «Союзпроминвест»), которое по состоянию на 30.06.2022 являлось акционером АО «Донгаздобыча», что подтверждается справкой от 11.01.2023.

В соответствие с п.п. 2 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ принятие годовым общим собранием акционеров решения по вопросу повестки дня № 6 единогласно всеми акционерами общества и состав лиц, присутствовавших при их принятии, в том числе ОАО «Союзпроминвест», засвидетельствованы АО «Новый регистратор» - регистратором АО «Донгаздобыча», выполнявшим функции счетной комиссии общего собрания акционеров указанного общества. Так, участие ОАО «Союзпроминвест» в общем собрании акционеров подтверждается листом регистрации на собрании от 30.06.2022. Протоколом АО «Новый регистратор» об итогах голосования на общем собрании акционеров от 30.06.2022 подтверждается то, что в голосовании по вопросу повестки дня № 6 приняли участие все акционеры АО «Донгаздобыча», которые проголосовали «ЗА» принятие решения по такому вопросу.

Согласно решению годового общего собрания акционеров АО «Донгаздобыча» по вопросу повестки дня № 6 обязанность по внесению денежного вклада в имущество АО «Донгаздобыча» подлежала исполнению не позднее 07 июля 2022 года. Однако в установленный решением срок ОАО «Союзпроминвест» не исполнило обязанность по внесению вклада в имущество АО «Донгаздобыча».

По причине неисполнения указанной обязанности 07.12.2022 истец направил ответчику требование от 06.12.2022 № 221 об исполнении обязанности по внесению в имущество АО «Донгаздобыча» денежного вклада в размере 700 000 руб.

Ответчик на претензию не ответил, требования истца не исполнил.

Уклонение ОАО «Союзпроминвест» от исполнения обязанности по внесению вклада в имущество АО «Донгаздобыча» явилось причиной обращения истца в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 32.2 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено, что акционеры на основании договора с обществом имеют право в целях финансирования и поддержания деятельности общества в любое время вносить в имущество общества безвозмездные вклады в денежной или иной форме, которые не увеличивают уставный капитал общества и не изменяют номинальную стоимость акций (далее - вклады в имущество общества). Договор, на основании которого акционером вносится вклад в имущество общества, должен быть предварительно одобрен решением совета директоров (наблюдательного совета) общества, за исключением случаев внесения вкладов в имущество общества, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Законодатель предусмотрел возможность установления обязанности по внесению вкладов в имущество непубличного акционерного общества только Федеральным законом от 03.07.2016 № 339-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах", установив, что при наличии в уставе такой возможности решение общего собрания акционеров о возложении на акционеров непубличного общества обязанности по внесению вкладов в имущество непубличного общества принимается единогласно всеми акционерами общества (пункт 3 статьи 32.2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 339-ФЗ).

В случае неисполнения обязанности по внесению вклада в имущество непубличного общества само общество или акционер вправе обратиться в суд с иском об исполнении такой обязанности В силу пункта 5.3 представленного истцом Устава обществом решением общего собрания акционеров Общества на его акционеров может быть возложена обязанность по внесению вкладов в имущество Общества в порядке, размере и срок, определяемые таким решением. В случае принятия такого решения акционеры - владельцы обыкновенных акций обязаны внести вклад в имущество Общества в соответствии с принятым решением. Вклады в имущество Общества вносятся деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку, если иное не предусмотрено решением общего собрания акционеров.

Решения годового общего собрания акционеров оформлены протоколом № 01/22-ГОСА от 30.06.2022 (приложение № 13), согласно которому по вопросу повестки дня № 6 принято решение о возложении на всех акционеров общества обязанности по внесению в имущество АО «Донгаздобыча» денежного вклада в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей в течение 5 (пять) рабочих дней со дня принятия такого решения. Решением определено, что вклад в имущество АО «Донгаздобыча» подлежит внесению каждым акционером общества деньгами, в безналичном порядке, платежными поручениями путем перевода денежных средств по следующим банковским реквизитам счета АО «Донгаздобыча»: РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО ЮНИКРЕДИТ БАНКА Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, р/с № <***>, к/с № 30101810760150000081, БИК 046015081.

Решение по указанному вопросу принято единогласно всеми акционерами АО «Донгаздобыча», в т.ч. ОАО «Союзпроминвест», которое по состоянию на 30.06.2022 являлось акционером АО «Донгаздобыча» (справка от 11.01.2023, приложение № 14) и голосовало «ЗА» принятие такого решения (бюллетень для голосования № 2 ОАО «Союзпроминвест», приложение № 15).

Изучив представленные доказательства и буквально трактуя положения пункта 4 статьи 32.2.2 Закона № 208-ФЗ и пункта 5.3 Устава, суд приходит к выводу о том, что истцом избран неверный способ защиты права.

Так, решением годового общего собрания акционеров, оформленным протоколом № 01/22-ГОСА от 30.06.2022, акционеры определили порядок и условия внесения вкладов в имущество общества - вклад в имущество АО «Донгаздобыча» подлежит внесению каждым акционером общества деньгами, в безналичном порядке, платежными поручениями путем перевода денежных средств по следующим банковским реквизитам счета АО «Донгаздобыча»: РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО ЮНИКРЕДИТ БАНКА Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, р/с № <***>, к/с № 30101810760150000081, БИК 046015081.

В тоже время в случае удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств и неисполнении решения суда, последнее подлежит принудительному исполнению в порядке ФЗ «Об исполнительном производстве».

Перечень мер принудительного исполнения регламентирован частью 3 статьи 68 названного закона. В частности, к таковым относятся обращение взыскания на имущество либо имущественные права должника.

То есть удовлетворение исковых требований в заявленной редакции приведет к нарушению установленного акционерами порядка и условий внесения вклада, а также нарушению прав ответчика.

Действующее законодательство (пункт 4 статьи 32.2 Закона № 208-ФЗ) прямо предусматривает, что восстановление права, может быть использовано конкретным способом защиты, поэтому применительно к рассматриваемому спору истец был вправе заявить требование о возложении общества обязанности на ответчика по внесению в имущество АО «Донгаздобыча» денежного вклада в размере 700 000 (семьсот тысяч).

Кроме того, суд отмечает, что неисполнение ответчиком обязанности по внесению вклада в имущество общества не свидетельствует о нарушении прав и интересов самого общества, а влечет нарушение прав и интересов участников, лиц, его создавших.

Невнесение вклада в имущество акционерного общества одним или несколькими участниками, повлекшее затруднения в деятельности общества, может послужить основанием для их исключения.

Так, исходя из смысла пункта 3 части 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, акционер непубличного акционерного общества вправе требовать исключения акционера в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой акционер своими действиями (бездействием) причинил существенный вред обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами общества.

С учетом изложенного требования истца удовлетворению не подлежат.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Гафиулина