Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А60-63990/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и введении в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-63990/2019
14 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть определения принята 07 июля 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Бондарук, рассмотрев дело №А60-63990/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БАНТЕР ГРУПП" (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД МОДУЛЬНЫХ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: не явился, не извещён;

от должника: не явился, не извещён.


Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.


07.11.2019 ООО "БАНТЕР ГРУПП" обратилось с заявлением о признании ООО "УЗМК" несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на наличие у должника задолженности перед ним в сумме 2417976 руб. 27 коп., просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Определением суда от 14.11.2019 заявление оставлено без движения до 13.12.2019, в связи с тем, что не указаны кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён временный управляющий.

После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 09.12.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

Определением от 09.06.2020 требования ООО "БАНТЕР ГРУПП" о признании ООО "УЗМК" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО "УЗМК" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1, член Союза "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

25.06.2020 через систему Мой арбитр от временного управляющего поступило ходатайство о продлении срока процедуры наблюдения, поскольку проведены не все мероприятия, а именно: не сформирован реестр требований кредиторов, не проведено собрание кредиторов.

Также, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ходатайство временного управляющего арбитражным судом рассмотрено в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании (07.07.2020) рассмотрев ходатайство временного управляющего о продлении срока процедуры наблюдения, судом в его удовлетворении отказано, поскольку законом о банкротстве не предусмотрено продление процедуры наблюдения, более того, суд не усматривает препятствий рассмотреть заявление по существу в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий обязан:

 принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

 проводить анализ финансового состояния должника;

 выявлять кредиторов должника;

 вести реестр требований кредиторов;

 уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

 созывать и проводить первое собрание кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исходя из обстоятельств дела, у ООО "УЗМК" усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причинённые должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведённых процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключённых в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истёк один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истёк срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

До проведения собрания кредиторов по решению вопроса об определении кандидатуры конкурного управляющего либо выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить арбитражного управляющего, суд возлагает на временного управляющего обязанности конкурсного управляющего.

Суд с учётом положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает на временного управляющего должника – ФИО1 исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учётом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД МОДУЛЬНЫХ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (ИНН <***>) прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД МОДУЛЬНЫХ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620109, г. Екатеринбург, а/я 16), являющуюся членом Союза "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (юридический адрес: 620014, <...>, копр. Е; E-mail: npursoau@mail.ru).

3. Установить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 в размере 30000 руб. ежемесячно в период конкурсного производства за счёт имущества должника.

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой, должен быть утверждён арбитражный управляющий. Представить в суд протокол собрания кредиторов.

5. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов должника с целью определения кандидатуры арбитражного управляющего либо выбора саморегулируемой организации из числа членов которой необходимо утвердить конкурсного управляющего.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 26 ноября 2020 года на 16 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 204.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД МОДУЛЬНЫХ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БАНТЕР ГРУПП" (ИНН <***>) в возмещение понесённых расходов по оплате государственной пошлины 6000 руб. 00 коп.

8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья А.С. Чинилов