Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А47-5068/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5068/2022
г. Оренбург
27 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 27 апреля 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Волга" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс", г. Оренбург; 2) общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт", г. Москва; 3) Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов, г. Оренбург; 4) публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы", г. Москва.

о взыскании 330 076 руб. 28 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца до и после перерыва: ФИО2 - представитель (дов. от 10.01.2022)

от ответчика до перерыва: явки нет, после перерыва: ФИО3 - представитель (дов. от 05.03.2022)

от третьего лица 2 до перерыва: ФИО4 - представитель (дов. от 26.12.2022), после перерыва: ФИО5 - представитель (дов. от 24.12.2020)

от иных лиц: явки нет.

Судебное заседание в Арбитражном суде Оренбургской области проведено с использованием информационной системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 18.04.2023 до 20.04.2023.


Публичное акционерное общество "Россети Волга" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании задолженности по передаче электрической энергии в размере 330 076 руб. 28 коп.

До начала судебного заседания от истца и ответчика поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в ходе судебного заседания в отзывах на исковое заявление относительно удовлетворения исковых требований возражал. В обоснование возражений пояснил, что в спорный период у ОАО "РЖД" имелись все правовые основания на получение платы по договору №НЭ-1043эу в отношении спорных объектов электросетевого хозяйства (т.1, л.д. 52 - 53)

В дополнениях к отзыву ответчик пояснил, что до 1 апреля 2021 указанная схема «котел снизу» работала в отношении спорных точек поставки потребителей – населения, перешедших на расчеты от гарантирующего поставщика АО "ЭнергосбыТ Плюс" к гарантирующему поставщику ООО "Русэнергосбыт".

АО "ЭнергосбыТ Плюс" по спорным точкам поставки, электроснабжение которых осуществляется непосредственно от сетей ответчика, оплачивал объемы оказанных услуг по передаче электроэнергии Ответчику в рамках договора на оказание услуг по передаче электроэнергии №110531 от 01.11.2012.

В свою очередь ответчик, в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии между смежными сетевыми организациями №1028/22 от 24.12.2009 заключенный между ответчиком и истцом, по индивидуальному тарифу возмещал Истцу объем оказанных им услуг по передаче электроэнергии.

Дополнительным соглашением №83 от 8 февраля 2021 к Договору №110531 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 2 июля 2021) спорные точки поставки были исключены из Договора №110531 и ответчик перестал получать возмещение оказанных им услуг по передаче электроэнергии от гарантирующего поставщика АО "ЭнергосбыТ Плюс", следовательно, перестал быть "котлодержателем" в отношении спорных точек поставки и утратил обязанность возмещать услуги по передаче электроэнергии Истцу, как вышестоящей сетевой организации.

Третье лицо - ООО "Русэнергосбыт" в отзыве на исковое заявление (т. 2, л.д. 69 - 70) пояснил, что приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 01.10.2020 №102-э/э "О внесении изменения в приказ департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 29.11.2012 №01-04/41-1" границы зоны деятельности гарантирующих поставщиков ООО "Русэнергосбыт" и АО "ЭнергосбыТ Плюс" в границах Оренбургской области.

С 01.04.2021 часть точек поставки, в том числе спорные из зоны деятельности гарантирующего поставщика АО "ЭнергосбыТ Плюс" перешли в зону деятельности гарантирующего поставщика ООО "Руэнергосбыт".

ОАО "РЖД" обладает статусом территориальной сетевой организацией и осуществляет регулируемый вид деятельности - оказание услуг по передаче электрической энергии конечным потребителям через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ОАО "РЖД" в целях оказания услуг по передаче электрической энергии на территории Оренбургской области регулирующим органом установлен тариф.

В целях поставки электрической энергии населению, запитанному от тяговых подстанций ОАО "РЖД" между ООО "Русэнергосбыт" и ОАО "РЖД" заключен договор оказания услуг №НЭ-1043эу от 17.05.2021.

Расчеты за услуги по передаче электроэнергии между ответчиком и третьим лицом в спорный период в силу абзаца 9 подпункта 3 пункта 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, проводились по единым (котловым) тарифам утвержденным приказом Департамента Оренбургской области №242-э/э.

АО "ЭнергосбыТ Плюс" в отзыве на исковое заявление (т. 2, л.д. 79 -80) сообщило, что с 01.04.2021 третье лицо утратило статус гарантирующего поставщика в отношении спорных точек поставки в связи с изменением зоны деятельности гарантирующих поставщиков (приказ Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов №102-э-э от 01.10.2020).

В связи с изменением границ зоны деятельности гарантирующих поставщиков АО "ЭнергосбыТ Плюс" и ООО "Русэнергосбыт" договор оказания услуг №110531 от 01.11.2012 в отношении спорных точек поставки потребителей был расторгнут, о чем подписано дополнительное соглашение.

Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов в отзыве (т. 3, л.д. 3 -5 ) сообщил, что приказом Департамента от 28.12.2020 №293-э/э "Об утверждении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Оренбургской области на 2021 установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии.

Оплата сальдо - перетока между двумя сетевыми организациями производится в соответствии с индивидуальными тарифами, установленными департаментом пропорционально плановым сальдированным перетокам полезного отпуска электрической энергии, между сетевыми организациями, в том числе между ОАО "РЖД" и ПАО "Россети Волга".

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество "Россети Волга" и открытое акционерное общество "Российские железные дороги" являются смежными сетевыми организациями, осуществляющими свою деятельность по передаче электрической энергии в том числе на территории Оренбургской области.

Между ОАО "МРСК - Волги" и ОАО "РЖД" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1028-22 от 24.12.2009 по условиям договора, исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии до электрической сети заказчика путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами оснований, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Услуга предоставляется исполнителем в пределах заявленной мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства Заказчика к объектам исполнителя (пункт 2.1. договора).

В силу пункта 5.1. договора расчетным периодом для определения объема оказанных исполнителем услуг является один календарный месяц.

В обоснование исковых требований истцом поясняется, что в соответствии с пунктом 15.3. Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №861 от 27.12.2007 пункт 5.5. договора в редакции дополнительного соглашения от 10.01.2017 предусмотрен следующий порядок оплаты оказанных услуг:

- авансовый платеж в срок до 15 числа текущего месяца в размере 50% стоимости услуг, рассчитанной до договорной величины согласно Приложению №4;

- окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта об оказании услуг и выставленного исполнителем счета - фактуры, с учетом авансового платежа, произведенного в расчетном периоде.

Согласно акту №56/ПЭ/12.2021/00423 от 31.12.2021 ОАО "РЖД" оказаны услуги по договору в объеме 7 902 337 кВтч. стоимость которых составила 6 480 738 руб. 19 коп. (т.1, л.д. 11) согласно отметке указанный акт подписан с разногласиями.

Спорный объем составляет 402 481 кВтч на сумму 330 076 руб. 28 коп.

Остальная сумма ответчиком оплачена, в подтверждение представлены платежные поручения №535248, №573306.

В связи с отсутствием оплаты задолженности по договору оказания услуг №1028-22 от 24.12.2009 на сумму 330 076 руб. 28 коп. истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ, Закон об электроэнергетике, Закон №35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), иными нормативными правовыми актами.

Согласно статье 3 Федерального закона №35-Ф3 от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", гарантирующий поставщик, обязан заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему юридическим либо физическим лицом.

В соответствии с пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012, для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 (далее - Правила №861), урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам энергоснабжения гарантирующий поставщик заключает с сетевой организацией-котлодержателем договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункта 6 Правил №861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Пунктом 8 Правил №861 установлено, что в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (далее - смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III Правил №861.

В силу пункта 34 Правил №861, по договору между сетевыми организациями одна сторона обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречно предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в точка; поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.

Как установлено пунктом 12 Правил №861, в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивают» передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

В отношениях с территориальными сетевыми организациями, являющимися владельцам объектов электросетевого хозяйства, используемых в целях передачи электрической энергии потребителям, держатель котла является заказчиком услуг и обязан вносить плату за передач электрической энергии через указанные объекты, принадлежащие исполнителю.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установлении соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях, применяются цены (тарифы, расцени ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственным органами.

Пунктом 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ №1178 от 29.12.2011 (далее - Основы ценообразования), установлено, что в систему тарифов (цен) входят, в том числе регулируемые цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен на электрическую энергию (мощность) на розничных рынках.

Пунктом 42 Правил №861, предусмотрено, что при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии ставки тарифов определяются с учетом необходимое! обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для вес потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым законодательством предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Как следует из отзыва Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов сбор денежных средств за потребленную электрическую энергию осуществляет энергосбытовая организация (гарантирующий поставщик). При этом потребитель оплачивает услуги по передаче электрической энергии в составе стоимости потребленной электрической энергии (подлежащей оплате энергосбытовой организации).

Конечные потребители оплачивают услуги по передаче электроэнергии по единому "котловому" тарифу, который гарантирует равенство тарифов для всех потребителей услуг, расположенных на территории субъекта РФ и принадлежащих к одной группе, и обеспечивает совокупную необходимую валовую выручку всех сетевых организаций региона, входящих в "котел".

Ввиду того, что фактические затраты сетевых организаций в регионе различны, для получения положенной им экономически обоснованной НВВ каждой паре сетевых организаций утверждается индивидуальный тариф взаиморасчетов, по которому одна сетевая организация должна передать другой дополнительно полученные денежные средства (подпункт 3 пункт 3 Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.

В силу нормативного характера тарифного решения, оно обязательно для смежных сетевых организаций (пункт 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1178 от 29.12.2011г., далее – Правила регулирования тарифов).

Как следует из Правил регулирования тарифов, принципов и методов расчета цен (тарифов), установленных в разделе III Основ ценообразования №1178, а также пунктов 43, 44, 47-49, 52 Методических указаний 20-э/2, тариф устанавливается так, чтобы обеспечить сетевой организации экономически обоснованный объем финансовых средств, необходимых для осуществления регулируемой деятельности в течение расчетного периода регулирования, то есть объем НВВ.

При этом базовые величины для расчета ставок тарифов рассчитываются исходя из характеристик объектов электросетевого хозяйства, находившихся в законном владении сетевой организации на момент принятия тарифного решения. Инициатором принятия тарифного решения является регулируемая организация, которая представляет в регулирующий орган исходные сведения для установления тарифа.

Таким образом, сетевые организации получают плату за услуги по передаче электроэнергии по установленным им тарифам по тем объектам электросетевого хозяйства, которые учитывались регулирующим органом при принятии тарифного решения.

Спорная задолженность возникла у ОАО "РЖД" по точкам поставки в отношении электроустановок, опосредованно подключенных к электрическим сетям публичного акционерного общества "Россети Волга" (высоковольтные линии электропередачи 110кВ) через объекты электросетевого хозяйства (тяговые подстанции) ОАО "РЖД" (тяговые подстанции: ПС Сара-тяга 110/35/27,5/10кВ; ПС Кувандык-тяга 110/27,5/10кВ; ПС Узловая-тяга 110/27,5/6кВ; ПС Чебеньки тяга 110/27,5/10кВ).

Технологическое присоединение тяговых подстанций Ответчика к объектам электросетевого хозяйства ПАО "Россети Волга" подтверждено документами, приобщенными в материалы дела:

- актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон №162-40Б от 20.07.2015 (переоформление АРБП и ЭО №0113-49 от 20.08.2013);

- актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон №164-40Б от 20.07.2015 (переоформление АРБП и ЭО №0109-49 от 20.08.2013);

- актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон №075-106 от 08.08.2013;

- актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон №073-106 от 08.08.2013.

Учитывая изложенное, документы на высоковольтные линии электропередачи 110кВ ПАО "Россети Волга", питающие тяговые подстанции ОАО "РЖД" и задействованные в процессе оказания услуги по передаче ответчиком электрической энергии и в соответствии с законодательством предоставляются в Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов в составе документов, прилагаемых к заявке об установлении тарифов на передачу электрической энергии в целях обеспечения их содержания.

ОАО "РЖД" указывает, что между ним и ООО " Русэнергосбыт " в отношении спорных точек поставки заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №НЭ-1043эу от 17.05.2021.

Согласно пункту 8.1 договора данный договор вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.04.2021г.

В пункте 8.2 договора сторонами указано, что обязательным условием для начала оказания услуг по передаче электрической энергии является начало исполнения ООО " Русэнергосбыт " договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии, заключенного им в целях обеспечения поставки электрической энергии и мощности в электрическую сеть ОАО "РЖД" для передачи ее потребителям ООО "Русэнергосбыт".)

Изложенное подтверждается пояснениями ООО "Русэнергосбыт" от 13.01.2023 по настоящему делу.

Согласно письменным объяснениям от 13.01.2023 ООО "Русэнергосбыт" в рамках исполнения договора №НЭ-1043эу в отношении категории потребителей "население", электроустановки которых запитаны от спорных тяговых подстанций Ответчика, осуществляло оплату оказанных ОАО "РЖД" в спорный период (с апреля по декабрь 2021) услуг по передаче электрической энергии.

Ответчиком получение оплат за оказанные в течение спорного периода услуги по передаче электрической энергии по единому котловому тарифу.

ООО "Русэнергосбыт" также указывает, что объем оказанных по договору №НЭ-1043эу услуг и их оплата гарантирующим поставщиком документально подтверждены материалами дела.

Таким образом, до 01.04.2021 ОАО "РЖД" являлось сетевой организацией "котлодержателем" в отношении спорных точек поставки в рамках договора №110531 от 01.11.2012, заключенного с гарантирующим поставщиком АО "ЭнергосбыТ Плюс".

В период с 01.04.2021 ответчик остается сетевой организацией "котлодержателем" в отношении спорных точек поставки, но уже в рамках действующего договора №НЭ-1043эу от 17.05.2021, заключенного с гарантирующим поставщиком ООО "Русэнергосбыт".

Следовательно, ОАО "РЖД" первоначально получало оплату, размер которой определен по единому котловому тарифу, по спорным точкам поставки от гарантирующего поставщика АО "ЭнергосбыТ Плюс", а впоследствии, ОАО "РЖД" стало получать оплату по этим же точкам поставки по единому котловому тарифу от ООО "Русэнергосбыт".

Ответчик не отрицает, что действовавшая в отношении спорных точек поставки потребителей схема расчетов (тарифная модель) не изменена: в рассматриваемом случае, изменен только гарантирующий поставщик, осуществляющий сбор оплаты за электрической энергию, потребленную электроустановками потребителей.

Исходя из положений пункта 3 Основ ценообразования №1178, пунктов 49 и 52 Методических указаний №20-э/2, в составе полученной от ООО "Русэнергосбыт" оплаты по договору №НЭ-1043эу ОАО "РЖД" получало также часть оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказанных смежной сетевой организацией (ПАО "Россети Волга").

Согласно пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Таким образом, довод Ответчика о том, что ОАО "РЖД" о том, что в спорный период оплату оказанных Истцом услуг по передаче электрической энергии должен осуществить ООО "Русэнергосбыт" противоречит фактическим обстоятельствам, имеющимся в материалах дела доказательствам и свидетельствует о недобросовестном поведении Ответчика.

Технологическое присоединение тяговых подстанций ответчика к объектам электросетевого хозяйства ПАО "Россети Волга", схемы присоединения объектов ответчика и истца, подтверждено документами, приобщенными в материалы дела (акты разграничения балансовой принадлежности).

Следовательно, электроустановки ПАО "Россети Волга" являются питающими объекты ответчика. В свою очередь электроустановки конечных потребителей, непосредственно подключены к объектам электросетевого хозяйства ОАО "РЖД".

Схемы присоединений электроустановок потребителей, запитанных непосредственно от сетей ОАО "РЖД" и составляющих совокупность спорных точек поставки электрической энергии из сети истца в сеть ответчика, у ПАО "Россети Волга" отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №861, услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 6 Правил №861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Таким образом, переток электрической энергии, осуществляемый по своим электрическим сетям организацией, для которой установлен тариф на передачу электрической энергии и имеющей заключенный договор оказания услуг по передаче электрической энергии со смежной сетевой организацией (заказчиком) является фактически оказанной в рамках указанного договора услугой.

ПАО "Россети Волга" и ОАО "РЖД" являются смежными сетевыми организациями, для взаимодействия которых Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов отрегулирован индивидуальный тариф (Приказ Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов №244-э/э от 09.12.2021)

Между ПАО "Россети Волга" и ОАО "РЖД" заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии №1028-22 от 24.12.2009.

Подписание дополнительного соглашения к договору №1028-22 от 24.12.2009 о включении спорных точек поставки ответчиком является проявлением воли ОАО "РЖД" на включение в спорный договор точек поставки, что не влияет на физический процесс перетока электрической энергии, который, при наличии отрегулированного для сетевой организации (исполнителя) тарифа, признается оказанной услугой по передаче электрической энергии.

При этом факт технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства ответчика к электрической сети Истца подтвержден документально.

Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Данные услуги оказываются сетевыми организациями.

В соответствии с пунктом 34 Правил №861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III настоящих Правил.

Договорная модель, реализованная ООО "Русэнергосбыт", путем заключения договора №НЭ-1043эу оказания услуг по передачи электрической энергии с ОАО "РЖД", предполагает оплату гарантирующим поставщиком оказанных услуг по передаче электрической энергии сетевой организации - "держателю котла" (ОАО "РЖД"), а последняя, в свою очередь, рассчитывается со смежными сетевыми организациями, объекты электросетевого хозяйства которых задействованы в процессе передаче электрической энергии потребителям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по делу в сумме 9 602 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу публичного акционерного общества "Россети Волга" 330 076 руб. 28 коп. - сумма основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 602 руб. 00 коп.


Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья С. В. Щербакова