Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А60-7152/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-7152/2022
16 июня 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску НТ МУП "ТАГИЛЭНЕРГО" (ИНН <***>)

к ООО ТАГИЛТЕПЛОСБЫТ (ИНН <***>)

о взыскании долга и пени


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2021 № 42,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2022.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец, с учетом уточнения иска, просит взыскать 34557 руб. 38 коп. – проценты на основании ст. 395 ГК РФ с 16.12.2021 по 01.01.2022.


Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2023 N Ф09-9475/22 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.


При новом рассмотрении истец иск поддержал, ответчик просил в иске отказать, представил дополнение к отзыву в связи с указаниями суда кассационной инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В основание иска истец ссылался на следующие фактические обстоятельства.

Между ООО «ТагилТеплоСбыт» (единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и НТ МУП «Тагилэнерго» (теплосетевая организация, ТСО) с 27.09.2021 сложились фактические отношения по передаче тепловой энергии потребителям ЕТО в изолированной зоне теплоснабжения СТЦ-23 муниципального образования город Нижний Тагил.

Передача тепловой энергии осуществляется от точек приема, расположенных на границе балансовой принадлежности тепловых сетей ООО «ТагилТеплоСбыт» (участки сетей, переданные в аренду от АО «ЕВРАЗ НТМК») и НТ МУП «Тагилэнерго» (тепловые сети переданные в хозяйственное ведение предприятию Администрацией города Нижний Тагил), до точек передачи (точек поставки применительно взаимоотношений ЕТО с потребителями).

В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и

(или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Законодательством о теплоснабжении к общим принципам организации экономических отношений (помимо прочего) отнесены соблюдение баланса экономических интересов теплосетевой организации и теплоснабжающей организации, обеспечение государственного регулирования деятельности субъектов теплоэнергетики, необходимого для реализации принципов, установленных законодательством.

Правоотношения по оказанию услуг по передаче тепловой энергии характеризуются как непрерывные, длящиеся и в силу социальной значимости теплоснабжения исключающие возможность их приостановления при наличии споров сторон.

Возмездный характер правоотношений между теплосетевой и теплоснабжающей организациями установлен действующим законодательством.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» и Нижнетагильским муниципальным унитарным предприятием «Тагилэнерго» сложились фактические договорные отношения по передаче предприятием тепловой энергии до потребителей ООО «ТагилТеплоСбыт».

Проект договора №1 (36ТТС21) от 01.10.2021 находится на стадии согласования.

Вместе с тем, отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает ООО «ТагилТеплоСбыт» от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг по передаче тепловой энергии.

В связи с этим, с целью оплаты за оказанные НТ МУП «Тагилэнерго» услуги, в адрес ООО «ТагилТеплоСбыт» была направлена счет-фактура №ЗТТС от 30.11.2021г. на сумму 42091383,28 руб.

В последствии, между сторонами были подписаны:

акт №1 зачета взаимных требований, в соответствии с которым задолженность ООО «ТагилТеплоСбыт» по счет-фактуре №ЗТТС от 30.11.2021г. перед НТ МУП «Тагилэнерго» была погашена в сумме 30087789,20 руб.

акт №1 зачета взаимных требований, в соответствии с которым задолженность ООО «ТагилТеплоСбыт» по счет-фактуре №5ТТС от 30.11.2021г. перед НТ МУП «Тагилэнерго» была погашена в сумме 8977539,06 руб.

27.01.2022 в адрес ООО «ТагилТеплоСбыт» была направлена корректировочная счет-фактура 5ТТС от 31.12.2021г. к счет-фактуре №ЗТТС от 30.11.2021 на сумму 532685,52 руб.

В настоящее время долг отсутствует, в связи с чем истец просит взыскать 34557 руб. 38 коп. – проценты на основании ст. 395 ГК РФ с 16.12.2021 по 01.01.2022.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Как было указано ответчиком в отзыве на исковое заявление от обязательства ООО «ТагилТеплоСбыт» перед НТ МУП «Тагилэнерго» по оплате стоимости услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по сетям предприятия в периоды с 26.10.2021 по 25.11.2021 были полностью погашены путём проведения сторонами зачета встречных однородных требований.

Как указано выше, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2023 N Ф09-9475/22 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал.

Судами не исследовалось и не отражено в обжалуемых судебных актах существо встречных однородных требований, указанных в актах зачетов от 13.12.2021 N 1, от 18.01.2022 N 1, не определено, когда названные обязательства сторон стали способны к зачету.

Рассматривая спор, суд пришел к следующему.

В Постановлении от 11.06.2020 № 6 Пленум ВС РФ указал, что взаимозачет - это не отдельная сделка. Это всего лишь способ прекращения обязательств двух субъектов друг перед другом. Взаимозачет возможен при наличии обязательств у лиц, которые по отношению друг к другу являются одновременно должниками и кредиторами. В этом заключается встречность требований. Зачет дает возможность не исполнять обязательства по оплате первоначальных договоров, которые породили встречные требования. Расчеты зачетом закрываются в силу выполнения условий договора по отгрузке товаров, выполнению работ, оказанию услуг (ст. 410 ГК РФ).

Для проведения зачета нужно, чтобы срок исполнения обязательства у инициатора зачета, то есть по активному требованию, наступил. Зачет также возможен, когда срок исполнения обязательств не указан или определен моментом востребования. И наоборот, наступление срока исполнения пассивного требования, то есть у стороны, которой инициатор зачета предлагает провести зачет, не является необходимым.

В п.13 Постановления Пленума Верховный суд РФ уточнил момент, когда обязательства считаются прекращенными взаимозачетом. И это не момент получения заявления о зачете соответствующей стороной, как считает истец. Это момент, в который обязательства стали способными к зачету. В этом и проявляется действие статьи 410 ГК РФ, когда расчеты зачетом закрываются в силу выполнения условий договора оказания услуг. Например, если срок исполнения требований наступил до заявления о зачете, то обязательства все равно считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства.

Договоры на передачу тепловой энергии и на компенсацию потерь являются взаимосвязанными и в качестве способа исполнения взаимных обязательств по вышеуказанным договорам сторонами предусмотрен зачет встречных однородных требований (п. 4.7 договоров №1(36ТТС21) и №2(37ТТС21)).

Обязательства ООО «ТагилТеплоСбыт» перед НТ МУП «Тагилэнерго» возникли по договору на передачу тепловой энергии и на компенсацию потерь №1(36ТТС21), в рамках счета-фактура №3ТТС от 30.11.2021.

В п.4.6 договора №1(36ТТС21), сторонами установлен срок оплаты услуг НТ МУП «Тагилэнерго» по передаче тепловой энергии - 15 число месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, обязательства ООО «ТагилТеплоСбыт» перед НТ МУП «Тагилэнерго» стали возможны к зачету 30.11.2021 при этом проценты за несвоевременное исполнение обязательств по счету-фактуре №3ТТС от 30.11.2021 подлежат исчислению с 16.12.2021.

Встречные обязательства НТ МУП «Тагилэнерго» перед ООО«ТагилТеплоСбыт» возникли по договору на поставку тепловой энергии итеплоносителя №3(38ТТС21) от 01.10.2023, в рамках счета-фактура №91984.03 от 31.12.2021 на общую сумму 38 172 851,09 руб.

При определении момента, с которого встречные обязательства стали возможны к зачету, следует обратить внимание на положения 2 абзаца п.33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808, согласно которому 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца.

Таким образом, обязательства НТ МУП «Тагилэнерго» перед ООО «ТагилТеплоСбыт» в размере 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в декабре 2021, стали возможны к зачету 01.12.2021 и должны были быть исполнены до 18.12.2021.

Плановая общая стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в декабре 2021 согласована сторонами в Приложении №1 к договору №3(38ТТС21) от 01.10.2021 и составляет 16 452 Гкал и 142 733 м3, что в стоимостном выражении, исходя из действующих в соответствующем периоде тарифов (1 162,05 руб./Гкал и 8,96 руб./м3), составляет 25 млн. руб. При этом фактическая стоимость энергоресурсов, поставленных истцу по договору №3(38ТТС21) в декабре 2021 составила 38 172 851,09 руб.

Таким образом, зачет встречных однородных требований по счетам-фактурам №3ТТС от 30.11.2021 и №91984.03 от 31.12.2021, проведённый в рамках акта взаимозачета №1 от 18.01.2022 на сумму 8 977 539,06 руб. соответствует 35 процентам плановой общей стоимости энергоресурсов, рассчитанной исходя из тепловых нагрузок, согласованных сторонами в Приложении №1 к договору №3(38ТТС21) от 01.10.2021.

Из вышеизложенного следует, что взаимные обязательства сторон, принятые к взаимозачету в рамках акта взаимозачета №1 от 18.01.2022 стали возможны к взаимозачету 30.11.2021 и 01.12.2021 соответственно.

Принимая во внимание указанное, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



СудьяВ.С. Трухин