Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А46-16551/2019

347/2019-146436(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 18 ноября 2019 года А46-16551/2019

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи А.В. Сумбаевой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании помощником судьи А.В. Иваниловой, после перерыва – секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Антикор-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644120, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 03.09.2019, личность удостоверена служебным удостоверением, представлен диплом о высшем юридическом образовании от 28.02.2014 № 86,

от должника – ФИО3 по доверенности от 27.09.2019, представлено удостоверение адвоката № 760 от 04.04.2018, ФИО4 по доверенности от 27.09.2019, представлено удостоверение адвоката № 671 от 14.07.2016.

УСТАНОВИЛ:

12.09.2019 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Антикор-Сервис» (далее - ООО «Антикор-Сервис», должник) банкротом как отсутствующего должника.

Определением от 19.09.2019 заявление ФНС России оставлено без движения.

Определением от 09.10.2019 указанное заявление ФНС России о признании ООО «Антикор-Сервис» банкротом, как отсутствующего должника, принято к производству, назначено судебное заседание на 07.11.2019.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В материалы дела 22.10.2019 поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве для назначения конкурсным управляющим должника; 28.10.2019 из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Антикор-Сервис» в полном объеме.

В судебном заседании представитель ФНС России указал, что заявление подано на основании статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), признаки недостаточности имущества свидетельствует о наличии оснований для признания должника несостоятельным

(банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель должника представил отзыв, согласно которому просит в удовлтеорении заявления отказать. ООО «Антикор-Сервис» является обществом, осуществляющим деятельность и в настоящее время у должника имеется имущество, достаточное для погашения задолженности перед уполномоченным органом; у должника имеется дебиторская задолженность, заключен контракт на 64 000 000 руб., в соответствии с которым планируется поступление на сумму 34 000 000 руб.

В судебном заседании 07.11.2019 в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 12.11.2019. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru.

Заявителю предложено представить доказательства, подтверждающие факт прекращения финансово-хозяйственной деятельности должника.

ООО «Антикор-Сервис» предложено представить доказательства, подтверждающие наличие имущества, достаточного для погашения задолженности перед заявителем; действующие контракты, опись имущества должника.

После перерыва в судебном заседании представитель заявителя представил письменную позицию по делу, заявление поддержал.

Представитель ООО «Антикор-Сервис» представил дополнительные документы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя уполномоченного органа и должника, суд считает, что в признании несостоятельным (банкротом) ООО «Антикор- Сервис» как отсутствующего должника следует отказать исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Глава ХI Закона о банкротстве об упрощенных процедурах банкротства регламентирует особенности рассмотрения дел о банкротстве отсутствующего должника.

В рассматриваемой ситуации заявление ФНС России основано на нормах статьи 230 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Следовательно, применение данных норм Закона о банкротстве возможно в случае наличия доказательств недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно заявлению ФНС России, задолженность ООО «Антикор-Сервис» по обязательным платежам по состоянию на 05.09.2019 составляла 2 182 560,38 руб.

Данная задолженность образовалась в результате неисполнения обязанности по уплате налога:

- на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 1 квартал 2019 по сроку уплаты 25.04.2019, 27.05.2019, 25.06.2019 в размере всего 1 722 057,00 руб.;

- на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет за 1 квартал 2019 по сроку уплаты 29.04.2019 в размере 57 192,00 руб.;

- на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации за 1 квартал 2019 по сроку уплаты 29.04.2019 в размере 227 394,04 руб.

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за полугодие 2019 года по сроку уплаты 17.06.2019 года в размере 1749,02 рубля, за полугодие 2019 года по сроку уплаты 15.07.2019 года в размере 1885,00 рублей, всего 3 634,02 руб.

- на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации за полугодие 2019 по сроку уплаты 07.06.2019 в размере 7304,00 руб., (вторая очередь реестра требований кредиторов);

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за полугодие 2019 года по сроку уплаты 15.05.2019, 17.06.2019, 15.07.2019 в размере 42 900,00 руб. (вторая очередь реестра требований кредиторов).

В связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей должником не исполнена, ФНС России обратилась на основании статьи 230 Закона о банкротстве в арбитражный с настоящим заявлением. В заявлении ФНС России ходатайствует об открытии в отношении ООО «Антикор-Сервис» процедуры отсутствующего должника, поскольку согласно ответам регистрирующих органов, у должника имеется на праве собственности имущество - автомобили: MITSUBISHI L200 2.5 2008 года выпуска стоимостью 600 тыс.руб., УАЗ 390995-04 2016 года выпуска стоимостью 130 тыс.руб., LADA RS045L LADA LARGUS 2018 года выпуска стоимостью 450 тыс.руб. Однако, данного имущества должника не достаточно для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, а также требований уполномоченного органа. Кроме того, не подтверждено фактическое наличие данного имущества, а также отсутствуют сведения относительно его технического состояния.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что должником до настоящего времени ведется предпринимательская деятельность.

Из представленных ООО «Антикор-Сервис» в материалы дела документов (копии документов, свидетельствующих о взыскании дебиторской задолженности, перечень имущества, договора подряда № 1327 от 04.06.2018, договора выполнения работ по капитальному ремонту резервуаров и внутреннего антикоррозионного покрытия технологического оборудования ТПП «Лукойл-Ухтанефтегаз» в 2019 году от 05.08.2019 на сумму 13 200 000 руб., копии налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль организаций, расчет по расчет по страховым взносам, расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом) не следует, что должник является отсутствующим и фактически прекратил свою деятельность, не следует признаков недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.

Таким образом, ФНС России доказательств в обоснование признаков, необходимых для признания ООО «Антикор-сервис» отсутствующим должником в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, не представлено.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, следует, что должник не является отсутствующим по смыслу статьи 230 Закона о банкротстве.

Таким образом, предусмотренные Законом о банкротстве признаки отсутствующего

должника судом не установлены.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

К таким случаям следует отнести и несоответствие должника признакам, предусмотренным статьей 230 Закона о банкротстве при проверке оснований для введения процедуры банкротства отсутствующего должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 6, 55, 56, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Антикор-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644120, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.В. Сумбаева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.05.2019 5:27:36Кому выдана Сумбаева Анастасия Владимировна