Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А32-39932/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...> сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А32-39932/2023
город Краснодар
06 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 16 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паскаловым П.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Краснодарнефтегаз», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 3 165 866,78 рубля,

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – по доверенности; от ответчика: ФИО2 – по доверенности;

У С Т А Н О В И Л

Южное межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Краснодар (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РН- Краснодарнефтегаз», г. Краснодар задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 3 165 866,78 рубля.

Основания, по которым заявлены требования, изложены в заявлении и документальных доказательствах, приложенных к нему.

Суд по ходатайству истца и ответчика привлек ФИО3, ФИО4 в качестве специалистов.

В судебное заседание прибыли специалисты ФИО3, ФИО4, которые дали устные пояснения в порядке статьи 87.1 АПК РФ.

Кроме того, во исполнение протокольного определения от 24.07.2025 специалисты представили письменные ответы на ключевые вопросы, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16.10.2025 г. до 16 час. 45 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда

Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год от 09.03.2023 № 8680169 (далее - Декларация), полнота и достоверность сведений которой, подтверждается электронной подписью представителя ООО «РН-Краснодарнефтегаз» по доверенности - ФИО5, установлено:

в Разделе 1.1 «Расчет суммы платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа при непревышении объема, соответствующего предельно допустимому значению показателя сжигания» по источнику «свеча рассеивания (факельная установка) Nº 185» не исчислена плата за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при рассеивании попутного нефтяного газа в количестве 222187 м3, в том числе с применением дополнительного коэффициента К, равного 120;

в Разделе 1.1 «Расчет суммы платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа при непревышении объема, соответствующего предельно допустимому значению показателя сжигания» по источнику «факел Nº 85» не исчислена плата за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при рассеивании попутного нефтяного газа в количестве 68442 м3.

Указанные несоответствия были выявлены в рамках проведения плановой выездной проверки в отношении ООО «РН-Краснодарнефтегаз» на объекте НВОС І категории № 03-0123-007942-П.

Так, в рамках проведения плановой проверки объекта НВОС № 03-0123-007942-11, эксплуатируемого ООО «РН-Краснодарнефтегаз», в адрес Управления представлен журнал учета рассеивания попутного нефтяного газа (далее - ПНГ) для БОГКС «Ключевая».

Согласно вышеуказанному журналу установлено, что 02.04.2022 на источнике «свеча рассеивания (факельная установка) № 185» рассеяно в общей сложности 57286 м3 ПНГ. Вместе с тем, показания счетчика на 01.01.2022 составили 3284727, а на 31.12.2022 - 3562921.

Таким образом, исходя из разности показаний счетчика, количество рассеянного за 2022 год ПНГ составляет 278194 м3 (в переводе на тонны с учетом плотности газа равной 0,752 кг/мз, указанной в отчете по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников, - 209,202 тонны).

Кроме того, согласно вышеуказанному журналу учета производилось снятие счетчика для поверки (заглушка опломбирована), показания счетчика на 01.04.2022 - 3321215. После поверки счетчик был установлен 25.11.2022, показания счетчика на 25.11.2022 - 3543402.

Таким образом, не смотря на пломбировку, показания счетчика изменились на 222187 м3 (в переводе на тонны - 167,085 тонны).

В периоде, когда на источнике счетчик был установлен, ежемесячно фиксировались объемы рассеивания газа: январь - 26483 м3, февраль - 4089 м3, март - 5917 м3, ноябрь - 3860 м3, декабрь - 15659 м3.

В декларации о плате за НВОС по объекту № 03-0123-007942-П плата исчислена за выброс 45.505524316 тонн загрязняющих веществ при рассеивании ПНГ на источнике «свеча рассеивания (факельная установка) № 185» с применением дополнительного коэффициент (К) в столбце 14 равным 1.

Таким образом, на источнике «свеча рассеивания (факельная установка) № 185» помимо исчисленной в декларации платы должна быть исчислена плата за выбросы

загрязняющих веществ, образующихся при рассеивании попутного нефтяного газа, в количестве 222187 м3 (в переводе на тонны с учетом плотности газа равной 0,752 кг/мз, указанной в отчете по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников, - 167,085 тонны) с применением в столбце 14 дополнительного коэффициента (К) равным 120.

Также согласно представленной в рамках проведения проверки справке, сжигание ПНГ на факеле УПН «Ключевая» (источник «факел № 85») в 2022 году не осуществлялось.

Вместе с тем, согласно справке, представленной на требование от 21.04.2023 объем нефтяной эмульсии, поступившей на УПН «Ключевая в 2022 году, составил: январь - 57515 м3, февраль - 51125 м3, март - 46273 м3, апрель - 23302 м3, май - 15589 м3, июнь - 22744 м3, июль - 23547 м3, август - 26126 м3, сентябрь - 28034 м3, октябрь - 32954 м3, ноябрь - 32954 м3, декабрь - 32696 м3.

На УПН «Ключевая» поступает водонефтяная эмульсия месторождений Дыш, Узун, Ключевое с обводненностью 87 %, концентрацией хлористых солей 100 мг/дм3, с массовой долей мехпримесей от 0,18 до 2,5%, давлением насыщенных паров 25-35 кПа и среднегодовой температурой 10-15°С.

В проекте нормативов допустимых выбросов для объекта НВОС № 03-0123-007942-П указано, что на установку подготовки нефти поступает дегазированная жидкость из 17 ГУ в количестве 2000-32000 м3, в том числе 300-380 т/сут нефти, 5-6 тыс. м3 / сут попутного газа и 2500-2800 м3 пластовой воды.

Таким образом, ввиду поступления на УПН «Ключевая» нефтяной эмульсии в 2022 году в количестве 485 838 м3, на УПН «Ключевая» также поступал попутный нефтяной газ.

В представленных документах (отчет об исполнительном балансе природного и попутного нефтяного газа, сведениях о добыче и использовании попутного газа) отображена информация о сжигании попутного нефтяного газа на факелах в 2022 году в количестве 68,442 тыс. м3 (в переводе на тонны с учетом плотности газа равной 0,752 кг/мз, указанной в отчете по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников, - 51,468 тонны).

При проведении обследования территории объекта НВОС № 03-0123- 007942-П в рамках плановой проверки установлено, что запальная установка факела отсутствует, таким образом, факел находится в нерабочем состоянии. На основании изложенного, возможно сделать вывод, что ПНГ в количестве 68,442 тыс. м3 (51,468 тонны) не сжигался на источнике «факел № 85», а рассеивался.

По факту выявленных нарушений составлен Акт проведения контроля за исчислением платы за негативное воздействие на окружающую среду от 15.06.2023 № 03-01.

С учетом вышеуказанных замечаний Управлением произведён пересчет платы за рассеивание ПНГ на источниках «свеча рассеивания (факельная установка) № 185» и «факел № 85».

Таким образом, учитывая допущенные при произведении расчета платы ошибки, согласно расчетам, произведенным Южным межрегиональным управлением Росприроднадзора, сумма доначисления за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа составляет 3 165 866,78 руб.

ООО «РН-Краснодарнефтегаз» на юридический адрес заказным письмом (от 16.06.2023 исх. № ДМ-03-9295, почтовое отправление № 80095385823913) было направлено Требование о доначислении и довнесении в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации платы за негативное воздействие на окружающую среду от 15.06.2023 № 03-04. Указанное требование получено 22.06.2023, что подтверждается сведениями, размещёнными на официальном сайте Почты России.

ООО «РН-Краснодарнефтегаз» по истечении указанного срока не оплатило исчисленную в требовании от 15.06.2023 № 03-04 задолженность.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим заявлением. Принимая решение, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа платности природопользования.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды:

- выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ);

- сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ);

- хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (далее - лица, обязанные вносить плату), за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории.

Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов, за исключением твердых коммунальных отходов, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образовались отходы. Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов являются региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по их размещению.

Указанные положения закреплены также ч. 4, 5 ст. 23 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-Ф3 «Об охране окружающей среды» плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-Ф3 «Об охране окружающей среды» плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ вносится лицами, обязанными вносить плату, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения объекта негативного воздействия. Плата за размещение отходов производства и потребления вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения отходов производства и потребления.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-Ф3 «Об охране окружающей среды» плата за негативное воздействие на окружающую среду,

исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом. Лица, обязанные вносить плату, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода.

Постановлением Правительства РФ от 03.03.2017 № 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду» определены правила, устанавливающие порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, а также осуществления контроля за правильностью ее исчисления, полнотой и своевременностью ее внесения. В соответствии с п. 4 Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.03.2017 № 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду», контроль за исчислением платы осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и ее территориальными органами.

Как следует из материалов дела, в рамках проведения плановой проверки объекта НВОС № 03-0123-007942-11, эксплуатируемого ООО «РН-Краснодарнефтегаз», в адрес Управления представлен журнал учета рассеивания ПНГ для БОГКС «Ключевая».

Согласно вышеуказанному журналу установлено, что 02.04.2022 на источнике «свеча рассеивания (факельная установка) № 185» рассеяно в общей сложности 57286 м3 ПНГ.

Между тем, показания счетчика на 01.01.2022 составили 3284727, а на 31.12.2022 - 3562921.

Таким образом, исходя из разности показаний счетчика, количество рассеянного за 2022 год ПНГ составляет 278194 м3 (в переводе на тонны с учетом плотности газа равной 0,752 кг/мз, указанной в отчете по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников, - 209,202 тонны).

Более того, согласно вышеуказанному журналу учета производилось снятие счетчика для поверки (заглушка опломбирована), показания счетчика на 01.04.2022 - 3321215. После поверки счетчик был установлен 25.11.2022, показания счетчика на 25.11.2022 - 3543402. Однако, не смотря на пломбировку, показания счетчика изменились на 222187 м3 (в переводе на тонны - 167,085 тонны).

Доводы ООО «РН-Краснодарнефтегаз» об отсутствии газа на источнике после снятия счетчика и установления заглушки несостоятельны, так как поступление газа на данный источник – непрерывны1 процесс.

В отзыве на иск, ответчик указывает, что разница показаний узла учета газа ИРВИС-РС4, зав. номер № 14225, между передачей в поверку сервисной подрядной организации и возвратом от нее после поверки, была получена вне границ предприятия ООО «РН-Краснодарнефтегаз».

Между тем, ответчиком не представлено доказательств о принятии мер направленных на установление причин по разночтению показателей узла учета газа на момент снятия и установки.

Кроме того, ответчиком не обоснован срок, в течение которого узел учета газа ИРВИС-РС4, зав. номер № 14225 находился на поверке с 01.04.2022 по 25.11.2022.

В связи с тем, что не представлен договор с сервисной подрядной организацией филиала «Макрорегион-Юг» ООО ИК «СИБИНТЕК» отсутствовала возможность установления сроков проведения поверки, которые изначально зафиксированы между сторонами.

В ходе плановой проверки представителем по доверенности ООО «РН- Краснодарнефтегаз» ФИО6 представлена справка о том, что сжигание попутного нефтяного газа (далее -ПНГ) на факеле УПН «Ключевая» в 2022 году не осуществлялось.

В представленном журнале учета сжигания попутного нефтяного газа также нет информации о сжигании на источнике «факел № 85».

При проведении обследования территории объекта НВОС № 03-0123- 007942-П в рамках плановой проверки установлено, что запальная установка факела отсутствует, таким образом, факел находится в нерабочем состоянии. На основании изложенного, возможно сделать вывод, что ПНГ в количестве 68,442 тыс. м3 (51,468 тонны) не сжигался на источнике «факел № 85», а рассеивался.

Приказом Минприроды России от 07.08.2018 года № 352 (действовавший на момент составления отчета по инвентаризации выбросов Ответчиком) утвержден Порядок проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки (далее Порядок).

В соответствии с п. 2 Порядка инвентаризация выбросов проводится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее - хозяйствующие субъекты), осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность с использованием стационарных источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - источники загрязнения атмосферного воздуха, ИЗАВ, выбросы и загрязняющие вещества, 3В).

Согласно п. 3 Порядка при проведении инвентаризации выбросов выявляются и учитываются все стационарные ИЗАВ, устанавливаются их Характеристики, а также определяются количественные и качественные показатели выбросов из всех стационарных источников выбросов, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) или находятся на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (далее - объект ОНВ), систематизируются и документируются полученные результаты.

В соответствии с п. 5 Порядка при проведении инвентаризации выбросов: обследуется территория объекта ОНВ, анализируется проектная документация объекта ОНВ, виды деятельности (технологии производства), данные предыдущей инвентаризации выбросов, результаты производственного экологического контроля и государственного экологического надзора за период действия предыдущей инвентаризации выбросов; определяются сооружения, технические устройства, оборудование, технологические или иные процессы, являющиеся источниками образования и выделения загрязняющих веществ (далее - источники выделения, ИВ), и выявляются все ИЗАВ, из которых непосредственно в атмосферный воздух поступает поток газа, содержащий загрязняющие вещества; систематизируются сведения о пространственном размещений ИЗАВ на объекте ОНВ; изучаются состояние и условия эксплуатации установок очистки газа (далее - газоочистные установки, ГОУ); устанавливаются типы (организованный, неорганизованный), виды (точечный, линейный, площадной), наименование (труба, вентшахта, аэрационный фонарь, дефлектор, свеча и другие) и геометрические характеристики ИЗАВ (длина, ширина, высота, при наличие устья - вид и размеры устья источника); определяются координаты стационарных ИЗАВ; определяются показатели выбросов, в том числе устанавливается качественный и количественный состав выбросов с учетом всех загрязняющих веществ, которые могут образоваться, выделиться и поступить в атмосферный воздух (перечень 3В и их концентрации), а также определяются показатели отходящих газов (скорость, температура, давление, влажность, плотность, объемный расход и мощность выброса); документируются результаты инвентаризации выбросов.

Согласно п. 32 Порядка по результатам инвентаризации выбросов составляется отчет, содержащий данные инвентаризации и утверждаемый хозяйствующим субъектом, осуществляющим хозяйственную или иную деятельность на объекте ОНВ с указанием даты утверждения. Рекомендуемый образец структуры отчета по инвентаризации выбросов приведен в приложении N 4 к настоящему Порядку.

Таким образом, довод Ответчика о том, что данные из отчета по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников является проектными, а не фактическими не соответствуют действительности.

Так, согласно справке, представленной на требование от 21.04.2023 объем нефтяной эмульсии поступившей на УПН «Ключевая в 2022 году составил: январь 57515, февраль-51125, март-46273, апрель-23302, май-15589, июнь-22744, июль-23547, август-26126, сентябрь-28034, октябрь-32954, ноябрь-32954, декабрь-32696 м куб. На УПН «Ключевая» поступает водонефтяная эмульсия месторождений Дыш, Узун, Ключевое с обводненностью 87 %, концентрацией хлористых солей 100 мг/дм3, с массовой долей мехпримесей от 0,18 до 2,5%, давлением насыщенных паров 25-35 кПа и среднегодовой температурой 10-15 °С.

В проекте нормативов допустимых выбросов для объекта НВОС №№ 03-0123-007942-П указано, что на установку подготовки нефти поступает дегазированная жидкость из 17 ГУ в количестве 2000-32000 м куб., в том числе 300-380 т/сут. нефти, 5-6 тыс. мкуб. / сут. попутного газа и 2500-2800 м куб. пластовой воды.

С учетом поступления на УПН «Ключевая» нефтяной эмульсии в 2022 году в количестве 485 838 м. куб., следовательно, поступал попутный газ на УПН «Ключевая».

В соответствии с технологическим регламентом УПН «Ключевая» от 10.06.2022 на УПН «Ключевая» поступает водонефтяная эмульсия месторождений Дыш, Узун, Ключевое.

Технологические резервуары оборудованы встроенными сепараторами с тангенциальным вводом продукции для отделения растворенного газа от водонефтяной эмульсии. При прохождении водонефтяной эмульсии через сепаратор газ отделяется и отводится по газопроводу - 89 мм, 60 мм через узел учета газа на факел. Количество газа сбрасываемого на факел учитывается узлом учета газа.

Сырая нефть после проведения контроля качественных характеристик откачивается через СИКН № 837 «Псекупский» в систему МН ОАО «Черномортранснефть» ПСП «Псекупский» Хадыженской ЛПДС. Пластовая вода откачивается на участок ППД.

С учетом изложенного, технологический процесс на участке подготовки нефти устроен таким образом, что попутный газ, образующийся на УПН «Ключевая» потребителям не идет, направляется только на факел.

Кроме того, в отчете о результатах производственного экологического контроля за 2022 год на источнике 0085 по итогам контроля, осуществленного расчетным методом указаны фактические показатели выброса по веществам азота диоксид, азот оксид, углерод, сера диоксид, углеводороды предельные С1-С5, бенз/а/пирен, одорант. Так, основываясь на результатах производственного контроля, можно сделать вывод, что выброс на источнике 0085 в 2022 году осуществлялся, что также противоречит сведениям журнала учета рассеивания с нулевыми показателями.

В судебном заседании, состоявшемся 09.10.2025, специалист ФИО4 пояснил, что отсутствие газа на участке подготовки нефти и газа при непрерывном технологическом процессе, предусмотренном технологическим регламентом невозможно. Специалист также пояснил, что проведение планового и внепланового технического обслуживания, ремонта трубопровода и оборудования КС, связанных с разгерметизацией оборудования и трубопроводов при разгерметизации оборудования и трубопроводов, без выполнения сброса газа на свечу рассеивания при наличии заглушек на линии учета газа на свечу рассеивания № 185 невозможен.

Постановлением Правительства РФ от 08.11.2012 № 1148 «Об особенностях исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду при выбросах в атмосферный воздух загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа» утверждено «Положением об особенностях исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду при выбросах в атмосферный воздух загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа» (далее - Положение).

Пунктом 5 Положения установлено, что при отсутствии средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями, соответствующих требованиям, устанавливаемым Министерством энергетики Российской Федерации, измеряющих объем фактически добытого и сожженного на факельных установках и (или) рассеянного попутного нефтяного газа, исчисление размера платы за выбросы осуществляется независимо от значения показателя сжигания с применением к ставкам платы за выбросы дополнительного коэффициента К, равного 120.

Таким образом, на источнике «свеча рассеивания (факельная установка) № 185» помимо исчисленной в декларации платы должна быть исчислена плата за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при рассеивании попутного нефтяного газа, в количестве 222187 м3 (в переводе на тонны с учетом плотности газа равной 0,752 кг/мз, указанной в отчете по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников, - 167,085 тонны) с применением в столбце 14 дополнительного коэффициента (К) равным 120.

Управлением произведён пересчет платы за рассеивание ПНГ на источниках «свеча рассеивания (факельная установка) № 185» и «факел № 85».

Разбивка по загрязняющим веществам производилась на основании процентного содержания в ПНГ сероводорода, метана, смеси углеводородов предельных С1-СS и смеси углеводородов предельных С6-C11, используемого ООО «РН-Краснодарнефтегаз» при проведении инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников.

Согласно данным технического отчета по инвентаризации ПНГ состоит из: сероводорода - 0,003 %, метана - 81,7600 %, смеси углеводородов предельных C1-CS - 16,00 %, смеси углеводородов предельных С6-С11 - 0,86 %.

Исходя из указанного объем рассеиваемого ПНГ переведен с учетом его плотности - 0,752 кг/м3 (плотность также взята в техническом отчете по инвентаризации) в тонны и распределен по веществам. Результаты полученного пересчета приведены в таблице ниже.

С учетом дополнительного коэффициента К, равным 120, плата за выброс загрязняющих веществ при рассеивании ПНГ на источнике «свеча рассеивания (факельная установка) № 185» составляет 2519194,20 руб., из них за: сероводород - 49,12 руб., метан - 2106829,22 руб., смесь углеводородов предельных C1-С5 - 412295,34 руб., смесь углеводородов предельных С6-С11 - 20,52 руб.

По источнику «факел № 85» плата за выброс загрязняющих веществ при рассеивании ПНГ с учетом коэффициента к ставке платы за сверхлимитное воздействие (т.к., как указано выше, выбросы загрязняющих веществ при рассеивании ПНГ на данном источнике незанормированы), равным 100, плата за выброс загрязняющих веществ при рассеивании ПНГ составляет 646672,58 руб., из них за: сероводород - 12,61 руб., метан - 540819,24 руб., смесь углеводородов предельных С1-С5 - 105835,47 руб., смесь углеводородов предельных С6-С11 - 5,27 руб.

Суд установил, что представленный истцом расчет составлен методологически и арифметически верно.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела

доказательства, доводы сторон в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты долга по плате за НВОС в сумме 3 165 866 рублей 78 копеек, суд находит требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Иные доводы и возражения сторон в указанной части судом исследованы и оценены по правилам статей 65, 71 АПК РФ, однако, не приняты во внимание, поскольку не влияют на выводы суда, сформированные в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца, ответчика о привлечении ФИО3, ФИО4 Г.А. в качестве специалистов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Краснодарнефтегаз», г. Краснодар (ИНН <***>) в пользу Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Краснодар (ИНН <***>) задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 3 165 866 руб. 78 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Краснодарнефтегаз», г. Краснодар (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 829 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Т.Ю. Карпенко