Решение от 5 мая 2019 г. по делу № А40-41213/2019




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст.229 АПК РФ)

06 мая 2019 годаДело № А40-41213/19-180-333

Арбитражный суд в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ,

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКИ-СЕРВИС" (115201 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК КОТЛЯКОВСКИЙ 1-Й ДОМ 13 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2009, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОТОРГ" (191025, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ НЕВСКИЙ, 90/92, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>)

О взыскании 12 109 руб. 90 коп. задолженности по договору услуг № 02/10 от 01.10.2016г., в том числе: 11 040 руб. - долг, 1 069 руб. 90 коп. - проценты по состоянию на 31.10.2018, а также 30 000 руб. расходов на представителя

без вызова сторон

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 393, 395 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 71, 75, 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья Ламонова Т.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МАКИ-СЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АгроТорг" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ