Решение от 21 января 2020 г. по делу № А74-14297/2019Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Административное Суть спора: О взыскании по заявлениям Фонда социального страхования обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания 100205_1916703 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-14297/2019 21 января 2020 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Саралинская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7198 руб. 10 коп. недоимки по страховым взносам. В судебном заседании стороны отсутствовали. Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Саралинская средняя общеобразовательная школа» (далее – страхователь, учреждение) о взыскании 7198 руб. 10 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2019 года. В судебное заседание стороны не явились, уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были надлежащим образом извещены о месте и времени предварительного и судебного заседаний. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за полугодие 2019 года. 19.08.2019 фондом, на основании представленного страхователем расчёта, выявлена недоимка у плательщика страховых взносов, о чем составлена справка № 1911010466. В адрес учреждения направлено требование об уплате недоимки от 19.08.2019 № 1911010466. Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок недоимка учреждением не уплачена, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд. Страхователь отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил. Заявителем представлено в материалы дела подписанное сторонами соглашение от 19.08.2019, в котором учреждение в порядке статьи 49 АПК РФ признало требования фонда о взыскании 7198 руб. 10 коп. недоимки по страховым взносам. Соглашение со стороны ответчика подписано уполномоченным лицом – директором ФИО2. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела. В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения. На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от фонда, ни от страхователя не поступили. Арбитражным судом установлено, что фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд. На основании изложенного требования фонда подлежат удовлетворению в заявленной им сумме. Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб. В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ, действующей с 25.10.2019, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить заявление государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Саралинская средняя общеобразовательная школа», с. Сарала, Орджоникидзевский район, Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 15.09.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 7198 (семь тысяч сто девяносто восемь) руб. 10 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2019 года. 2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Саралинская средняя общеобразовательная школа» в доход федерального бюджета 600 (шестьсот) руб. государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Н.М. Зайцева Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ГУ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Саралинская средняя общеобразовательная школа" (подробнее)Судьи дела:Зайцева Н.М. (судья) (подробнее) |