Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А12-2829/2024

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-2829/2024 “27” июня 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2024 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – представитель ФИО1, доверенность № 5 от 05.02.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (400066, Волгоградская область, город Волгоград, улица ПортСаида, дом 16А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к государственному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 12» (400040, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 81/ЭиТО-22 от 26.09.2022 г. за период с октября 2022 г. по апрель 2023 г. в размере 265429,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2022 г. по 04.06.2024 г. в размере 42294,1 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в рамках договора на эксплуатацию и техническое обслуживание трубопроводов теплоснабжения № 81/ЭнТО-22 от 26.09.2022 г. истец оказал ответчику услуг за период с октября 2022 г. по апрель 2023 г. на сумму 265429 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, а также признается ответчиком.

Согласно п.3.5 договора оплата работ и услуг производится заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств в размере, указанном в п.3.1 договора, на расчетный счет истца в течение 10 дней, следующих за отчетным периодом.

Между тем, в установленный договором срок ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 265429,78 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в рамках договора № 81/ЭиТО-22 от 26.09.2022 г. в размере 265429,78 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Наряду с этим, истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2022 г. по 04.06.2024 г. в размере 42294,1 руб.

С выполненным истцом расчетом процентов суд согласен, представленный расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора, не нарушает прав ответчика. Период начисления процентов определен истцом с учетом наступления обязательств по оплате.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты в общем размере 42294,1 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика (с учетом признания иска в размере 30%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 12» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» задолженность в размере 265429,78 руб., проценты в размере 42294,1 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2746,2 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» справку на возврат государственной пошлины на сумму 6130,8 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Пантелеева