Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А60-33268/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33268/2023
20 декабря 2023 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел дело

по иску АО "Русатом Инфраструктурные решения" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Оазис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 121 580 руб. 56 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности от 18.01.2023.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Истец, с учетом увеличения цены иска от 09.11.2023 просит взыскать 136779 руб. 25 коп. из которых: 115579 руб. 33 коп. – долг, пени в сумме 21199 руб. 92 коп., начисленные с 11.03.2023 по 16.11.2023, с продолжением начисления с 17.11.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 4647 руб. госпошлина.


Ответчик просит отказать по доводам отзыва и дополнения к нему (не согласен с предъявляемыми объемами тепловой энергии, ссылается на отключение системы ГВС).


На проведении экспертизы ответчик не настаивал, вопреки заявленному ходатайству.


От истца приобщены возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Согласно постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 №487-а (в редакции от 16.07.2020 №1379-а) акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») является единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске.

АО «РИР» направило потребителю в данной системе теплоснабжения - ООО «Оазис» (Потребитель) заказным письмом оферту договора теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя от 17.08.2020 №2534-ТВЮЛ-Ну, что подтверждается списком почтовых отправлений №128 от 24.08.2020.

Оферта договора получена Потребителем, однако не была им подписана, мотивированного отказа от заключения договора в адрес Теплоснабжающей организации не поступало.

В соответствии с условиями Договора Истец поставлял с 20.05.2020 (п. 8.1 Договора) тепловую энергию и теплоноситель в принадлежащее Ответчику на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> (выписка из ЕГРНот 15.06.2020).

Теплоснабжающая организация поставила Потребителю в феврале 2023 года тепловую энергию в горячей воде в количестве 7,63 Гкал, компонент тепловой энергии в горячей воде в количестве 45,28 Гкал и компонент теплоносителя (вода) в количестве 613,18 куб.м., выставив акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 28.02.2023 №1160 и на оплату счет-фактуру от 28.02.2023 №1923/66 на сумму 115579 руб. 33 коп.

Тарифы на тепловую энергию, компонент на тепловую энергию, теплоноситель утверждены Постановлениями РЭК Свердловской области от 15.11.2022 №193-ПК. от 15.11.2022 №210-ПК, от 17.11.2022 №216-ПК.

Счет-фактура и акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя за февраль 2021 направлены Ответчику заказным письмом, что подтверждается списком почтовых отправлений №29 от 07.03.2023. Второй экземпляр данного акта или мотивированный отказ от его подписания в установленный договором срок Истцу не поступил, что в силу п.6.8 Договора считается принятием акта сторонами.

Оплата фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя должна осуществляться Потребителем до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, что соответствует пункту 6.4 Договора, требованиям пункта 33 «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

В нарушение условий Договора Ответчик не оплатил потребленные в феврале 2023 тепловую энергию и теплоноситель в сумме 115579 руб. 33 коп.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с наличием задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя Истец произвел расчет пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, согласно которой Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая указанное, требования о взыскании 115579 руб. 33 коп. – долг, пени в сумме 21199 руб. 92 коп., начисленные с 11.03.2023 по 16.11.2023, с продолжением начисления с 17.11.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» явдляются обоснованными.

Доводы отзыва отклоняются судом.

АО «РИР», являясь единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске, направило потребителю в данной системе теплоснабжения - обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» (ООО «Оазис») (далее - Ответчик или Потребитель) заказным письмом оферту договора теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя от 17.08.2020 №2534-ТВЮЛ-Ну (далее - Договор), что подтверждается списком почтовых отправлений №128 от 24.08.2020. Оферта договора получена Потребителем, однако не была им подписана, мотивированного отказа от заключения договора в адрес Теплоснабжающей организации не поступало.

Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», данные отношения должны рассматриваться как договорные, соответственно, договор от 17.08.2020 №2534-ТВЮЛ-Ну между ООО «Оазис» и АО «РИР» подлежит исполнению.

В соответствии с условиями Договора Истец поставлял с 20.05.2020 (п. 8.1 Договора) тепловую энергию и теплоноситель в принадлежащее Ответчику на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Согласно п. 3.2.5 Договора Теплоснабжающая организация имеет право начислить Потребителю дополнительный объем тепловой энергии и теплоносителя, на основании и в соответствии с пп. 3.3.5, 3.3.16 и 3.3.17 Договора, по мере поступления данных, достаточных для расчета потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих на сетях Потребителя.

В соответствии с п. 3.3.5 Договора Потребитель обязуется оплачивать Теплоснабжающей организации: полученную сетевую воду на заполнение системы отопления при повторном и последующих подключениях объекта теплопотребления - исходя из показаний прибора учета (при его отсутствии, либо выходе из строя - на основании расчета Теплоснабжающей организации). Под повторным подключением подразумевается - повторное заполнение системы отопления объекта теплопотребления сетевой водой (химочищенной водой), вызванное неисправностями в системе отопления и/или действиями (бездействиями) Потребителя, либо третьих лиц, действующих от имени Потребителя или по его поручению, и повлекшими частичный, либо полный, слив сетевой воды (химочищенной воды) из системы отопления, в результате которого поставка тепловой энергии и теплоносителя по Договору не может осуществляться.

В соответствии с п. 3.3.17 Договора при отсутствии актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в течение месяца со дня заключения Договора Потребитель обязан представить указанные акты Теплоснабжающей организации. До оформления указанных актов Стороны согласовали, что точки поставки расположены на границе балансовой принадлежности тепловой сети и (или) теплопотребляющих установок Потребителя и тепловых сетей Теплоснабжающей организации или теплосетевой организации (если Потребитель присоединен к сетям теплосстсвой организации).

В силу п. 3.5.3 Договора обнаруженный несанкционированный слив теплоносителя (водоразбор) из систем отопления и горячего водоснабжения, оплачивается Потребителем на основании расчета, выполненного Теплоснабжающей организацией, применительно к диаметру сливного устройства или трубопровода, через который производился слив, скорости сливаемой воды в 1,2 м/сек, температуре теплоносителя по температурному графику за период, с момента предыдущей официальной проверки Теплоснабжающей организацией систем отопления и горячего водоснабжения, подтвержденной соответствующим актом, и до момента обнаружения и устранения несанкционированного слива (водоразбора).

Предусмотренный пунктом 3.5.3 Договора расчет объема теплоэнергоресурса израсходованного ООО «Оазис» в результате утечки согласуется с Методическими указаниями, утвержденными приказом Минстроя России от 17.10.2014 N 640/пр. предусматривают расчет объема утечки в такой ситуации.

Методика не предполагает установление точного объема утечки, но позволяет произвести расчет с разумной степенью достоверности.

Предъявленные к оплате объемы теплоносителя являются результатом утечки на подающем трубопроводе на вводе в здание по адресу: <...>.

В данном нежилом здании 2 владельца нежилых помещений: ПАО Сбербанк занимает общую площадь 1907,8 кв.м. (поставка теплоэнергоресурса осуществляется по договору от 01.01.2021 №2609-ТВЮЛ-Ну), ООО «Оазис» занимает общую площадь 449,2 кв.м. (поставка теплоэнергоресурса осуществляется по договору от 17.08.2020 №2534-ТВЮЛ-Ну).

Соглашение владельцев помещений о прядке несения расходов на содержание имущества не заключалось.

Распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя произволен расчетным путем пропорционально занимаемой площади, согласно статей 210, 244, 249 ГК РФ и пункта 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808. В частности, согласно прилагаемого расчета соотношения площади на ПАО Сбербанк приходится 81%, на ООО «Оазис» 19%.

В расчете учитываются диаметр сливного устройства или трубопровода, через который производился слив, скорости сливаемой воды в 1,2 м/сек, температуре теплоносителя по температурному графику за период, с момента обнаружения и до момента устранения утечки, подтвержденной соответствующим актом.

Повреждение обнаружено сетевой организацией МУП НГО «Водогрейная котельная» на подающем трубопроводе на вводе в здание 28.10.2022, повреждение устранило ПАО «Сбербанк» 12.12.2022.

Специалистами теплоснабжающей организации произведен расчет объема утечки теплоносителя.

Давление 9,6 кгс/см2 зафиксировано показанием манометра МТИ-100 КТ 1,5 № 601168-15. о чем указано в акте № 77 от 02.02.2023. подписанный тремя сторонами: представитель АО «РИР», представитель МУП НГО «Водогрейная котельная» и представитель Потребителя ПАО «Сбербанк».

Таким образом, утечка на поврежденных сетях Потребителя зафиксировано актом, расчет и распределение объема утечки произведен пропорционально занимаемой площади в нежилом здании, следовательно, исковые требования законны и обоснованны.

Госпошлина подлежит распределению на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом увеличения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Оазис» в пользу АО «Русатом Инфраструктурные решения» 136779 руб. 25 коп. из которых: 115579 руб. 33 коп. – долг, пени в сумме 21199 руб. 92 коп., начисленные с 11.03.2023 по 16.11.2023, с продолжением начисления с 17.11.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 4647 руб. госпошлина.

Взыскать с ООО «Оазис» в федеральный бюджет 456 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.




Судья В.С. Трухин