Резолютивная часть решения от 14 октября 2020 г. по делу № А53-22758/2020

10582_7124849

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22758/20
14 октября 2020 года.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола помощником судьи Бондаревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Донское крупнопанельное домостроение" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к закрытому акционерному обществу "Донское крупнопанельное домостроение" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 15 194 252,11 руб. задолженности,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Донское крупнопанельное домостроение" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Донское крупнопанельное домостроение" 307 820,84 руб. задолженности.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Донское крупнопанельное домостроение" в доход федерального бюджета 22 591 руб. госпошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Донское крупнопанельное домостроение" в доход федерального бюджета 5 697 руб. госпошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Меленчук И. С.