Решение от 7 августа 2019 г. по делу № А73-3618/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3618/2019
г. Хабаровск
07 августа 2019 года
Резолютивная часть судебного акта изготовлена 29.07.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехноСофт» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 660098, <...>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно – строительное управление № 6» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680000, <...>)

о взыскании 305 011 руб. 05 коп.,

при участии:

от сторон-не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «ТехноСофт» (далее-ООО «ТехноСофт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (далее-ФГУП «ГВСУ № 6») с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 305 011, 05 руб., возникших вследствие неисполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.07.2017 по делу №А73-6298/2017, процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства.

Определением суда от 01.04.2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 07.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчиком отзыв не представлен.

Спор рассмотрен судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как установлено в решении суда от 05.07.2017 по делу № А73-6298/2017, 28.12.2016 между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» (сублицензиат) и ООО «ТехноСофт» (лицензиат) заключен сублицензионный договор № 58/1, по условиям которого лицензиат обязался предоставить сублицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии права на использование программ для электронно-вычислительных машин (ЭВМ) в пределах и способами, определенными условиями договора.

На основании Приказа директора департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 31.03.2017 № 944 федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» переименовано на Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6».

В соответствии с приложением № 1 к договору лицензиат предоставил сублицензиату неисключительные права (простая лицензия) на программное обеспечение для ЭВМ «KasperskyTotalSecurity для бизнеса RussianEdition 1500-2499 Node 1 yearRenewalLicense» в количестве 1500 шт.

Пунктом 2.1. договора установлено, что за предоставляемые права на использование программ для ЭВМ сублицензиат обязуется уплатить вознаграждение в размере 2 510 925 руб. Оплата в размере 100% производится в течение 10 рабочих дней с момента получения права использования программного продукта и подписания акта приема-передачи.

Передача неисключительных прав осуществлена 28.12.2016, что подтверждается актом на передачу прав от 28.12.2016.

Ответчиком обязанность по оплате вознаграждения по сублицензионному договору не исполнил, в связи с чем ООО «ТехноСофт» направило претензии исх. № 57 от 13.03.2017г., исх. № 1С-02-17 от 09.03.2017, в которых просил погасить образовавшуюся задолженность, а также неустойку, начисленную в соответствии со статьёе 395 ГК РФ.

Решением суда от 05.07.2017 по делу № А73-6298/2017 исковые требования удовлетворено в полном объеме. Указанное решение вступило в законную силу 08.08.2017, в связи с чем15.08.2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 013346504.

Истец, ссылаясь на отсутствие исполнения ответчиком решения суда, направил последнему претензию с требованием уплатить в пятидневный срок проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 305 011, 05 руб. поскольку ответчиком указанная претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

Оценив, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения настоящего иска.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 305 011, 05 руб. за период с 15.08.2017 по 26.02.2019.

Судом расчет процентов проверен и признан верным. Начисление процентов по расходам на оплату услуг представителя с момента вынесения судебного акта является правомерным в силу положений статьи 187 АПК РФ.

Учитывая просрочку в исполнении обязательств по оплате оказанных услуг, взыскание заявленной суммы процентов является правомерным.

Начисление процентов на присужденную сумму убытков и упущенной выгоды является правомерным, исходя из следующего.

Право кредитора требовать присуждения процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств (если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок) предусмотрено пунктом 3 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день оплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства право кредитора требовать присуждения процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств, установленное статьей 395 ГК РФ, носит универсальный характер.

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно – строительное управление № 6» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноСофт» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 305 011 руб. 05 коп. за период с 15.08.2017 по 26.02.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 27.02.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 2 573 784 руб. 11 коп. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 100 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова