Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А65-14788/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А65-14788/2023
г. Казань
28 июня 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения – 18 июня 2024 года

Дата изготовления решения – 28 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Сотова А.С.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем судебного заседания Шакуровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца – общества с ограниченной ответственностью "Дельта Плюс", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Евро Инвест", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 339 137 рублей 65 копеек задолженности,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Евро Инвест", г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта Плюс", г. Казань

об обязании передать полный комплект документации по объекту, взыскании судебной неустойки,

с участием представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 12.05.2023г.,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 10.01.2024г.,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Дельта Плюс" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Инвест" (далее ответчик) о взыскании 3 690 137 рублей 65 копеек долга (с учетом уточнения).

Ответчиком было предъявлено встречное исковое заявление об обязании представить исполнительную документацию по выполненным работам.

В судебном заседании 05 июня 2024г. истец свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признал.

Ответчик представил письменное ходатайство об уточнении своих исковых требований в части конкретизации документов, которые просит представить истца.

Уточнение исковых требований в редакции от 05 июня 2024г. судом было принято.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 12.30 часов 18 июля 2024г., после которого рассмотрение дела было продолжено.

Представители сторон дали пояснения по существу заявленных требований и возражений.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 17 апреля 2019г. между истцом (генподрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор генерального подряда №170419 по условиям которого истец взял на себя обязательства выполнить комплекс работ по строительству объекта: «Реконструкция застройки участка с кадастровым номером 16:50:011814:14. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой по ул.Г.Исхаки, 8а Вахитовского района г.Казани», а ответчик – выполненные работы принять и оплатить.

Из пояснений представителей сторон следует, что в рамках рассматриваемого договора истцом были выполнены работы на общую сумму 175 518 429 рублей 80 копеек, из них ответчиком было оплачено всего 175 518 429 рублей 80 копеек.

Таким образом, по мнению истца, задолженность ответчика составляет 2 781 302 рублей 61 копеек.

Не оплаченной осталась часть работ по одностороннему акту о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2 и КС-3) №55 от 31 января 2022г. на сумму 3 001 327 рублей 03 копеек (т.1 л.д. 28-30).

Кроме этого, как следует из искового заявления, в рамках выполнения работ по договору, истец использовал башенный быстромонтируемый кран Potain IGO 50, стоимость услуг которого составила 2 557 835 рублей.

В подтверждение оказания услуг истец представил односторонний универсальный передаточный документ (УПД) №96 от 25 апреля 2020г. и документы привлеченной к оказанию услуг организации – общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (договор оказания услуг башенного крана, акты приемки услуг) (т.1 л.д. 37-41).

При этом, истец исходит из того, что стоимость услуг башенного крана была согласована ответчиком в письме №40 от 09 июля 2019г. (т.1 л.д. 35).

Таким образом, на момент предъявления иска, задолженность ответчика перед истцом (по мнению истца) составляла 5 339 137 рублей 65 копеек.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец произвел частичную оплату задолженности в размере 1 700 000 рублей (т.1 л.д. 141-145), в связи с чем истец уменьшил размер своих исковых требований до 3 690 137 рублей 65 копеек за счет уменьшения задолженности за услуги башенного крана до 908 835 рублей.

Таким образом, в рамках первоначального иска истец просит взыскать с ответчика 2 781 302 рублей 65 копеек долга за выполненные работы и 908 835 рублей долга за услуги башенного крана. Оба требования истец рассматривает в рамках договора генерального подряда №170419 от 17 апреля 2019г.

По смыслу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Рассматриваемый договор и сложившиеся между сторонами правоотношения суд квалифицирует как договор строительного подряда, регулируемые положениями главы 37 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как указывалось выше, в подтверждение выполнения работ на сумму 3 001 327 рублей 03 копеек истец представил односторонние акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2 и КС-3) №55 от 31 января 2022г. на сумму 3 001 327 рублей 03 копеек (т.1 л.д. 28-30), задолженность по которому составляет 2 781 302 рублей 61 копеек.

Возражая против иска в этой части ответчик факт выполнения работ, отраженных в этом акте не отрицал, но указывал, что работа выполнена с недостатками и истец не представил исполнительно-техническую документацию по этим работам, а также не в полном объеме представлена исполнительно-техническая документация по принятым и уже оплаченным работам.

Кроме этого, по мнению ответчика, сумма в размере 2 781 302 рублей 61 копеек в соответствии с условиями договора является гарантийным удержанием.

Поскольку работы, отраженные в справках КС-2 и КС-3 №55 от 31 января 2022г. на сумму 3 001 327 рублей 03 копеек фактически истцом были выполнены, доводы о недостатках работ ответчиком не мотивированы и из них не следует, что эти недостатки носят неустранимый характер, а требование об обязании представить исполнительно-техническую документацию заявлено истцом во встречном иске, на ответчике лежит обязанность оплаты этих работ.

С учетом состоявшихся оплат (до предъявления иска), задолженность ответчика по рассматриваемому акту составляла 2 781 302 рублей 61 копеек.

Во время рассмотрения настоящего дела ответчик оплатил еще 1 700 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №256 от 10 ноября 2023г. на 51 000 рублей, №257 от 13 ноября 2023г. на 50 000 рублей, №258 от 13 ноября 2023г. на 399 000 рублей, №263 от 28 ноября 2023г. на 100 000 рублей, №280 от 22 декабря 2023г. на 900 000 рублей и №16 от 30 января 2024г. на 200 рублей (т.1 л.д. 141-145).

В качестве назначения платежа в этих платежных поручениях было указано «Оплата за СМР по договору 170419 от 17.04.2019г.».

Исходя из этого ответчик указывал, что производил оплату работ, выполненных по справкам КС-2 и КС-3 №55 от 31 января 2022г., после чего задолженность по этому акту должна была составить 1 081 302 рублей 61 копеек, в то время как истец их отнес в счет оплаты долга за услуги башенного крана и уменьшил размер своих требований в этой части.

Так, истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги башенного крана Potain IGO 50, стоимость которых составила 2 557 835 рублей, а с учетом частичной оплаты долг ответчика (по мнению истца) составил 908 835 рублей.

Как указывалось выше, в подтверждение оказания услуг истец представил односторонний универсальный передаточный документ (УПД) №96 от 25 апреля 2020г. и документы привлеченной к оказанию услуг организации – общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (договор оказания услуг башенного крана, акты приемки услуг) (т.1 л.д. 37-41).

При этом, истец исходит из того, что стоимость услуг башенного крана была согласована ответчиком в письме №40 от 08 августа 2019г. (т.1 л.д. 35).

Ответчик против оплаты этих услуг возражал, указывал, что стоимость работы была согласована, цена договора является твердой и увеличение цены договора на стоимость услуг крана является необоснованным.

Также, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по этому требованию.

Из материалов дела следует, что истец в письме №48 от 02 июля 2019г. просит согласовать стоимость оказания услуг башенным быстромонтируемым краном Potain IGO 50 (т.1 л.д. 35).

Из содержания ответного письма ответчика истцу исх.№40 от 08 июня 2019г. следует, что ответчик «согласовывает стоимость услуг ООО «СПК» быстромонтируемым краном Potain IGO 50 на объекте «Строительство многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой по ул.Г.Исхаки 8а Вахитовского района г.Казани» (т.1 л.д. 35 оборот).

Суд соглашается с позицией истца относительно согласия ответчика на использование крана, поскольку в своем письме ответчик ясно указывает, что согласовывает стоимость услуг, указывает, объект, на котором предполагается его использование. Из позиции ответчика не следует, что он отрицает факт использования при выполнении строительных указанного крана.

Однако, указанное требование не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

По смыслу статьей 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено и, по общему правилу, составляет три года.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В рассматриваемом случае срок исковой давности необходимо исчислять с даты выставления истцом УПД №96 от 25 апреля 2020г., поскольку с этого момента истец уже ожидал оплаты этой задолженности.

Положениями рассматриваемого договора установлен претензионный срок 20 календарных дней.

С учетом этого, положений части 5 статьи 4 АПК РФ и условий договора срок исковой давности по этому требованию истек 10 мая 2023г., в то время как рассматриваемый иск был подан истцом 25 мая 2023г.

Пунктом 2.7. рассматриваемого договора предусмотрено, так называемое, гарантийное удержание для обеспечения гарантийных обязательств генподрядчика (истца) в размере 8% от стоимости выполненных работ, из них 5% выплачиваются после подписания сторонами итогового акта приемки результата работ (п.2.7.1.), а оставшиеся 3% - после получения заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации (п.2.7.2.).

Из пояснения ответчика следует, что указанное заключение до настоящего времени не подписано, в том числе и по причине отсутствия необходимой исполнительно-технической документации, которую должен предоставить истец и срок оплаты гарантийного удержания в размере 3% еще не наступил.

Учитывая, что истцом всего были выполнены работы на сумму 175 518 429 рублей 80 копеек, гарантийное удержание (3%) составляет 5 265 552 рублей 83 копеек.

С учетом указанных положений договора и статьями 421, 432, 709 и 746 ГК РФ стороны в договоре согласовали порядок окончательной оплаты работ, что не противоречит законодательству, обстоятельства, с наличием которых договор связывает окончательную выплату гарантийного удержания в размере 3% еще не наступили, что сторонами не оспаривалось, срок выплаты остатка задолженности в размере 1 081 302 рублей 61 копеек еще не наступил.

В связи с изложенным встречный иск удовлетворению не подлежит.

В рамках встречного искового заявления ответчик просит обязать истца представить исполнительно-техническую документацию по выполненным работам в объеме последнего уточнения своих требований от 05 июня 2024г.

Статьей 726 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

В соответствии с пунктом 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано обеспечивать ведение исполнительной документации, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Раздел 7 рассматриваемого договора подряда посвящен порядку разработки и передачи исполнительной документации.

В частности, пунктом 7.1. предусмотрено, что исполнительная документация изготавливается генподрядчиком (истцом) самостоятельно и должна соответствовать требования договора, законодательству, техническим регламентам и СНиП.

Исходя из смысла приведенных норм, наличие исполнительной документации является обязательным условием осуществления приемки законченного строительством объекта и введения объекта в эксплуатацию. В силу закона ведение исполнительной документации осуществляет подрядчик, что подтверждает ее нахождение у последнего.

Истец доказательства передачи ответчику исполнительно-технической документации не представил, требование ответчика в этой части не оспорил, в связи с чем требование встречного иска суд находит обоснованным, встречный иск подлежит удовлетворению в редакции, изложенной в уточнении заявления от 05 июня 2024г.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу в размере 47 450 рублей (из них, 41 450 руб. госпошлина по первоначальному иску и 6 000 руб. – по встречному иску) относится на истца и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :


в удовлетворении первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Дельта Плюс", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения передать обществу с ограниченной ответственностью "Евро Инвест", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) исполнительно-техническую документацию по объекту строительства «Реконструкция застройки участка с кадастровым номером 16:50:011814:14. Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой по ул. Гаяза Исхаки 8а, Вахитовского района г. Казани», согласно разделам:

1. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство выравнивающего слоя из цементно-песчаной смеси М50 на толщину 15мм:

- Паспорт качества ЦПС М50;

- Сертификат соответствия ЦПС М150;

Исполнительная схема.

2. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство битумного праймера ТЕХНОНИКОЛЬ:

-Паспорт качества Праймера битумного;

- Сертификат соответствия Праймера битумного;

- Исполнительная схема.

3. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство пароизоляции "Бикрост ТПП", толщиной 3мм:

- Паспорт качества Бикрост ТПП;

- Сертификат соответствия Бикрост ТПП;

- Исполнительная схема.

4. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство утеплителя ТЕХНОНИКОЛЬ Carbon Prof 300, толщиной 100мм:

- Паспорт качества ТЕХНОНИКОЛЬ Carbon Prof 300;

- Сертификат соответствия ТЕХНОНИКОЛЬ Carbon Prof 300;

- Исполнительная схема.

5. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство пароизоляции ТЕХНОНИКОЛЬ:

- Паспорт качества пароизоляция ТЕХНОНИКОЛЬ;

- Сертификат соответствия пароизоляция ТЕХНОНИКОЛЬ;

- Исполнительная схема.

6. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство уклонообразующего керамзито-бетонного слоя P=900кг/м3 толщиной 130мм:

-Паспорт качества керамзит;

- Сертификат соответствия керамзит;

- Паспорт качества цемент;

- Сертификат соответствия цемент;

- Исполнительная схема.

7. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство цементно-песчаной стяжки М150 толщиной 50мм:

-Паспорт качества цементно-песчаная смесь М150;

- Сертификат соответствия цементно-песчаная смесь М150;

- Исполнительная схема.

8. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство битумного праймера ТЕХНОНИКОЛЬ №1:

-Паспорт качества битумный праймер ТЕХНОНИКОЛЬ №1;

- Сертификат соответствия битумный праймер ТЕХНОНИКОЛЬ №1;

- Исполнительная схема.

9. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство гидроизоляции в 2 слоя "ТЕХНОЭЛАСТМОСТ", толщина =10мм:

- Паспорт качества битумный Гидроизоляция "ТЕХНОЭЛАСТМОСТ";

- Сертификат соответствия Гидроизоляция "ТЕХНОЭЛАСТМОСТ";

- Исполнительная схема.

10. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. устройство профилированной мембраны ФИО3 Стар, толщина =8,5мм:

- Паспорт качества профилированная мембрана ФИО3 Стар;

- Сертификат соответствия профилированная мембрана ФИО3 Стар;

- Исполнительная схема.

11. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство дренажного слоя из гравия фр.5-20мм, толщина =140мм:

- Паспорт качества битумный гравий фр.5-20;

- Сертификат соответствия гравий фр.5-20;

- Исполнительная схема.

12. Приложение № дополнительному соглашению к ДС № 10 от 11.06.2020. Устройство геотекстиля термообработанного ТЕХНОНИКОЛЬ:

- Паспорт качества геотекстиль термообработанный ТЕХНОНИКОЛЬ;

- Сертификат соответствия геотекстиль термообработанный ТЕХНОНИКОЛЬ;

- Исполнительная схема.

13. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. устройство разделяющего слоя из пергамина:

- Паспорт качества пергамин;

- Сертификат соответствия пергамин;

- Исполнительная схема.

14. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство монолитной железобетонной плиты В22,5, армированной сеткой Ø10 А400 150х150мм , толщиной = 220мм:

- Паспорт качества бетон;

- Протокол лабораторных испытаний на бетон;

- Паспорт качества арматурная сетка Ø10 А400 150х150мм;

- Сертификат соответствия арматурная сетка Ø10 А400 150х150мм;

- Исполнительная схема.

15. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство выравнивающего цементно-песчаного раствора:

- Паспорт качества цемент М400;

- Сертификат соответствия цемент М400;

- Паспорт качества песок;

- Сертификат соответствия песок;

- Исполнительная схема.

16. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство противоударного полиуретанового покрытия:

- Паспорт качества полиуретанового покрытия;

- Сертификат соответствия полиуретанового покрытия;

- Исполнительная схема.

17. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство песчаного основания на покрытие ТИП-1:

- Паспорт качества песок;

- Сертификат соответствия песок;

- Исполнительная схема.

18. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство полиэтиленовой пленки на покрытии ТИП-1:

- Паспорт качества полиэтиленового покрытия;

- Сертификат соответствия полиэтиленового покрытия;

- Исполнительная схема.

19. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство бетонирования основания, армированная сеткой 100х100 Ф4мм, толщиной=120мм, на покрытии ТИП-1:

- Паспорт качества бетон;

- Протокол лабораторных испытаний на бетон;

- Паспорт качества арматурная сетка Ø4 100х100мм;

- Сертификат соответствия арматурная сетка Ø4 100х100мм;

- Исполнительная схема.

20. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство цементно-песчаного раствора, толщиной=4мм, на покрытии ТИП-1:

- Паспорт качества цемент М400;

- Сертификат соответствия цемент М400;

- Паспорт качества песок;

- Сертификат соответствия песок;

- Исполнительная схема.

21. Приложение № 4 к дополнительному соглашению № 13 от 20.08.2020. Устройство морозостойкой тротуарной плитки, толщиной=6мм, на покрытие ТИП-1:

- Паспорт качества плитка тротуарная морозостойкая;

- Сертификат соответствия плитка тротуарная морозостойкая;

- Исполнительная схема.

22. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство выравнивающего слоя из цементно-песчаной смеси М50 на толщину 15мм, тип покрытия К-1:

- Паспорт качества ЦПС М50;

- Сертификат соответствия ЦПС М150;

- Исполнительная схема.

23. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство битумного праймера ТЕХНОНИКОЛЬ, тип покрытия К-1:

- Паспорт качества Праймера битумного;

- Сертификат соответствия Праймера битумного;

- Исполнительная схема.

24. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство пароизоляции "Бикрост ТПП", толщиной 3мм на типе покрытия К-1:

- Паспорт качества Бикрост ТПП;

- Сертификат соответствия Бикрост ТПП;

- Исполнительная схема.

25. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство утеплителя ТЕХНОНИКОЛЬ Carbon Prof 300, толщиной 100мм на типе покрытия К-1:

- Паспорт качества ТЕХНОНИКОЛЬ Carbon Prof 300;

- Сертификат соответствия ТЕХНОНИКОЛЬ Carbon Prof 300;

- Исполнительная схема.

26. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство пароизоляции ТЕХНОНИКОЛЬ на типе покрытия К-1:

-Паспорт качества пароизоляция ТЕХНОНИКОЛЬ;

- Сертификат соответствия пароизоляция ТЕХНОНИКОЛЬ;

- Исполнительная схема.

27. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство уклонообразующего керамзито-бетонного слоя P=900кг/м3 толщиной 130мм на типе покрытия К-1:

- Паспорт качества керамзит;

- Сертификат соответствия керамзит;

- Паспорт качества цемент;

- Сертификат соответствия цемент;

- Исполнительная схема.

28. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство цементно-песчаной стяжки М150 толщиной 50мм на типе покрытия К-1:

- Паспорт качества цементно-песчаная смесь М150;

- Сертификат соответствия цементно-песчаная смесь М150;

- Исполнительная схема.

29. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020 .Устройство битумного праймера ТЕХНОНИКОЛЬ №1, тип покрытия К-1:

- Паспорт качества битумный праймер ТЕХНОНИКОЛЬ №1;

- Сертификат соответствия битумный праймер ТЕХНОНИКОЛЬ №1;

- Исполнительная схема.

30. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство гидроизоляции в 2 слоя "ТЕХНОЭЛАСТМОСТ", толщина =10мм, тип покрытия К-1:

- Паспорт качества битумный Гидроизоляция "ТЕХНОЭЛАСТМОСТ";

- Сертификат соответствия Гидроизоляция "ТЕХНОЭЛАСТМОСТ";

- Исполнительная схема.

31. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство профилированной мембраны ФИО3 Стар, толщина =8,5мм, тип покрытия К-1:

- Паспорт качества профилированная мембрана ФИО3 Стар;

- Сертификат соответствия профилированная мембрана ФИО3 Стар;

- Исполнительная схема.

32. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство дренажного слоя из гравия фр.5-20мм, толщина =140мм, тип покрытия К-1:

- Паспорт качества битумный гравий фр.5-20;

- Сертификат соответствия гравий фр.5-20;

- Исполнительная схема.

33. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство геотекстиля термообработанного ТЕХНОНИКОЛЬ, тип покрытия К-1:

- Паспорт качества геотекстиль термообработанный ТЕХНОНИКОЛЬ;

- Сертификат соответствия геотекстиль термообработанный ТЕХНОНИКОЛЬ;

- Исполнительная схема.

34. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство разделяющего слоя из пергамина, тип покрытия К-1:

- Паспорт качества пергамин;

- Сертификат соответствия пергамин;

- Исполнительная схема.

35. Приложение № 3 к дополнительному соглашению № 10 от 11.06.2020. Устройство монолитной железобетонной плиты В22,5, армированной сеткой Ø10 А400 150х150мм , толщиной = 100мм, тип покрытия К-1:

- Паспорт качества бетон;

- Протокол лабораторных испытаний на бетон;

- Паспорт качества арматурная сетка Ø10 А400 150х150мм;

- Сертификат соответствия арматурная сетка Ø10 А400 150х150мм;

- Исполнительная схема.

36. Приложение № 4 к дополнительному соглашению № 13 от 20.08.2020. Устройство сухого цементно-песчаной слоя для фиксации тротуарной плитки, толщиной = 80мм, тип покрытия К-1:

- Паспорт качества цемент М400;

- Сертификат соответствия цемент М400;

- Паспорт качества песок;

- Сертификат соответствия песок;

- Исполнительная схема.

37. Приложение № 4 к дополнительному соглашению № 13 от 20.08.2020. Устройство тротуарной плитки морозостойкой, толщиной = 60мм, тип покрытия К-1:

- Паспорт качества плитка тротуарная морозостойкая;

- Сертификат соответствия плитка тротуарная морозостойкая;

- Исполнительная схема.

38. Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 16 от 01.12.2021. Устройство резинового покрытия:

- Паспорт качества резинового покрытия;

- Сертификат соответствия резинового покрытия;

- Исполнительная схема.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дельта Плюс", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 450 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.С. Сотов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Дельта Плюс", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Евро Инвест", г. Казань (подробнее)

Иные лица:

ООО "Евро Инвест" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ