Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А13-6675/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6675/2025
город Вологда
23 сентября 2025 года


Резолютивная часть решения изготовлена 22 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эко-Древ-Ресурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Биоэнергия» о взыскании 382 014 рублей,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Эко-Древ-Ресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Биоэнергия» о взыскании 382 014 рублей, в том числе: основной долг в сумме 380 000 рублей, неустойка в сумме 2014 рублей.

Определением суда от 24.06.2025 заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.

В порядке части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В связи с этим, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, так как риск не

получения отправления по юридическому адресу юридическое лицо несет самостоятельно. Конверт с определением суда от 24.06.2025, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 16000909248016 прибыл в место вручения 28.06.2025, 01.07.2025 зафиксирована неудачная попытка вручения, 09.07.2025 отправление возвращено из-за истечения срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Судом 26.08.2025 принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготовлено на основании части 2 статьи 229 АПК РФ в связи с подачей ответчиком ходатайства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара по договору поставки от 11.04.2025 № 11-04/2025.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупателем) и ответчиком (поставщиком) заключен договор поставки от 11.04.2025 № 11-04/2025 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью к нему.

Наименование, количество товара, порядок, цена, наименование конечного получателя (далее – грузополучатель), наименование грузоотправителя и иные условия поставки товара определяются сторонами в спецификации, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктами 2.1 – 2.4 договора цена товара указывается в спецификации, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью. Оплата товара производится путем перечисления платежным поручением соответствующей денежной суммы на расчетный счет поставщика. Сроки оплаты согласовываются сторонами в спецификации к настоящему договору. Датой оплаты товара признается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Поставка товара в адрес покупателя осуществляется на условиях самовывоза со склада поставщика либо на условиях, указанных в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 3.1 договора).

Исполнение обязанности поставщика по передаче товара покупателю, а также переход права собственности и риска случайной гибели или случайного

повреждения от поставщика к покупателю происходит в момент отгрузки товара со склада поставщика либо в момент передачи товара перевозчику, если иное не предусмотрено настоящим договором. Подтверждением является подпись уполномоченных лиц на товаросопроводительном документе. Дата получения товара подтверждается товарной накладной (ТОРГ-12) или универсальным передаточным документом (УПД) (пункт 3.2 договора).

В соответствии со спецификацией от 11.04.2025 № 1, срок поставки не позднее 28.04.2025.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что споры, возникающие при исполнении и расторжении настоящего договора решаются путем переговоров, а в случае не достижения согласия, неурегулированные в претензионном порядке споры рассматриваются в Арбитражном суде Вологодской области.

Сторонами были согласованы поставки товара на общую сумму 759 000 рублей. Ответчиком был выставлен счет от 14.04.2025 № 64, согласно которому истец должен был оплатить поставку на общую сумму 380 000 рублей (л.д. 12-13).

Во исполнение условий договора истец оплатил товар ответчику на сумму 380 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15.04.2025 № 669 (л.д. 14). Товар до настоящего времени в адрес истца не поступил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.05.2025 с требованием поставить товар в полном объеме или вернуть денежные средства в размере 380 000 рублей. Ответ на претензию не поступил.

Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт не поставки товара и нарушения сроков договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах сумма основного долга в размере 380 000 рублей подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае несвоевременной поставки продукции, равно как просрочки замены продукции ненадлежащего качества, поставщик уплачивается неустойку в размере 0,01 % от стоимости, не поставленной продукции за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от не поставленного товара.

За просрочку поставки товара истцом начислена неустойка в сумме 2014 рублей за период с 29.04.2025 по 20.06.2025.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным. С учетом компенсационного характера неустойка в размере 0,01 % от стоимости, не поставленной продукции за каждый календарный день просрочки, но не более 10 % от не поставленного товара, признана судом соразмерной.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом в силу пункта 73 названного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком заявленный истцом размер неустойки не оспорен, доводов о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявлено, следовательно, оснований для уменьшения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ у суда не имеется.

Таким образом, неустойка за период с 29.04.2025 по 20.06.2025 в сумме 2014 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом по платежному поручению от 18.06.2025 № 104 оплачена государственная пошлина в сумме 24 101 рубля.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 24 201 рубля в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Биоэнергия», расположенного по адресу: <...>, помещение 1Н, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1203500018259, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Древ-Ресурс», расположенного по адресу: Нижегородская область, Ковернинский район, рабочий <...> здание 58, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1165275047563, ИНН <***>, задолженность в сумме 382 014 рублей, в том числе: основной долг в сумме 380 000 рублей, неустойка в сумме 2 014 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 101 рубля.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.П. Логинова