Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № А09-2187/2019

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



74/2019-25830(2)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А09-2187/2019
город Брянск
05 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 03.04.2019. Решение в полном объеме изготовлено 05.04.2019.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, с. Борщево Навлинского района Брянской области, о признании его несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя-должника: Шипик В.В. – представитель по дов. от 31.01.2019 № 32

АБ 1533186;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Борщево Навлинского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 14.03.2019 заявление Моисеенко А.М. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебном заседании представитель заявителя-должника поддержала заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), просила ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) ФИО1 указал на наличие у него неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, которые он не оспаривает, в сумме 1 298 100 руб. 32 коп., в том числе:

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 05.03.2014 в сумме 1 298 100 руб. 32 коп.;

- перед ООО «Актив Бизнес Коллекшн» по кредитному договору <***> от 08.05.2014, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), на основании договора уступки прав требований № 3134 от 02.06.2017, размер задолженности неизвестен.

В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представил: справку Сбербанка России о задолженности по кредитному договору № <***> от 05.03.2014, информационное письмо Банка ВТ (ПАО), исполнительный лист Серия ФС № 004562681, выданный на основании решения Навлинского районного суда Брянской области от 22.07.2016 по делу № 2-337/2016 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № <***> от 05.03.2014 в сумме 974 275 руб. 18 коп. и государственной пошлины в сумме 12 942 руб. 75 коп.

Согласно указанным документам у должника – гражданина ФИО1 имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -

VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке МИФНС России по ЦОД, по состоянию на 11.03.2019 ФИО1 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 48).

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал на то, что является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств, которые у него имеются и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более одного месяца со дня, когда такие

обязательства должны быть исполнены; размер его задолженности превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит в браке с ФИО2 (ранее – ФИО3) Дарьей Олеговной (свидетельство о заключении брака <...> от 26.08.2017), имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <...> от 18.05.2018).

Из представленной в материалы дела заявителем-должником справки Брянского ЛО МВД России на транспорте от 30.01.2019, ФИО1 проходит службу в органах внутренних дел с 18.10.2011, в настоящее время в Брянском ЛО МВД России на транспорте в должности командира взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции подразделений полиции по охране общественного порядка.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица Форма 2-НДФЛ, доходы ФИО1 в 2018 году составили 446 207 руб. 35 коп.

В заявлении о признании его банкротом ФИО1 указал на наличие у него дебиторской задолженности в размере 835 342 руб. 82 коп., подтверждаемой решением Володарского районного суда города Брянска по делу № 2-1154/2017 от 21.08.2017, исполнительным листом серия ФС № 015151931, письмом Володарского РО ССП г. Брянска от 11.03.2019.

По сведениям ПАО «Сбербанк России», ФИО1 имеет два открытых счета, остаток денежных средств на одном из них по состоянию на 10.01.2019 составляет 0 руб. 00 коп., на другом по состоянию на 24.01.2019 – 24 734 руб. 82 коп.

Доказательства наличия у должника иного имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из того, что у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, суд пришел к выводу о неплатежеспособности ФИО1 и недостаточности у него имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд

принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) ФИО1 и его представитель в настоящем судебном заседании ходатайствовали о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что средний ежемесячный доход ФИО1 (согласно справке о доходах за 2018 год) составляет 33 000 руб., на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 03 августа 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина,

должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО1 указанная заявителем Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, которая, по его сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО1

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО5 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО1

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО1 внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком Сбербанк онлайн от 21.03.2019.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов

размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать заявление ФИО1, с. Борщево Навлинского района Брянской области, о признании его несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Борщево Навлинского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 03 августа 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (почтовый адрес: 241519, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества

должника на 11 час. 20 мин. 30 июля 2019 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет № 606.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

Судья Д.А. Блакитный



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "МСОАУ" Содействие" (подробнее)
ООО "Актив Бизнес Коллекшн" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Блакитный Д.А. (судья) (подробнее)