Постановление от 18 августа 2020 г. по делу № А56-100305/2017



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-100305/2017
18 августа 2020 года
г. Санкт-Петербург
/з.3


Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Барминой И.Н.

судей Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шамилиной А.Н.

при участии:

от финансового управляющего: Михайлов С.Г., представитель по доверенности от 18.05.2020, паспорт,

от иных лиц: не явились, извещены,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12580/2020) финансового управляющего Борисова Дмитрия Эдуардовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2020 по делу № А56-100305/2017/з.3 (судья Д.А. Кузнецов), принятое

по заявлению финансового управляющего Борисова Дмитрия Эдуардовича

об исключении из конкурсной массы имущества

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Борисова Дмитрия Эдуардовича,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2018 Борисов Дмитрий Эдуардович (дата и место рождения: 02.04.1971, город Ленинград; СНИЛС 039-693-812 06, ИНН 780405510352, место регистрации: 195220, город Санкт-Петербург, ул. Бутлерова, д. 24, кв. 22) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Козяков Алексей Викторович.

В рамках дела о банкротстве, 30.12.2019 финансовый управляющий обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы должника – долей участия в уставных капиталах:

- ООО «Глобус-Авто» ОГРН 1089847182314 в размере 100%, уставный капитал составляет 10 000 руб.;

- ООО «Премьер-Нева» ОГРН 1047855015647 в размере 5%, уставный капитал составляет 50 000 руб.;

- ООО «ТОРГ-С» ОГРН 1037835049416 в размере 1,2%, уставный капитал составляет 699 518,96 руб.;

- ООО «Юпитер» ОГРН 1127847600033 в размере 100%, уставный капитал составляет 10 000 руб.

В обоснование заявления управляющий сослался на то, что ни одна из организаций текущую деятельность не осуществляет, никакого имущества не имеет, в связи с чем действительная стоимость доли равна 1 рублю каждого общества.

Определением от 12.03.2020 в удовлетворении заявления отказано. Суд первой инстанции, установив, что ООО «Торг-С» является действующим юридическим лицом, посчитал, что доводы финансового управляющего о неликвидности спорного имущества по причине того, что общества длительное время не осуществляют свою деятельность, не получают прибыли, не означает, что доли в уставном капитале юридических лиц не представляют ценности и не могут быть проданы. Кроме того, указанное имущество может быть предложено кредиторам в качестве отступного.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий просит указанное определение отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, а также на то, что ООО «Глобус-Авто» и ООО «Юпитер» ликвидированы налоговой службой и финансовому управляющему необходимо совершить ряд мероприятий по восстановлению указанных Обществ в ЕГРЮЛ, что повлечет за собой расходы на оплату пошлин для представления искового заявления и восстановлении записи в ЕГРЮЛ, а также ежемесячную выплату должнику прожиточного минимума. Вывод суда первой инстанции о наличии возможности предложить доли в качестве отступного податель жалобы считает ошибочным, поскольку должник имеет текущие обязательства второй очереди перед ФНС России, в связи с чем погашение требований путем предоставления отступного невозможно.

При этом в просительной части апелляционной жалобы финансовый управляющий просит исключить 100% доли в уставном капитале ООО «ТОРГ-С» ОГРН 1037835049416, тогда как в заявлении просил исключить лишь 1,2% доли в уставном капитале указанного общества.

В дополнении к апелляционной жалобе управляющий указывает на то, что регистрационным органом исключены из ЕГРЮЛ три общества из четырех (ООО «Глобус-Авто», ООО «Премьер-Нева» и ООО «Юпитер»), что сделало невозможным продажу и регистрацию долей за покупателем.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд считает, что имеются основания для его отмены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 данной статьи).

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий просит исключить из конкурсной массы доли в уставном капитале ООО «Глобус-Авто», ООО «Премьер-Нева», ООО «Юпитер» и ООО «ТОРГ-С», которые были оценены финансовым управляющим в 1 рубль каждая.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, посчитав, что доводы управляющего о низкой ликвидности долей указанных обществ необоснованными.

Между тем, как установлено судом апелляционной инстанции, общества «Глобус-Авто», «Премьер-Нева» и «Юпитер» исключены регистрирующим органом из ЕГРЮЛ как недействующие юридические лица, в связи наличием сведений о них, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В этой связи, принимая во внимание необходимость совершения мероприятий по восстановлению указанных Обществ в ЕГРЮЛ, что повлечет за собой расходы на оплату пошлин для представления искового заявления и восстановлении записи в ЕГРЮЛ, притом, что контролирующими лицами утрачен интерес к указанным обществам и сведения о наличии у них имущества отсутствуют, апелляционный суд считает возможным удовлетворить заявление финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника доли обществ «Глобус-Авто», «Премьер-Нева» и «Юпитер».

Тогда как основания для исключения из конкурсной массы доли в уставном капитале ООО «ТОРГ-С» апелляционным судом не установлены.

Как следует из материалов дела, вывод о стоимости 100 доли в уставном капитале указанного общества сделан финансовым управляющим по своему усмотрению, без анализа его бухгалтерской и финансовой документации, а также в отсутствии информации регистрирующих органов о наличии у общества имущества и его движении, начиная с 18.04.2018 (дата введения в отношении должника первой процедуры банкротства).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным участником ООО «ТОРГ-С» и его генеральным директором является Борисов Дмитрий Эдуардович.

В качестве основного вида деятельности зарегистрировано – перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами. Само Общество зарегистрировано более 20 лет назад (04.10.2000), имеет большой уставный капитал, не входит в реестр недобросовестных поставщиков, что, как минимум, свидетельствует о заинтересованности его учредителей в сохранении бизнеса.

В такой ситуации суд апелляционной инстанции считает, что финансовым управляющим не доказана низкая ликвидность доли в уставном капитале данного общества, в связи с чем в удовлетворении заявления в указанной части судом первой инстанции было отказано обоснованно.

Апелляционным судом принято во внимание, что при обращении с апелляционной жалобой финансовым управляющим заявлено требование, которое не являлось предметом спора в суде первой инстанции, а именно, управляющий просил исключить из конкурсной массы 100% доли в уставном капитале ООО «ТОРГ-С», тогда как при рассмотрении дела в суде первой инстанции было заявлено требование об исключении 1,2% доли в уставном капитале ООО «ТОРГ-С». Данная ошибка может носить как случайный характер, так и намеренное введение суда первой инстанции в заблуждение, но в любом случае, в силу части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции следует отменить, заявление финансового управляющего удовлетворить в части исключения из конкурсной массы должника долей в уставных капиталах обществ «Глобус-Авто», «Премьер-Нева» и «Юпитер».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 223, 268 ч. 5, 269 п. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 12.03.2020 в обжалуемой части отменить.

Исключить из конкурсной массы Борисова Дмитрия Эдуардовича доли в ООО «Глобус-Авто» (ОГРН 1089847182314) в размере 100% уставного капитала, ООО «Премьер-Нева» (ОГРН 1047855015647) в размере 5% уставного капитала, ООО «Юпитер» (ОГРН 1127847600033) в размере 100%, уставного капитала.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.Н. Бармина


Судьи


И.Ю. Тойвонен

И.В. Юрков