Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А59-6054/2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6054/2023
26 декабря 2023 года
город Южно-Сахалинск


Резолютивная часть оглашена 22.12.2023, решение в полном объеме изготовлено 26.12.2023.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к совместному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Ваккор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов,


в отсутствие сторон,



У С Т А Н О В И Л :

Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к совместному предприятию обществу с ограниченной ответственностью «Ваккор» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов за период с июля по сентябрь 2023 года в размере 91 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Иск принят к производству суда, назначено предварительное заседание.

Определением суда от 29.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечен временный управляющий ответчика ФИО2. Судебное разбирательство назначено на 29.11.2023.

В заседание истец, ответчик и третье лицо не явились, извещены надлежаще в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Ответчиком 18.12.2023 представлен отзыв на иск, в котором признает наличие задолженности в заявленном размере, указывает, что не имеется финансовой возможности для ее погашения. Заявил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Временным управляющим ФИО2 отзыв не представлен.

Суд на основании ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом N 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 6 приведенного Федерального закона функцией саморегулируемой организации является разработка и установления условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации, кроме того саморегулируемая организация вправе осуществлять иные предусмотренные федеральными законами и уставом некоммерческой организации функции.

Согласно статье 12 Закона N 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

Как установлено судом из материалов дела, совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Ваккор» с 22.02.2017 является членом Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» (Ассоциация «Сахалинстрой»).

Порядок определения размеров и уплаты взносов в Ассоциации определяется в соответствии с «Положением о членстве в саморегулируемой организации и требованиях к ее членам. Размер, порядок расчета и уплаты уступительного взноса, членских взносов», утвержденным решением общего собрания членов Ассоциации.

Согласно Положению о членстве Ассоциации «Сахалинстрой», утвержденному решением общего собрания, в рамках Ассоциации существуют следующие виды взносов и расходов для действующих членов Ассоциации: ежемесячный членский взнос -периодический (регулярный) взнос; дополнительные взносы в компенсационный фонд возмещения вреда и в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств; целевой взнос - разовый единовременный взнос; материальные расходы на проведение Ассоциацией выездной проверки.

В соответствии с пунктом 9.2.1 Положения членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа текущего месяца.

Размер ежемесячного взноса ответчика истцом определен на основании пункта 9.2.5 положения, и составлял в период июля 2023 года по сентябрь 2023 года – 30 500 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с расчетом задолженности, произведенным истцом в период с июля 2023 года по сентябрь 2023 года, общая сумма неоплаченных ежемесячных членских взносов составила 91 500 рублей. Платежей за спорный период не поступало.

Ответчик в отзыве на иск указал о признании исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено судом, определением АС Сахалинской области от 23.10.2023 по делу А59-5813/2023 в отношении ответчика введена процедура наблюдения, в связи с чем при вынесении решения судом в полном объеме исследованы представленные истцом доказательства.

Учитывая, что наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, а также в связи с признанием ответчиком иска, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судом установлено, что при подаче иска истец оплатил пошлину по платежному поручению № 917 от 12.09.2023, указав в реквизитах платежа неверный КБК. 25.09.2023 платежным поручением № 956 истец уплатил пошлину в размере 3660 руб. по верным реквизитам.

В связи с изложенным, суд распределяет расходы истца по уплате государственной пошлины, понесенные 25.09.2023, следующим образом: 70% суммы подлежит возврату в связи с признанием ответчиком иска, 30% подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью «Ваккор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в размере 91 500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1098 рублей, всего 92 598 рублей.

Вернуть Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2562 рублей, уплаченные по платежному поручению № 956 от 25.09.2023.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья

С.В. Кучкина